А в ФАС писать рано? Что предполагается создание монополии? И еще вопрос: стоит ли послать копии писем, хотя от спбкпп, в партии?
Обращаться надо ко всем, кто имеет отношение к принятию решений по нашему вопросу.
Скептическое отношение к таким действиям известно и основано на том, что многие получатели обращений не интересуются судьбами других лиц.
И, действительно, опыт показывает, что это так примерно для 80% чиновников, получающих обращения.
Но в оставшихся 20% есть две важные категории лиц:
1. Примерно 15% чиновников ищут аргументы для борьбы со своими противниками (противник противника - союзник)
2. Примерно 5% на самом деле интересуются судьбой других лиц и страны.
Реальный вариант для граждан защитить свои права и законные интересы при помощи обращений - это сделать так, чтобы обращения попали к этим двум категориям лиц.
Заранее выявить этих лиц не всегда возможно, поэтому обращения рассылаются широко.
Что касается конкретно ФАС.
Если проблема продвинется хоть на йоту, например в декабре подтвердят продвижение законопроекта в СФ, то, полагаю, что пора подключать и ФАС. Если сделать это сейчас (в принципе, можно) есть опасность, что они "перегорят", если проблема затянется. Дело в том, что правительственный структуры дают заключение на законопроекты только когда они уже официально оформлены. Пока этого нет. А в МЭР, Роспатент, Минобрнауки мы обращаемся уже сейчас потому, что представители этих органов присутствуют в рабочей группе СФ.
Что касается политических партий.
С политикой нужно быть очень осторожным. Любой крен в эту сторону чреват очень тяжелыми последствиями, когда вместо рассмотрения существа проблемы идёт переход в политическую демагогию. Вы это можете наблюдать в СМИ, как в российских, так и в зарубежных.
Наша проблема не является политической, а является юридической и экономической.
Поэтому обращаться мы должны не к партиям, а к чиновникам, депутатам и членам СФ, занимающим соответствующие посты, например руководителя рабочей группы, комитета ГД, СФ.
И обращаться мы к ним должны не как к членам политических партий, а как к ответственным по этому вопросу людям.
Когда в прошлый раз мы писали в ГД, наши обращения были к руководителям комитетов и руководителям фракций, а не к председателям партий (это, часто, разные лица), и обращались мы к ним не с просьбой построить коммунизм, социализм или демократию, а с просьбой учесть интересы государства по инновационному развитию при рассмотрении законопроекта комитетом и фракцией.
В общем, готовьте аргументы.
В обращениях нужна прицельность, а иногда и терпение.
Но в случае подписания законопроекта сенаторами, всё терпение отменяется и выходим на все уровни и ведомства сразу.
Сообщение отредактировал Store: 22 November 2016 - 14:50
Его уже не исправишь. Никак. Потому что это - один сплошной ляп 
