Сообщений в теме: 2710

[Valentin Sapiens]

Тема создана очень давно: 10 Февраль 2007 - 20:42 

Тада тилипонами не платили. Пару дней взад взял наличку и сложил в портфель.

В детстве мне родители денег давали, например, в магазин сходить. Брал, клал в карман или кофелёк и шёл в магазин.

Всё также, только суммы больше.

Месяц взад клиент евроиды принёс. Не посылать же его в банк. Взял и всё. Думал, как евроиды внести в кассу и понял, что нельзя впихнуть невпихуемое. Непатриотично, согласен.

[Concrescere]

Тема создана очень давно: 10 Февраль 2007 - 20:42 

Тада тилипонами не платили. Пару дней взад взял наличку и сложил в портфель.

В детстве мне родители денег давали, например, в магазин сходить. Брал, клал в карман или кофелёк и шёл в магазин.

Всё также, только суммы больше.

Месяц взад клиент евроиды принёс. Не посылать же его в банк. Взял и всё. Думал, как евроиды внести в кассу и понял, что нельзя впихнуть невпихуемое. Непатриотично, согласен.

Пан, вопрос не к вам. Вы же адвокат. А вопрос к ИП и, наверное, также к ООО...

[Mex@]

Изучал вопрос. Понял, что если не адвокат, то при работе с наличкой без кассы не обойтись.

Оценив цену вопроса, принял решение отказаться от налички навсегда.

Ну или до тех пор, пока не разрешат БСО.

[Дед_Антип]

Наличка и применение ККТ - это ПРОБЛЕМА.

[sass]

кмк-перечисление с карты на карту(примерно до 100тыр) менее рискованно по последствиям, чем получение налички...

[Valentin Sapiens]

Наличка и применение ККТ - это ПРОБЛЕМА.

но есть нюансы:

2.2. Контрольно-кассовая техника не применяется индивидуальными предпринимателями, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"

6. Контрольно-кассовая техника может не применяться при оказании услуг по проведению религиозных обрядов и церемоний

 

[NVV]

при оказании услуг по проведению религиозных обрядов и церемоний

А я давно подозревал, што юриспруденция не наука, но религия 

[Valentin Sapiens]

А я давно подозревал, што юриспруденция не наука, но религия 

Наука, не наука, но обряды и церемонии мы же проводим.

[Mex@]

перечисление с карты на карту

Не вариант.

СМС или электронный чек мало убедительны при взыскании судебных расходов.

Потом, каким-то образом Налоговая узнает об этих вознаграждениях и может в легкую проверить кассовую дисциплину.

Так-что, только чек-ордер или платежное поручение.

Добывание такого письменного доказательства, как кассовый чек, слишком дорого обходится.

[Valentin Sapiens]

СМС или электронный чек мало убедительны при взыскании судебных расходов.

Так вот оно что!

 

Так-что, только чек-ордер или платежное поручение.

Мне известны случаи представления п/поручения, когда в действительности деньги передавались наличными.

Изготовить его несложно.

Вот и ответ на вопрос 

[Дед_Антип]

но есть нюансы: 2.2. Контрольно-кассовая техника не применяется индивидуальными предпринимателями,

 

"Статья 1. Адвокатская деятельность

2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской."

 

Нюансы есть и их много... 

[Valentin Sapiens]

"Статья 1. Адвокатская деятельность

2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской."

 

Нюансы есть и их много... 

Для приобретения статуса авокадо надо выполнить определённые условия.

Абыкновенный человек, не являющийся, спецсубъектом, как-то авокадо, ИП, вправе выдавать просто расписки. Обратились, согласился, это ж не предпринимательская деятельность: нет системы.

[Дед_Антип]

Я Вас чуток не так понял (сообщение 2681).

 

По ст. 1.2 закона

1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями...

 

а адвокаты не являются ИП. Т.е. они не обязаны применять.

Так вроде проще и логичнее.

[Valentin Sapiens]

 

Я Вас чуток не так понял (сообщение 2681).

 

По ст. 1.2 закона

1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями...

 

а адвокаты не являются ИП. Т.е. они не обязаны применять.

Так вроде проще и логичнее.

 

Это вне сомнений, но рассматриваются альтернативные способы 

[DimaBedlam]

Valentin Sapiens,по большей части жертвоприношения   

[tov_Suhov]

Понял, что если не адвокат, то при работе с наличкой без кассы не обойтись.

а если без работников?

 

 

Установить, что индивидуальные предприниматели, не имеющие работников, с которыми заключены трудовые договоры, при реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг вправе не применять контрольно-кассовую технику при расчетах за такие товары, работы, услуги до 1 июля 2021 года.

 

[Valentin Sapiens]

Классический вариант с двумя дневниками: для школы и для родителей не рассматривается?

[sass]

Классический вариант с двумя дневниками: для школы и для родителей не рассматривается?

При встречке,думаете,поможет?

[tov_Suhov]

Я тут разговаривал с одним человеком - он не юрист и не юристит.

 

Встречек не боится. Полностью в черную принимает бабло на карту и говорит: "главное, что бы назначение платежа пустое было"...

 

И думает, что когда контрагента допрашивать будут, так все его контрагенты скажут что это был займ.

 

Займ-то отдавать, видимо, не надо... Хотя будет там, конечно, не займ.

 

Короче, не стал я с ним спорить. Перекрестил напоследок и удачи пожелал... Главное.... что бы его розовые очки (через которые он на мир смотрит)... стеклами внутрь не разбились... с помощью ФНС...

Сообщение отредактировал tov_Suhov: 19 December 2019 - 13:01

[tov_Suhov]

Лично я думаю, что эти крохи - ФНС, конечно, не интересны. Суммы не те.

 

Но причина другой будет: фрилансеров etc в стойло загнать-то надо? Т.е. самозанятыми их сделать. Остальных - попугать, в ИП перевести. Сейчас... перечень областей расширят и будет не только "пряник".

 

Уже достали кнут... а там ОРН с НДС...

 

https://www.nalog.ru/rn69/news/smi/7442025/

 

Скрытый текст

Специалисты Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области на днях провели проверку самозанятых граждан, то есть тех, кто работает сам на себя,  размещая объявления о своих услугах в сети интернет. Как пояснили ТИА, налоговики мониторили соцсети: ВК, Одноклассники, Инстаграм.  Больше всего оказалось рекламных постов от кондитеров, фотографов, косметологов и парикмахеров, а также аниматоров и организаторов праздников. 

Чтобы фрилансеры платили налоги и осуществляли свою деятельность на законных основаниях, им необходимо зарегистрироваться как ИП. Однако подавляющее большинство требования закона игнорируют. Поэтому сотрудники налоговых  инспекций сначала делают контрольную закупку товара или услуги. Так, на днях налоговики заказали у жительницы Твери, проживающей в Пролетарском районе, торт. То есть факт необлагаемого налогами дохода был подтверждён. Далее предпринимателю вручили уведомление о вызове для дачи пояснений - почему гражданка не платит налоги и не сдаёт декларацию о доходах. 

- Речь идёт о доходах за прошлый год. Задним числом эти граждане не могут быть зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, но зато они могут подать декларацию на доходы физических лиц по форме 3НДФЛ. Сумму налогов они указывают и исчисляют сами. А наша задача - проверить обоснованность. К примеру, мы можем через банк проверить все транзакции по картам, на которые сейчас активно перечисляют деньги за услуги и товары. Либо же мы можем начислить налог по аналогии, то есть взять среднюю сумму налога у ИП, занимающегося аналогичной деятельностью, - пояснила ТИА начальник отдела камеральных проверок Лариса Шанина.   

Кстати, попавшийся кондитер-фрилансер, в конечном итоге, представил в налоговую инспекцию декларации о доходах за два года.

 

 

[Дед_Антип]

что эти крохи - ФНС, конечно, не интересны. Суммы не те

"Направленность" действий очевидна.

Вводятся автоматизированные системы учета и проверки. Акцизы, НДС, борьба с серым импортом (обувь, электроника, ...).

Которые будут работать. И будут работать лучше.

Пару лет еще "просто не доберутся".

Затем - доберутся "в автоматизированном режиме". 

 

Вообще, я как бы понимаю, "индивидуально" никто из нас государство без особых на то причин не интересует. Просто далее будет всеобщий контроль "масс".

 

"Индивидуально" - уйти от ККТ не сложно. Но действия будут заведомо "супротив закона". Хотя "строго в рамках закона"...

[Бартег]

Я тут разговаривал с одним человеком - он не юрист и не юристит.

 

Встречек не боится. Полностью в черную принимает бабло на карту и говорит: "главное, что бы назначение платежа пустое было"...

 

И думает, что когда контрагента допрашивать будут, так все его контрагенты скажут что это был займ.

 

Займ-то отдавать, видимо, не надо... Хотя будет там, конечно, не займ.

 

Короче, не стал я с ним спорить. Перекрестил напоследок и удачи пожелал... Главное.... что бы его розовые очки (через которые он на мир смотрит)... стеклами внутрь не разбились... с помощью ФНС...

 

Тут еще и сам контрагент может закозлить и неосновательное обогащение потребовать. Как по мне, это даже вероятнее, чем привет от налоговой. Вопрос времени.

[Valentin Sapiens]

Вопрос времени.

Давности? 

[Concrescere]

 

Я тут разговаривал с одним человеком - он не юрист и не юристит.

 

Встречек не боится. Полностью в черную принимает бабло на карту и говорит: "главное, что бы назначение платежа пустое было"...

 

И думает, что когда контрагента допрашивать будут, так все его контрагенты скажут что это был займ.

 

Займ-то отдавать, видимо, не надо... Хотя будет там, конечно, не займ.

 

Короче, не стал я с ним спорить. Перекрестил напоследок и удачи пожелал... Главное.... что бы его розовые очки (через которые он на мир смотрит)... стеклами внутрь не разбились... с помощью ФНС...

 

Тут еще и сам контрагент может закозлить и неосновательное обогащение потребовать. Как по мне, это даже вероятнее, чем привет от налоговой. Вопрос времени.

 

 

Почему НО?

 

Он же принимал деньги не за просто так. Что-то давал взамен, и возможно имеет тому доказательства.

[minos66]

Полностью в черную принимает бабло на карту и говорит: "главное, что бы назначение платежа пустое было"..

Если на карту, то уже не очень в черную. Приход денег отражен с точностью до копейки и до дня. Если пополняли С2С, переводом (требуют паспорт при любой сумме) или межбанком/ платежкой (поле назначения платежа) то и о плательщике все известно. Причем вся инфа хранится практически бессрочно. Так что в плане доказывания налогового преступления или незаконной предпринимательской деятельности все на блюдечке.

Второй момент. Если это карта физлица то банки крайне нервно относятся к регулярным поступлениям на карту средств из разных источников. Они и без запросов всяких "органов" по своей инициативе часто блокируют такие карты по 115-фз и требуют объяснений и документов, подтверждающих происхождение средств. Если это карта привязанная к р/с юрлица или ИП, то она сама по себе как бухгалтерия....

Я к чему.... принимать деньги на карту в плане скрытия доходов как то странно....

Сообщение отредактировал minos66: 08 January 2020 - 07:59