Сообщений в теме: 422

[porket]

Только есть пословица: - " Со своим уставом в чужой монастырь не суйся"

Типа "Россия для русских"? Слышали уже где такое.. не подскажите где?

Чего то вы мне стали как резко несимпатичны, Вобликов... Раньше я Ваши выходки воспринимала как невинные старческие шалости не от великого ума... а щас вижу вашу социальную опасность... Простите, что так резко, но вы явно этого заслуживаете...

[Duncan MacLeod]

######

Я не знаю как к Вам отнесутся с Вашей моралью, к примеру, в племени папуасов.
Советую Фальк-Рённе "Путешествие в каменный век" Очень поучительное чтение. Найдите не поленитесь. Вас бы с той моралью, которая у Вас папуасы бы просто съели.
Есть еще "На ближневосточных перекрёстках" Кондратьев.

Это я к тому, что если Вы являясь русской и выезжаете жить в другую страну. к примеру в Китай, то будете обязаны следовать теи правилам обществеенного поведения, которые там существуют. Свои Вам там устанавливать просто не позволят. И судьёй Вы никогда не будете.

[kisych]

######

Типа "Россия для русских"? Слышали уже где такое.. не подскажите где?

"...и по русски." Насколько я помню - это лозунг в первую мировую войну был. На самом ИМХО защиту других вероисповеданий и народностей никто не мог лучше гарантировать чем Православный Монарх (см. свод законов Российской Империи), но лучше на это не отвлекаться.


Добавлено @ [mergetime]1102605203[/mergetime]
Вобликов
У вас есть хоть какие то основания считать, что в данном случае судья поступала исходя из ненависти к русским?

[Duncan MacLeod]

вас есть хоть какие то основания считать, что в данном случае судья поступала исходя из ненависти к русским?

Абсолютно нет. У нас много национальное население. К своим соплеменникам она относится точно также.

[kisych]

Вобликов
Мне кажется, что у вас с судьей просто отношения не сложились. Вы сразу начали с наезда или сначала попробовали по хорошему все решить?

[S_Paulu]

И вы тоже не в уме??? Гомосексуализм - это по вашему болезнь?

А по-Вашему если нет уголовной статьи за скотоложство - скотоложство - это не болезнь?
Добавлено @ [mergetime]1102606184[/mergetime]

Ааааа, я знаю, проходил это. Весь мир сошел с ума, да, S_Paulu? Все больны и не догадываются об этом?

Не все слава Богу!

[curium]

S_Paulu

Не все слава Богу!

ну да, несколько здоровых осталось, остальные больны

[S_Paulu]

Не льстите себе - здоровых больше чем Вы думаете

[Redhair]

curium

Не льстите себе - здоровых больше чем Вы думаете

Причем на МНОГО))))))))))))

[kisych]

S_Paulu
На самом деле есть два типа людей - те, кто знает, что они больны, и те, кто не знает об этом.

[ник1]

kisych

На самом деле есть два типа людей - те, кто знает, что они больны, и те, кто не знает об этом.

Три типа, третий тип знает все о первом и втором типах..
Добавлено @ [mergetime]1102614584[/mergetime]
S_Paulu

А по-Вашему если нет уголовной статьи за скотоложство - скотоложство - это не болезнь?

Есть статья или нет статьи - это не болезнь

[kisych]

На самом деле нравственный закон прописан в каждом человеке и это факт. (В противном случае быссмысленно было бы и требовать ответственности за их нарушение).
Но...

Ганс Христиан Андерсен.
Снежная королева
ЗЕРКАЛО И ЕГО ОСКОЛКИ

...жил-был тролль, злющий-презлющий; то был сам дьявол. Раз... он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже...  Добрая, благочестивая человеческая мысль отражалась в зеркале невообразимой гримасой, так что тролль не мог не хохотать, радуясь своей выдумке. Все ученики тролля рассказывали о зеркале, как о каком-то чуде.

- Теперь только, - говорили они, - можно увидеть весь мир и людей в их настоящем свете!

...Все выше и выше, все ближе к Богу и Ангелам летели ученики троля, но вдруг зеркало так перекосилось и задрожало, что вырвалось у них из рук, полетело на землю и разбилось вдребезги… Некоторые осколки, крошечные, как песчинки, разлетаясь по белу свету, падали, случалось, в глаза людям, да так там и оставались. И вот человек с осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь ее дурные стороны… Другим людям осколки проникали прямо в сердце, - и это было хуже всего: сердце тогда превращалось в кусок льда...

[ник1]

kisych

На самом деле нравственный закон прописан в каждом человеке и это факт. (В противном случае быссмысленно было бы и требовать ответственности за их нарушение).
Но...

Это не нравственный закон, а человеческие отношения, принимаемые за нравственность и далее по цепочке, за незыблемость..Это все внешне, поэтому и совершаются преступления против нравственности, потому что на самом деле часть людей не настолько отождествляет себя - свою личность с нравственностью, что просто не понимает.. этих правил. за которые следуют наказания..

[S_Paulu]

На самом деле есть два типа людей - те, кто знает, что они больны, и те, кто не знает об этом.

Полностью согласен
Добавлено @ [mergetime]1102654593[/mergetime]

Цитата
А по-Вашему если нет уголовной статьи за скотоложство - скотоложство - это не болезнь? 

Есть статья или нет статьи - это не болезнь

Скотоложество - это не болезнь? А, наверное это выбор свободного человека в свободном обществе. В таком случае Вы меня пугаете.

[kisych]

ник1

Это не нравственный закон, а человеческие отношения, принимаемые за нравственность и далее по цепочке...

Если бы это было так, то ни один человек бы не "положил свою душу за други своя".
Однако на практике мы видим, что этот нравственный закон выше даже самой жизни. И это тоже факт.

PS:
Из отрицания нравственного начала в каждом человеке неизбежно будет следовать и отсутствие вины как понятия, ибо такое понятие как вина станет бессмысленным.

на самом деле часть людей не настолько отождествляет себя - свою личность с нравственностью, что просто не понимает.. этих правил. за которые следуют наказания..

А на сказку Снежная королева я зачем ссылался?

[porket]

Да.... и это пишут юристы???

Про права человека не слышали что ль? То папуасы, то еще какая то фигня типа скотоложества.... то ваще Снежная королева... А сказку про трех поросят чего бы не вспомнить?
примерчики епрст

Не гламурно как то аргументируете Значить спор исчерпал себя... хехе

[S_Paulu]

[quote]То папуасы, то еще какая то фигня типа скотоложества.... ... А сказку про трех поросят чего бы не вспомнить?[quote]

А как Вы хотели? Здоровый цинизм - прямая дорога в свинарник.

[porket]

А как Вы хотели? Здоровый цинизм - прямая дорога в свинарник.

А чем вам свиньи не нравяцца, простите? Г-н Вобликов между прочим уже признался в своих симпатиях к поросятам

[curium]

S_Paulu

А по-Вашему если нет уголовной статьи за скотоложство - скотоложство - это не болезнь?

чавой-то не вижу связи между болезнью и преступлением. Болезни лечат, за них не сажают...

Скотоложество - это не болезнь?

еще скажите, что педофилия - болезнь.
"К нам сегодня приходил, некропедозоофил
Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил..." (С)

Есть такая гениальная русская поговорка: "кто как хочет, то так др..."
Кому-то нравятся полные женщины, кому-то - в возрасте ("никогда не понимал мужчин, которым нравятся женщины бальзаковского возраста - ведь ему в этом году ему исполнилось 205 лет" (С)); кому-то с большой грудью, кому-то с маленькой...
Чем собаки хуже или овцы, например? Не будьте ханжой, S_Paulu. Кто сказал, что любить дОлжно непременно человека?

Здоровый цинизм - прямая дорога в свинарник

скорее наоборот - цинизм открывает дверь в новый мир - мир рационализма и трезвого расчета. То, что нужно в эпоху кибернетики и нанотехнологий.

[ник1]

S_Paulu

На самом деле есть два типа людей - те, кто знает, что они больны, и те, кто не знает об этом.

Вы не правы, есть люди которые знают, что они больны по принятым правилам врачей, но на самом деле они здоровы. И те кто не знает об этом, потому что они здоровы

Скотоложество - это не болезнь? А, наверное это выбор свободного человека в свободном обществе.

Это не болезнь и не выбор - это потребность, которая может случится, а может и нет
kisych

Если бы это было так, то ни один человек бы не "положил свою душу за други своя".
Однако на практике мы видим, что этот нравственный закон выше даже самой жизни. И это тоже факт.

Ваша нравственность - это исключения, а не правила. Это факт, но не норма, потому и надо говорить о диференциации не человека, а законов исходя из иерархии общества

Из отрицания нравственного начала в каждом человеке неизбежно будет следовать и отсутствие вины как понятия, ибо такое понятие как вина станет бессмысленным.

никто ничего не отрицает, говорится как есть, а не как хотелось бы

А на сказку Снежная королева я зачем ссылался?

хорошая сказка, по своему объясняет безнравственность и пути ее преодоления
На самом деле при иерархии общества понятие нравственности и ответственности за нее существует только на отдельных уровнях. а на других уровнях нет смысла применять эти понятия в понимании других уровней, там тоже есть нравственность , но своя
######

Не гламурно как то аргументируете  Значить спор исчерпал себя... хехе

Ту никто не спорит к вашему сведению, мы просто разговариваем
Добавлено @ [mergetime]1102666362[/mergetime]
S_Paulu

На самом деле есть два типа людей - те, кто знает, что они больны, и те, кто не знает об этом.

Вы не правы, есть люди которые знают, что они больны по принятым правилам врачей, но на самом деле они здоровы. И те кто не знает об этом, потому что они здоровы

Скотоложество - это не болезнь? А, наверное это выбор свободного человека в свободном обществе.

Это не болезнь и не выбор - это потребность, которая может случится, а может и нет
kisych

Если бы это было так, то ни один человек бы не "положил свою душу за други своя".
Однако на практике мы видим, что этот нравственный закон выше даже самой жизни. И это тоже факт.

Ваша нравственность - это исключения, а не правила. Это факт, но не норма, потому и надо говорить о диференциации не человека, а законов исходя из иерархии общества

Из отрицания нравственного начала в каждом человеке неизбежно будет следовать и отсутствие вины как понятия, ибо такое понятие как вина станет бессмысленным.

никто ничего не отрицает, говорится как есть, а не как хотелось бы

А на сказку Снежная королева я зачем ссылался?

хорошая сказка, по своему объясняет безнравственность и пути ее преодоления
На самом деле при иерархии общества понятие нравственности и ответственности за нее существует только на отдельных уровнях. а на других уровнях нет смысла применять эти понятия в понимании других уровней, там тоже есть нравственность , но своя
######

Не гламурно как то аргументируете  Значить спор исчерпал себя... хехе

Ту никто не спорит к вашему сведению, мы просто разговариваем

[porket]

Ту никто не спорит к вашему сведению, мы просто разговариваем

Собралась кучка жынтыльмэнов и с сигарами в зубах ведет неторопливый разговор на тему соотношения морали и права

Значит у меня обман зрения... Или вы неправильно понимаете термин "спор"...

Давайте вернемся к исходнику, а то спор (хехе!!!) ушходит далеко в сторону

Сообщение отредактировал porket: 10 December 2004 - 15:25

[ник1]

######

Значит у меня обман зрения... Или вы неправильно понимаете термин "спор"...

ведет неторопливый разговор на тему соотношения морали и права

есть мораль..есть и права.. нет морали нет прав.. о чем тут спорить? Разве, что поропливый у нас разговор или нет..

[porket]

ник1
Вы тему внимательно прочитайте и первые посты, где суть конкретного дела изложена

[ник1]

######

Вы тему внимательно прочитайте и первые посты, где суть конкретного дела изложена

прочитал.. там все верно.. я бы не месте судьи поступил бы точно также..

[curium]

ник1
а Вобликов бы назвал Вас аморальным.