|
|
||
|
|
||
Юридические реалии Питера
#2926
-Дохтур-
Отправлено 14 October 2009 - 13:50
#2927
Отправлено 14 October 2009 - 13:51
мне тоже так кажетсяMilla видимо педросовый Смольный дал команду в лице ВИМ всем СМИ прикрыть эту тему, а ролик удалить, а проституирующие журалисты послушно отдали честь....
не зря же тот водитель первым делом кинулся номера скручивать....
#2928
Отправлено 14 October 2009 - 14:23
#2929
Отправлено 14 October 2009 - 14:44
Ничего они не "стесняются", вся эта мразь только пытается скрыть следы. После истории с сыном Иванова все поняли, что можно всё
#2930
Отправлено 14 October 2009 - 16:27
Так потому и стараются скрыть следы, что может им за такое (а никого, как я понимаю, не убили и даже вроде не ранили) может "влететь", если бы было "можно всё", наплевали бы и уехали, и номеров не свинчивали. ИМХО.
#2931
Отправлено 22 October 2009 - 16:21
http://www.novayagaz...pb.ru/2009/79/6
#2932
Отправлено 22 October 2009 - 17:59
к чему было ссылку кидать.
В статье на 10 экранов одно упоминание Чичканова.
Разочарован этой новостью, был о Чичканове лучшего мнения.
#2933
Отправлено 22 October 2009 - 18:23
#2934
Отправлено 22 October 2009 - 18:32
Однако ж сокурсник, блинСанкт-Петербург, 9 октября. Начальник юридического отдела ООО «Промкомплект» Александр Ревтюк, задержанный по подозрению в изнасиловании помощницы судьи, арестован. Об этом сообщает Следственный комитет при прокуратуре РФ.
#2935
Отправлено 22 October 2009 - 18:59
умному человеку подходит чин губернатора потемкинской деревни?
Значит, это не умный человек.
#2936
Отправлено 22 October 2009 - 19:25
может, он хочет как лучше сделать. Разговоры разговаривать какждый может, а он хочет пойти и сделать.
Лучше скажите, с какого перепуга сайт АС СПб и ЛО висит по-мертвому? Раньше оттуда вири прилетали, а теперь висит...
#2937
Отправлено 22 October 2009 - 19:29
Он часто и раньше висел, он вообще висит чаще других знакомых мне сайтов арбитражных судов...
#2938
Отправлено 22 October 2009 - 19:42
это пустое.
Лубочный комитет для проведения красочных презентаций и разъездов по миру со стендами.
Ничего не решающий.
#2939
Отправлено 22 October 2009 - 20:41
К тому, что и другие перестановки любопытные, вдруг кто-то захочет обсудитьBuutch,
к чему было ссылку кидать.
В статье на 10 экранов одно упоминание Чичканова.
#2940
Отправлено 23 October 2009 - 10:42
Видимо, не справляется с количеством дел ))Змеев
Он часто и раньше висел, он вообще висит чаще других знакомых мне сайтов арбитражных судов... sad.gif
на одном из последних заседаний судья заявила, типа какого хрена вы в своем договоре предусмотрели подсудность в АС СПб и ЛО, валите в свою Москву (обе стороны - московские компании), а то мы уже к 100 тыщам исков за год подбираемся)))
сегодня сайт вроде работает, но по наименованию сторон поиск нефига не работает.
#2941
Отправлено 23 October 2009 - 13:10
Да, я тоже заметилсегодня сайт вроде работает, но по наименованию сторон поиск нефига не работает.
Но ЧТО тогда работает?
#2942
-Дохтур-
Отправлено 23 October 2009 - 13:36
Вот думаю оборзеть и вставлять везде этот АС в свои договорчеги )))))
#2943
Отправлено 23 October 2009 - 13:46
Steel ball у нас тут один коллега из СПб недавно в АС летал на заседание в Петропавловск-Камчатский ))))))
и кто же это интересно? )))
в смысле, Алексей, это был кто-то еще, кроме меня?
Сообщение отредактировал Steel ball: 23 October 2009 - 14:36
#2944
Отправлено 23 October 2009 - 14:28
Зачем?Вот думаю оборзеть и вставлять везде этот АС в свои договорчеги
#2945
Отправлено 23 October 2009 - 14:40
ну как жеЗачем?
#2946
Отправлено 23 October 2009 - 14:47
Это типа попутешествовать за счет работодателя?
Тогда уж лучше с внешнеторговыми партнерами, и выбирать третейские суды в теплых странах
#2947
Отправлено 23 October 2009 - 19:45
Присматриваю тихий провинциальный суд с хорошими традициями, взамен этого перманентного час пик на Суворовском. Есть мнения?типа какого хрена вы в своем договоре предусмотрели подсудность в АС СПб и ЛО
#2948
Отправлено 28 October 2009 - 21:42
С 1999 года ходил в СОЮ по наследственному спору.
Был уговор - все, что в итоге получает доверитель, пилим пополам, т.е. пиисят-напиисят, правда при этом доверитель хочет в итоге распила получить однушку и чуть-чуть бабла на житуху.
В июне 2008 выносят решение, получает таки доверитель 5/6 в трешке-сталинке 5 мин. от ст.м. Ломоносовской.
Регается право собственности, наступает кризис, хату не продать.
Хата висит, продажей занимается агент доверителя, который уже разменивал ему трешку на 2 однушки, поэтому доверитель типа доверяет ему.
Сейчас звонит мне доверитель, сцуко, и говорит, что хата продана, однушку себе купил, ремонт надо делать, бабла остался мизер, предлагает мне подъехать и забрать 80 т.р.
Ну не пидарас-ли, а?
Я доверителю предлагаю, давай ренту заключим на твою однушку, все бабки себе оставишь, я еще и приплачивать буду.
А доверитель говорит: нет.
Думаю давить доверителю на совесть, объяснить чего такое рента либо попробовать вписать его на дарение 1/2, а если откажется, то послать его нахуй с его бабками, типа мне подачки не нужны.
Сдается мне, что агент, продавший хату, получил не меньше 80 т.р., тока агент целый год хуи пинал и слил хату за бесценок, а я 10 лет ебался с этими судами.
Вот такие бля суровые питерские юридические реалии.
Добавлено немного позже:
ЗЫ
Прошу прощения за мат, но другими словами мне ситуацию не описать. Я обескуражен.
#2949
Отправлено 28 October 2009 - 22:16
ко мне в начале 00-х как-то пришла зареваная блондинка, с ее слов ее домогались иностранцы, а когда она не далась ее уволили. защищали в итоге по такой же как у тебя фин.схеме. так вот эта мандюшка полтора года спустя, получив в зубы поллимона, не отдала нам ни гроша, заявив, что ее не устроило качетсво. и еще полтора года я вышибал из нее ее долг, тоже через суд.
#2950
Отправлено 28 October 2009 - 22:30
У меня доверитель - пенсионерка, приходящаяся мне настолько дальней родственницей, что я о ее существовании узнал лишь в 99-ом году. А родственницей она стала лишь в 98-ом, выйдя замуж за родственника, котором я тоже понятия не имел.и еще полтора года я вышибал из нее ее долг, тоже через суд.
Короче, все договоренности на словах.
Что мне родственнице западло помочь?
Если б я в 99-ом знал, как надолго затянется этот геморрой, я бы в том же году на мировое бы вышел с тем же результатом. И уж, по крайней мере, сразу бы определился, что работаю бесплатно.
При таком раскладе 80 рублей стали бы приятным сюрпризом, а если бы они ваще не возникли, так я бы ваще не расстроился.
Так ведь нет же погнался, бля, за максимально возможным результатом, разве что в отличие от противной стороны эксперту-психиатру платить не стал со своего кармана, уж очень, сцуко, рискованная инвестиция получалась.
Добавлено немного позже:
С мандюшками я работал тока по предоплате, причем по всем геморным делам, где предполагается больше 3-4 заседаний, оплата по заседаниям. Получил 3 тыщи - сходил в суд, не получил - тоже сходил, до следующего заседания не получил за предыдущее - ходите в суд сами.так вот эта мандюшка полтора года спустя
Сообщение отредактировал Тип: 28 October 2009 - 22:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


