кхм-кхм. ну то есть вы считаете, что труд судьи первой инстанции и аппарата суда по рассмотрению искового заявления может стоить 2 тысячи рублей? это я еще там амортизацию не упоминаю, и прочие радости.
А про госпошлину оно вот так просто возьмет и забудет?Ой, вы такой талантливый и умный.Для распределния доходов между разумными и неразумными государство давным давно додумалась до налогообложения.
1. Я не знаю, сколько стоит труд судьи первой инстанции, но в пользу того, что он стоит немного, говорит уже его качество. Впрочем, признаю, пока ни у кого из нас нет данных по размерам госпошлин, поступающих в бюджет, говорить особо не о чем.
2. Да нет, в общем-то, не особо талантливый и умный. Если Вы обратили внимание, то говорил я о разумности. При чем, исключительно в гражданско-правовом ее понимании
Если Вы имели опыт работы "на земле", вели прием "простых граждан", то могли заметить, что онсовные проблемы у населения не от того, что какие-либо акты не удостоверяются нотариусами, а от того, что люди банально не хотят прочитать то, что они подписываю! А зная методы, стиль и нормативне основы работы наших нотариусов, можно с большой уверенностью предположить, что разъяснять физикам их права, обязанности и юридические риски никто не будет. У юриков, кстати, похожая ситуация, ибо к штатным юристам, кторые и должны, по-хорошему, вести правовую работу, в русской фирме (слава богу, не в каждой) отношение весьма специфическое. Да и качество юруслуг страдает. Так вот, при простом нотариальном удостоверении правовую экспертизу документов нотариус проводить не будет.
Итого, если кратко: низкую правовую культуру и правовую грамотность нотариальным удостоверением не исправишь.
Понимаете, мы с Вами живем в стране, где в налоговой инспекции могут взять и вырвать лист из прошитого и удостоверенного пакета документов и сказать, что так и было.
Может быть, стоит менять не нормы, а отношение к ним?
Progredi, Кстати, Вы не находите возмутительным, что государство регистрирует в ЕГРП права частных лиц на недвижимость?
Какую реакцию Вы хотите вызвать своим софизмом? Предмет спора был иным. Думаю, разница между государственнной регистрацией и нотариальным удостоверением очевидна. Кстати, абз. 2 п. 4 ст. 8.1 проекта изменений ГК, по сути, невилирует значение нотариального удостоверния сделок с недвижимостью, ибо "если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, государственный орган вправе проверить законность соответствующей сделки".
кажется, что из формулы успеха нотариуса выпал член "заплатили очень большие деньги за сдачу экзамена и получение места под солнцем"в-четвертых - нотариусы не прилетели к нам с другой планеты, они жили рядом с нами, учились в тех же ВУЗах, только экзамен сдали и получили право что-то там гарантировать.
(господа и дамы-нотариусы, прошу не обижаться, но в Москве цена того, чтобы стать нотариусом, действительно зашкаливает; впрочем, как говорят знающие люди, профит того стоит 
)
Сообщение отредактировал Progredi: 29 March 2012 - 13:10
