Сообщений в теме: 610

[Ури]

Автоколлектор - разновидность автоюриста:
 
В Подмосковье совершен вооруженный налет на отделение «Росгосстраха»

Вооруженный налет совершен на офис «Росгосстраха» в подмосковных Химках, похищено 800 тыс. рублей. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах Московской области.
«Нападение на отделение «Росгосстраха», расположенное на улице Маяковского в Химках, совершил неизвестный в шапке-маске накануне вечером. Грабитель, угрожая персоналу ружьем, похитил из кассы 800 тысяч рублей и скрылся», — сказал собеседник агентства.
В пресс-службе полиции факт разбойного нападения подтвердили, не уточнив его объект.
«Возбуждено уголовное дело. Полиция проводит мероприятия для установления и задержания преступника», — сказали в пресс-службе.

 

http://www.banki.ru/...nta/?id=9398222

Сообщение отредактировал Ури: 29 November 2016 - 03:05

[Yasha777]

Ясно дело - криминальный автоюрист 

[Vassily]

Или суброгатор)))

[Дмитрий Б.]

Там ОПГ - суброгатор, криминальный автоюрист и несколько потребиллеров 

[Практик страхования]

Смешно им тут, понимаешь

Бедных автоуристов обижают без конца уже

http://kad.arbitr.ru...А41-107965/2015

[kerg29891]

Бедных автоуристов обижают без конца уже

 

Да ладно. Тут во всей этой историей с АСМ больше всего нравится, то что решения выносят незаконные на раз и все подряд, сказали выносить и выносят и по фиг на закон. Крутая судебная система. Завтра скажут что-то другое выносить, будут выносить. Если решили деятельность прикрыть, меняйте закон и делайте все по закону. А так закона нет, а решения есть, смысл тогда вообще судов тогда ?

Завтра передумают СК начнут нагибать, после завтра еще кого начнут нагибать без оснований, просто так. Крутая страна и конкурсы интересные. 

[Ури]

нравится, то что решения выносят незаконные на раз и все подряд, сказали выносить и выносят и по фиг на закон. Крутая судебная система. Завтра скажут что-то другое выносить, будут выносить

Вчера.

Давно уже при просрочке по ДДС выносят пеню до 50 тыс вместо начисленного миллиона, мнение такое "нельзя допустить разорения застройщика из-за каких-то просрочек, ведь ему ещё много строить "

[Concrescere]

Судьи не хотят потерять свою пенсию и будут судить так, как скажет власть.

[Ури]

так, как скажет власть

Никто никому ничего не говорит.

Просто с какого-то года в апелляции начали резать неустойку по апелляшкам застройщиков, и понятоливые сульи 1-й инстанции "прониклись духом" и стали соблюдать единство практики судов региона.

[Concrescere]

Никто никому ничего не говорит.

Суды ап., кас. инстанций говорят языком своих суд.актов.

 

Да и просто говорят. Председатели, думаю, могут отчитать, на вид поставить, пальчиком погрозить.

 

По крайней мере, картину, как судьи бегают "советоваться" к председателю с папкой рассматриваемого дела под мышкой, я сам лично наблюдал. В судах же нет тайных ходов как в Лувре. )))

[Lynch471]

Поэтому повторюсь - не верю в реальность бизнеса, когда за право требования платят живые деньги, после чего договор цессии два года валяется на полке.

 

 

Ну зачем мне Вас обманывать? Своими глазами видел такое. Выкупают порой и за 1/3 стоимость ремонта, как убеждают - дело другое. А часть дел в некоторых судах страховая просто не успевает контролировать и суды взыскивают по завышенными экспертизам. Знаю дело, когда из реальной стоимости восстановительного ремонта в 12 т.р. суд взыскал 65 по экспертизе такого вот дела, у страховой просто руки не дошли отписать ходатайство о экспертизе, а судья затягивать тоже не хотел все. И вступило в законную силу (я до последнего верил, что страховая обжалует).

 

То что денег вложено немало - это Вы абсолютно правы. Самая главная загадка для меня, сам такой предприниматель не выглядит на владельца таких денег.

Сообщение отредактировал Lynch471: 01 December 2016 - 02:14

[kerg29891]

Никто никому ничего не говорит.

 

Да ладно, дело было как-то. В СОЮ, потребительское, судья удовлетворила потребосу все до копейки, мы на стороне ответчика были. В итоге апелляция отменила все, да еще и с потребителя взыскали кучу расходов. Когда лист забирал, судья очень удивлялась, как так отменили, я же говорит звонила в апелляцию перед тем как решение выносить, мне сказали вот такое выносить, я и вынесла, а теперь отменили.  

Давно уже при просрочке по ДДС выносят пеню до 50 тыс вместо начисленного миллиона, мнение такое "нельзя допустить разорения застройщика из-за каких-то просрочек, ведь ему ещё много строить "

 

С кадастровой стоимостью земли и недвижки как минимум раньше тоже самое было. Пленум вышел, что если решением установили рыночную стоимость вместо кадастровой, то за прошлые периоды перерасчет земельного налога нельзя делать, в законе и близко такого не было и нагнули бизнес на большие деньги, которые они непонятно почему заплатили, да еще и вернуть нельзя. Как же из бюджета столько денег возвращать. Потом в СОЮ увели внезапно такие дела и вообще всем почти отказывать тупо стали в установлении рыночной вместо кадастровой и все. Давно правда с этим не сталкивался, может что-то поменялось в этом вопросе. Так и живем. 

Сообщение отредактировал kerg29891: 01 December 2016 - 11:58

[CONTRA]

Судьи не хотят потерять свою пенсию и будут судить так, как скажет власть.

жалкие людишки...

 

Никто никому ничего не говорит.

говорят. Есть судьи, которые в приватной беседе не стесняются мне сообщать, что звонили в апелляцию за консультацией. 

Массовость и единовремие поворота практики говорит само за себя...

[Практик страхования]

Есть судьи, которые в приватной беседе не стесняются мне сообщать, что звонили в апелляцию за консультацией.

Есть судьи, которые при тебе же звонят к куратору. Сильно просят, чтобы сам написал решение. И т.д., и т.п.

[kerg29891]

На ниве негатива АСМ и 9 ААС, наш 18 ААС таки еще молодец, держится. Засилил нам сегодня решение из общего порядка. Фактически недоплата была 150 000 рублей, нейстойку взыскали 400 000, апелляшка долго думала, минут тридцать оставили без изменения, мы с представителем еще минут 40 препирались, кто какой сволочь и гад))). СК сама конечно виновата, накосячили там как могли. Да и представитель лучше бы не приходил в первую инстанцию еще наб бы наверное никто столько не взыскал, а после того как он там наговорил всяких интересностей, так и взыскали, да еще и засилили. Это конечно при заявлении по 333 еще в первой инстанции и представитель ходил. Расчитывал там по средним банковским процентам даже свою неустойку. У него 32 тыс. получилось, две инстанции не прониклись.  

Второе за год у нас решение на 400 которое устояло в 18 ААС, два и обжаловали. Есть еще парочку которые почему-то не обжаловали. 

Сообщение отредактировал kerg29891: 01 December 2016 - 19:27

[Dmitry.]

На практике у нас СК перестали почти полисы выдавать, только через единого агента, полисов у них нет там и все дела, и вообще автоюристы негодяи, идите через единый агент оформляйте, нам по фиг на то что вам не нравится СК которая выпала.

 

Интересно, а как это будет работать с 1 января, когда должны быть созданы страницы на сайте для заключения договоров?

 

 

ст.22

1.1. Страховщики, профессиональное объединение страховщиков обязаны обеспечивать бесперебойность и непрерывность функционирования своих официальных сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях заключения договоров обязательного страхования в виде электронных документов в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в соответствии с требованиями, установленными нормативными актами Банка России, в том числе путем осуществления деятельности, направленной на исключение случаев неоказания, ненадлежащего оказания услуг по заключению таких договоров вследствие наступления неблагоприятных событий, связанных с внутренними и внешними факторами функционирования информационных систем (далее - риски нарушения функционирования информационных систем).
 

 

 

ст.15

7.2. Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 

[Карлсон+]

Интересно, а как это будет работать с 1 января, когда должны быть созданы страницы на сайте для заключения договоров?

Наверное как и сейчас. Будет висеть текст во весь экран "Произошла ошибка. Попробуйте ввести данные позднее".

Или за зависание сайта СК у СК будет ответственность?

Сообщение отредактировал Карлсон+: 04 December 2016 - 23:36

[Concrescere]

Ясно дело - криминальный автоюрист 

В сложившейся ситуации даже фигура криминального "автоюриста" начинает вызывать симпатию какую-то по аналогии с Робин Гудом...

 

Ведь мы имеем, что страховые компании пролоббировали такой акт законодательства, как ЕМ, согласно которому расчет ущерба ведется с учетом цен на "неоригинальные" запчасти:

 

7.1. Справочники средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства формируются в виде электронных баз данных (далее вместе – Справочники, по отдельности – Справочник). Справочники формируются по региональным товарным рынкам (экономическим регионам) в соответствии с приложением 4 к настоящей Методике.

7.2. Справочники формируются исходя из следующих подходов и принципов.

7.2.1. В отношении запасных частей:

...

исходной информацией о перечне (составе) запасных частей (деталей, узлов, агрегатов) должен служит каталог запасных частей изготовителя транспортного средства по каждой модели. В исследовании учитываются только данные по новым сертифицированным запасным частям. При этом в выборку цен не включаются цены на «неоригинальные» запасные части (не имеющие упаковки, торгового обозначения производителя транспортного средства либо установленного им идентификационного номера), превышающие цены на соответствующие «оригинальные» запасные части (имеющие упаковку, торговое обозначение производителя и установленный им идентификационный номер), и цены на «неоригинальные» запасные части заведомо низкого качества, то есть запасные части, цена которых составляет менее 30 процентов минимальной цены «оригинальной» запасной части;

 

...

 

То есть если цена "неоригинала" составляет 30% от цены "оригинала", то в выборку при расчете средней цены попадут обе цены. И цена РСА может составлять, грубо говоря, 65% от рыночной цены на "оригинал" ((100+30)/2=65).

 

А на самом деле каждый владелец сошедшего с заводского конвейера автомобиля имеет право согласно ГК РФ получить взамен исключительно оригинальную запчасть, такую же, как поврежденная (при восстановительном ремонте автомобиль приводится в то же состояние, в котором он находился до повреждения).

 

Ведь "нонэйм" - это далеко не норма.

 

Но страховые компании теперь "на законных основаниях" могут не доплачивать до 35% от стоимости. 

 

По сути правовое регулирование в данной сфере превратилось в инструмент обкрадывания более слабых (потерпевших) более сильными (страховыми организациями под эгидой государства, установившего обязательность страхования в рамках ОСАГО). 

[essey]

7.1. Справочники средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства формируются в виде электронных баз данных (далее вместе – Справочники, по отдельности – Справочник). Справочники формируются по региональным товарным рынкам (экономическим регионам) в соответствии с приложением 4 к настоящей Методике.

7.2. Справочники формируются исходя из следующих подходов и принципов.

7.2.1. В отношении запасных частей: ... исходной информацией о перечне (составе) запасных частей (деталей, узлов, агрегатов) должен служит каталог запасных частей изготовителя транспортного средства по каждой модели. В исследовании учитываются только данные по новым сертифицированным запасным частям. При этом в выборку цен не включаются цены на «неоригинальные» запасные части (не имеющие упаковки, торгового обозначения производителя транспортного средства либо установленного им идентификационного номера), превышающие цены на соответствующие «оригинальные» запасные части (имеющие упаковку, торговое обозначение производителя и установленный им идентификационный номер), и цены на «неоригинальные» запасные части заведомо низкого качества, то есть запасные части, цена которых составляет менее 30 процентов минимальной цены «оригинальной» запасной части;   ...

Ранее в данном пункте удивила другая фраза, про сертификацию. О каком сертификате может идти речь, в том чиле по запчастям, не поставляемым на конвеер? 

[Vassily]

Полагаете, на "конвеер" поставляются все сертифицированные детали, выпускаемые различными производителями? Большинство из них, прошедшие сертификацию, так до "конвейера" и не дошли, и поставляются исключительно в розничную сеть...

[essey]

Речь о другом: сертификация зап. частей никак не связана с производителем авто :-) 

К примеру тайваньские бампера, при наличии сертификата остаются не более чем тайваньскими изделиями из пластмассы посредственного качества.

А зап. части оригинальной марки, если память не изменяет, сертифицироваться отдельно от авто вроде не должны.

[Vassily]

при наличии сертификата

[kerg29891]

На ниве негатива АСМ и 9 ААС, наш 18 ААС таки еще молодец, держится. Засилил нам сегодня решение из общего порядка. Фактически недоплата была 150 000 рублей, нейстойку взыскали 400 000

 

 Появилась мотивировка этого постановления. Все доводы которые в первой инстанции и апелляшке нами говорились поддержали. СК в срок должна выплатить хоть что-то, желательно большую часть, у нас в срок вообще ничего не выплатили. Задержка 14 дней, выплата 250 000.  Остальное отказали по трассе. Потерпевший сам идет в суд (неустойку не заявляет), СК в суде заявляет ходатайство об экспертизе по трассе. Экспертиза в итоге почти 6 месяцев идет, заключение все повреждения относятся к ДТП, стоимость ремонта 404 000. СК добровольно ничего не выплачивает. Решение СОЮ не обжалует. Решение исполняется только принудительно по листу. Неустойка отдельно переуступается, В итоге апелляция говорит, что первая инстанция все правильно оценила, одного заявления по 333 ГК не достаточно, если СК в срок ничего не платит, потом сама затягивает суд ходатайствуя об экспертизе, после поступления экспертизы ничего не платит, после решения ничего не платит и к тому же его не обжалует, потом еще два месяца не платит без листа, то сами виноваты, платите неустойку в 3 с лишним раза больше суммы не доплаты. Так что АС-ы еще держатся, 18-й нам уже второе такое решение засиливает за год, какая никакая, а уже практика. В СОЮ бы такое не взыскали, а уж тем более не оставили в силе. В итоге нужно не только смотреть на сумму не до плаченного страхового возмещения и сумму неустойки, но и исследовать обстоятельства которые привели к образованию такой неустойки, кто из сторон в этом виноват. Само по себе превышение в разы неустойки над недоплаченным страховым возмещением не влечет автоматического снижения неустойки.         

[Concrescere]

Само по себе превышение в разы неустойки над недоплаченным страховым возмещением не влечет автоматического снижения неустойки.

Еще бы в СОЮ это судьям объяснить

[Vassily]

А ничего, что пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ" установлено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).