|
|
||
|
|
||
Флейм о юридических книгах и качестве наших юридич
#3001
Отправлено 05 November 2009 - 23:27
wolters-kluwer.ru/catalogue/27721.html - ?
В 2009-м вышло 2-е издание, хотелось бы услышать отзывы перед покупкой.
#3002
Отправлено 06 November 2009 - 13:52
Как вернуть деньги?
дык книга же наз-ся "возмещение убытков", там рассказано как
#3003
Отправлено 06 November 2009 - 15:24
zka, а Вы книжку полистайте
Как ее полистать, если покупаешь в Озоне? Последнюю страницу книги там не вывешивают. Это вообще законно вырывать из книги 1-ую страницу и менять год издания? К магазину какие могут быть претензии? Они продают то, что им поставляют издательства. Магазин может вернуть деньги, если есть полиграфический брак.Предъявлять претензию к издательству, хотя книга покупалась в Интернет-магазине?
#3004
Отправлено 06 November 2009 - 15:50
простите, вы юрист?
#3005
Отправлено 06 November 2009 - 17:06
zka
я-таки не понял суть вашей претензии.... впрочем - еще осень
Сообщение отредактировал advice: 06 November 2009 - 17:07
#3006
Отправлено 07 November 2009 - 14:13
У меня есть первое издание, мне оно показалось интересным, но второе издание не буду покупать - дождусь третьего и последующих.Кто-нибудь читал книгу В.И. Добровольского "Защита корпоративной собственности в арбитражном суде":
wolters-kluwer.ru/catalogue/27721.html - ?
В 2009-м вышло 2-е издание, хотелось бы услышать отзывы перед покупкой.
Первое издание купил по льготной цене в магазине Букинист города Твери, возил с собой в Самару и Тольятти - читал в поездах.
Эта книга есть или в КонсультантПлюс или в Гарант
#3007
Отправлено 07 November 2009 - 15:18
спасибо за подсказку)Эта книга есть или в КонсультантПлюс или в Гарант
#3008
Отправлено 09 November 2009 - 15:26
Да, начинаю. Но и вы мне не ответили на конкретный вопрос. В теории одно, на практике другое.zka
простите, вы юрист?
Добавлено немного позже:
Суть моей претензии заключается в том, что я в Интернет-магазине купила книгу, объявленную как новинка - 2009 года. Оказалось, что книга эта не 2009 года, а 2003 г. Просто издательство вырвало первую сраницу в книге с указанием 2003 года и вместо нее вклеило страницу - 2009 г.Smertch
![]()
![]()
![]()
zka
я-таки не понял суть вашей претензии.... впрочем - еще осень
Мне не нужна книга 6-летней давности. При покупке в Интенет-магазине понять, что мне подсовывают старье вместо новинки я не могла.
Я заметила, что когда задают вопросы, на них мало кто отвечает. Предпочитают поиздеваться. Это называется обсуждением?
#3009
Отправлено 09 November 2009 - 15:29
если вы не находите более достойных тем для обсуждения на юридическом форуме вообще и в данной теме, в частности, то это явно не наши проблемы...Это называется обсуждением?
#3010
Отправлено 09 November 2009 - 15:34
пардон, но как ваше
проецируется на книгоиздание?В теории одно, на практике другое
Добавлено немного позже:
zka
поверьте мне - иное старье слишком дорогого стоитмне подсовывают старье
впрочем вам уже про стериотипные издания говорили
аааа....девушка.... красивая?купила
#3011
Отправлено 09 November 2009 - 15:53
Налицо предоставление недостоверной информации при продаже товаров дистанционным способом через Интернет.
Вопрос в том, готовы ли вы идти до суда)
#3012
Отправлено 09 November 2009 - 16:42
#3013
Отправлено 09 November 2009 - 16:53
если бызаплатите 10 000 долларов США
#3014
Отправлено 09 November 2009 - 18:08
тогда задавайте конкретные вопросы в соответсвующем разделе, а именно, в потребителяхДа, начинаю.
#3015
Отправлено 10 November 2009 - 16:37
[/quote]
То, что это моя проблема, я знаю. Я только хотела услышать мнения по проблеме, которая возможно возникла или возникала и у других.
Возможно и тему для обсуждения о качестве юридических книг (если смотреть на тему качества шире) надо расширить – обман читателей этих самых книг . Вопрос кем? – интернет -магазином или издательством? А может быть они вместе впаривают ? Автор где-то указывает дату, когда он написал книгу?
Спасибо St_Andrew, я Вас поняла. Действительно, я не готова идти в суд, так как цена вопроса не стоит потери времени. Поэтому пока в голову приходит не верить своим глазам и проверять предлагаемую информацию.
Можно спросить, каким юридическим издательствам можно верить, а какие – обманывают? Поделитесь информацией, если хотите помочь. Ведь интернет-магазин указал то, что написано в книге (нет указания на стереотипное издание).
#3016
Отправлено 10 November 2009 - 16:44
Идите Вы к ВладимируД в Потребители, а? Здесь таки обсуждают книги, а не "миня подла надули!!! Хелп!!!"
#3017
Отправлено 10 November 2009 - 16:52
Перед покупкой опросите посетителей данной темы на ЮрклубеДействительно, я не готова идти в суд, так как цена вопроса не стоит потери времени
Добавлено немного позже:
Где ей пожаловаться, как не здесь!
#3018
Отправлено 10 November 2009 - 17:06
Это не могло быть стереотипным изданием, т.к. тогда это было бы "третьим" изданием книги. А здесь мы видим, что это второе. Повторяю, это могло быть разве что доп. тиражом, но об этом ничего не сказано.нет указания на стереотипное издание
Кстати, я в прошлый четверг отправил е-майл в волтерсклувер, с вопросом об этой книге. Ответа пока нет.
Не располагаю такой информацией, к сожалению. Если уж волтерклувер так поступает..Можно спросить, каким юридическим издательствам можно верить, а какие – обманывают? Поделитесь информацией, если хотите помочь.
#3019
Отправлено 10 November 2009 - 17:10
#3020
Отправлено 10 November 2009 - 20:55
Спасибо за совет. Когда Вас надуют, вспомните, пожалуйста, меня -zka
Идите Вы к ВладимируД в Потребители, а? Здесь таки обсуждают книги, а не "миня подла надули!!! Хелп!!!"
Я думаю, что мой вопрос тоже относится к качеству книг, к их созданию и приобретению. И это не только вопрос обмана конкретного потребителя, ИМХО.
Я тоже сегодня написала в издательство, жду ответ.
#3021
Отправлено 11 November 2009 - 11:20
#3022
Отправлено 11 November 2009 - 16:28
я таких ситуаций имею на полке с десяток. в том числе есть книги, приобретенные в августе-сентябре 2009 г. с указанием на 2010
Добавлено немного позже:
модеры! с учетом направленности темы
и в целях наведения порядка в разделе "наука" вообще - может прикрепить во флейм все наши рассуждения про учебники по гражданскому праву, по процессу, по конкретным авторам и бла-бла-бламожно пообсуждать новые, старые книги, а также и самих юристов
#3023
Отправлено 11 November 2009 - 20:41
#3024
Отправлено 11 November 2009 - 21:20
Оно стоит траты времени на прочтение?некто гр. Извеков издал в БелГУ учебное пособие по вещному праву
#3025
Отправлено 11 November 2009 - 23:13
местами. для полки годится также


