|
|
||
|
|
||
Адвокатская монополия грядет?
#3026
Отправлено 11 May 2011 - 16:59
#3027
Отправлено 11 May 2011 - 17:02
риэлторы те еще засранцы, похлеще любых юристов будут.статья о том, как риэлторы решили очистить рынок от недобросовестных коллег с помощью СРО
#3028
Отправлено 11 May 2011 - 17:05
и поди ж ты, тоже пытаются избавиться от шушеры. Но цифилизованным способом. За что им респектриэлторы те еще засранцы, похлеще любых юристов будут.
#3029
Отправлено 11 May 2011 - 17:06
#3030
Отправлено 11 May 2011 - 17:06
не читал, но согласен (почти цы)В сегодняшней "Российской Газете" на 19 странице хорошая статья о том, как риэлторы решили очистить рынок от недобросовестных коллег с помощью СРО.
#3031
Отправлено 11 May 2011 - 17:07
это они рынок под себя забирают.Просмотр сообщенияvicktor сказал(а):
риэлторы те еще засранцы, похлеще любых юристов будут.
и поди ж ты, тоже пытаются избавиться от шушеры. Но цифилизованным способом. За что им респект
#3033
Отправлено 11 May 2011 - 17:16
Они проекта и не озвучили.Коновалов, Иванов и т.д.
А он и с адвокатской монополией не решается, и с лицензированием, и со СРО или АЮР.вопрос контроля качества не решается при такой ситуации
Открою тайну - этот вопрос ни в США, ни в Европе не решен.
Некоторое улучшение будет не от монополий/лицензирований, а от ликвидации статуса аблакатов как не подпадающего под выполнение услуг и регулирование отношений в рамках защиты потребителей для физиков, и нормальных гражданских для юрлиц. Лучший контроль.
В публичных отраслях своё понимание представительстваИ что? Сторонам запретить в суд ходить, не ограничение доступа?
#3034
Отправлено 11 May 2011 - 17:23
а им-то это зачем?Они проекта и не озвучили.
окончательно рещить любой вопрос в такой сфере вообще нельзя, но некоторые рамки установить можно.Открою тайну - этот вопрос ни в США, ни в Европе не решен.
пусть ЕИО ходит. пусть сам гражданин ходит, если хочет.И что? Сторонам запретить в суд ходить, не ограничение доступа?
А почему вообще нльзя запретить самим сторонам? Есть какое-то концептуальное обоснование? Идите через адвоката, юриста аттестованного.
#3035
Отправлено 11 May 2011 - 17:24
мы не говорим, что она будет выше. Мы говорим, что давление со стороны будет ОГВ сильнее и эффективнее.С чего Вы взяли, что защищенность от ОГВ в СРО будет выше?
Мну периодически приходится общаться в формальной обстановке с операми. И надо видеть и слышать с каким сожалением они говорят, что я не адвокат))))
#3036
Отправлено 11 May 2011 - 17:24
подозреваю, что он вообще не может быть решен никем и никогда.А он и с адвокатской монополией не решается, и с лицензированием, и со СРО или АЮР.
Открою тайну - этот вопрос ни в США, ни в Европе не решен.
#3037
Отправлено 11 May 2011 - 17:34
так может как с "перпетуум мобиле" прекратить его решать? Раз и навсегда))))подозреваю, что он вообще не может быть решен никем и никогда.
Tony V,
ага... господин Миллер сам лично будет ходить в суд по делам о взыскании долгов в пользу Газпрома))))пусть ЕИО ходит.
А по административкам не меньше чем руководители ОГВ... по делам против Администрации субъектов РФ - губеры.
#3038
Отправлено 11 May 2011 - 17:50
х.з., м.б. действительно лучше ничего не трогать, и оставить как есть.может как с "перпетуум мобиле" прекратить его решать? Раз и навсегда
хотя с др. стороны...
это излишне радикально. на такие меры может пойти только антинародное правительство оккупантов. люди тогда юристов будут отлавливать на улице и бить.А почему вообще нльзя запретить самим сторонам? Есть какое-то концептуальное обоснование? Идите через адвоката, юриста аттестованного.
Сообщение отредактировал vicktor: 11 May 2011 - 17:51
#3039
Отправлено 11 May 2011 - 17:59
А как ты его решишь? Формально (для галочки, типа отчитаться), конечно, можно.окончательно рещить любой вопрос в такой сфере вообще нельзя, но некоторые рамки установить можно.
Убрать не имеющих ВЮО, просеять оставшихся через экзамены, загнать в адвокатуру или СРО, ежемесячные семинары... А толку? На выходе получим тоже судейское сообщество:
Достаточно посмотреть на судейский корпус, куда уж более чем монополизированный, централизованный, вертикальноинтегрированный, профессиональный и пр.пр.пр. Вот уж где должен быть цвет юридического сообщества - все сплошь независимые, высокоморальные, продвинутые специалисты высшего класса, прошедшие через аттестационный огонь, квалификационные воды и медные труды дисциплинарной комиссии. А что на деле? Всем всё известно.
Тут, как и в любой профессии, все зависит от самого человека.
#3040
Отправлено 11 May 2011 - 18:01
и качество услуг резко повысится, я уверенлюди тогда юристов будут отлавливать на улице и бить.
#3041
Отправлено 11 May 2011 - 18:07
#3042
Отправлено 11 May 2011 - 18:13
#3043
Отправлено 11 May 2011 - 18:23
#3045
Отправлено 11 May 2011 - 18:31
экий Вы проказник, коллега!MyRoute,
Просмотр сообщенияMyRoute сказал(а):
и качество услуг резко повысится, я уверен
так может сразу начать с бития? типа пороть юристов перед входом в суд))))
#3046
Отправлено 11 May 2011 - 18:36
Но судя по обсуждениям в теме я с ними согласен
#3047
Отправлено 11 May 2011 - 18:51
Вы за какой вариант, коллега?"Вы чо в натуре гоните?"
#3048
Отправлено 11 May 2011 - 19:17
http://rg.ru/2011/05...scentr/sro.html
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 11 May 2011 - 19:17
#3049
Отправлено 11 May 2011 - 19:36
дешевый понтярный пиар.РГ разместила статью о СРО риелторов
http://rg.ru/2011/05...scentr/sro.html
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: Сегодня, 17:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


