Сообщений в теме: 4245

[Lehaim Navalson]

Во втором томе в числе автором значится Витрянский, интересно было бы почитать.

Дак эта. В предыдущем издании его разве не было?)

[HarryLloyd]

Во втором томе в числе автором значится Витрянский, интересно было бы почитать.

Дак эта. В предыдущем издании его разве не было?)

Ахахах.))) Я к тому, что хотелось бы прочесть нечто новое, более того, нечто новое и интересное.

[Gemüt]

advice
Ну как тебе сказать? Не думаю о том, что жизнь и здоровье - блага неотчуждаемые и принципиально не способные к передаче, в т.ч. и через наследование - стоит отдельно напоминать. Зато в самом начале главы широкой рукой написано, что в наследственную массу не входят требования из причинения вреда... я поперхнулся и пошел проверяться... и только далее (страниц через 7-10) учебник указывает, что речь только о вреде жизни и здоровью. В целом, поскольку читал только про наследование, могу сказать, что ничего особо нового и большего по сравнению с кодексом учебник не говорит. Мне вот с таким подходом приятнее кодекс читать - там, по крайней мере, никто ничего не напутал и не забыл, а если и так, то нещитова)

[leb-leb]

advice
Между прочим Чеговадзе мой учитель )))))

и у меня имеются даже аудиозаписи лекций))))

Сообщение отредактировал leb-leb: 25 November 2009 - 15:47

[Gemüt]

leb-leb
Видел один раз, впечатления остались самые положительные

Комментарий к СК РФ под ред.С.А. Степанова (ИЧП) 2010г. ( ) - имхо, авторы не ту форму изложения выбрали. Мож оно от нефиг делать и интересно почитать, ну или там студентам, которые СК РФ никогда в руках не держали... но лично у меня всякое желание его читать после двух страниц отпало нафиг. С другой стороны, мож имелось ввиду некое учебное пособие для семинаров в этом последнем качестве оно, в принципе, должно быть удобно. Но как комментарий - байда.

[vicktor]

Gemüt, Ща ВАм пани Вер.Ю звиздюлей то за критику понавесит.

[aslan]

leb-leb

и у меня имеются даже аудиозаписи лекций

Ну, знаете ли....слов нет..Почему же они есть до сих пор только у Вас?

[Nestoliy V.G.]

Поделитесь лекциями - искусство должно принадлежать народу!

[leb-leb]

Nestoliy V.G.
пока канал инета не позволяет, по сотовому выхожу

[Gemüt]

vicktor
Изложил свои идеи одному из авторов - он согласился. Кстати, в подтверждение своего видения данного коммента СК могу сослаться и на часть 1 учебника по ГП тоже РШЧП под ред. С.А. Степанова: выполнено в весьма и весьма схожей манере. Ну и потом, пан, я ж не говорю, что коммент - говно. Это хорошее пособие для семинаров, содержащее и суждения известных ученых, и указания на судебную практику, указания на то, что и какая часть статьи воплощает (принципы (хотя различение основных начал и принципов - это канеш жесть, особенно с учетом отсутствия пояснений об их различении и основании для этого ), условия, субъектный состав). Как учебное пособие - это хорошее издание, более удачное для семинаров и самостоятельной подготовки, чем один лишь учебник, поскольку оно дает догму, но в более доступном виде. А вот как коммент СК в целях подготовки к минимуму по специальности - вещь неинформативная, поскольку сам СК и пленумы по нему лично я и так посмотреть могу, в связи с чем указание на практикующих юристов как на потенциальных читателей полагаю излишним.

[Вер.Ю.]

Gemüt

часть 1 учебника по ГП тоже РШЧП

позвольте поправить: не РШЧП, а ИЧП

А вот как коммент СК в целях подготовки к минимуму по специальности - вещь неинформативная, поскольку сам СК и пленумы по нему лично я и так посмотреть могу, в связи с чем указание на практикующих юристов как на потенциальных читателей полагаю излишним. shuffle.gif

Не все же практикующие юристы готовятся к кандидатскому минимуму
Согласитесь, есть и такие, которые усе забыли, чему учили пять лет, и надо бы в памяти освежить.

[aslan]

Очевидно, что теория и практика регулирования земельных отношений всегда имеет особую злободневность..Поэтому нельзя не обратить внимание на новое издание по этой тематике: Вахаев М.Х. Теория и практика регулирования земельных отношений в условиях рынка. Юр. центр пресс. Сразу скажу, сам не читал, но с работами автора - Министра труда и соцразвития Чечни (специалиста, как он пишет по экономическому праву), я знаком..См.напр. "Особенности некоторых сделк с землей" (есть в ГАРАНТе). Так, автор говорит, что некоторые вопросы легче решить, если завещание в свое время прошло государственную земельную регистрацию! Далее, автор предупреждает, что "ЕСЛИ завещается земельный участок, то завещание нужно нотариально удостоверить" (видимо в остальных случаях завещание требует простой письменной формы). Далее без комментариев: "Надо сказать, что при продаже собственником своей земельной доли преимущественное право на ее покупку имеют его товарищи".
И последнее: "земля может не относиться к сельхозугодьям и не иметь кадастровой оценки. Не всегда можно судить об этой оценке и по сумме взимаемого земельного налога, т.к. часть пользователей участков этот налог не платит".. Иными словами раз налоги не платят, то ставка неизвестна (по принципу от каждого по способностям, видимо )..раз ставка неизвестна, то неизвестна кадастровая стоимость...С точностью до наоборот все воспроизвел министр-цивилист )))...Поэтому по статье можно судить и о книге

Сообщение отредактировал aslan: 01 December 2009 - 19:14

[leb-leb]

НОВИНКА !!! NEW




Избранное / В.А. Туманов. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 736 с.: 60x90 1/16. (переплет)
ISBN 978-5-91768-032-3
В «Избранное» вошли две авторские монографии, статьи, доклады, главы из коллективных монографий и другие работы, написанные автором за полвека научной деятельности.
Для широкого круга читателей, интересующихся современной теорией государства и права, конституционным правом и правосудием, методологией сравнительного правоведения.
Код - 123950.01.01
Цена - 499.90

я так долг желал эту книгу, точнее Буржуазную правовоую идеологию, а сейчас, ее можно купить. Оглавленияп ока нет, но я надеюсь, что именно эта монография включена в избранное

[leb-leb]

"ОТ ПОЛЬЗОВАНИЯ К ВЛАДЕНИЮ И ВЕЩНОМУ ПРАВУ" (А.В. Германов) (Статут, 2009)

теперь доступна в К+ для прочтения

[advice]

leb-leb

теперь доступна в К+ для прочтения

сына, брось каку

[leb-leb]

НОВИНКА


Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации
Маковский А.Л.
Издательство: СТАТУТ
Год: 2009 г.
ISBN 978-5-8354-0629-

Вес: 0.22 кг.

Маковский А.Л. СТАТУТ


кстати, в Вестнике ВАС за 2009 №11 эта концепция также была напечатана, уже в значительно сокращенном варианте

себе я заказал уже в издательстве, ну и откопировал в журнале. сравним

[Lehaim Navalson]

таки-выпустили в печатном варианте.

PS. Сравнить можно проще - на сайте privlaw.ru есть оба варианта.

[aslan]

Уж лучше бы эта Концепция вышла сразу в обложке ГК РФ )))

[Serrj]

aslan

лучше бы эта Концепция вышла сразу в обложке ГК

В ней слишком много косяков, чтобы их делать законом.

[mooner]

В ней слишком много косяков

Сейчас на косяки никто не смотрит. Главное чтобы:
Партия сказала "Надо!" (с)

[Nestoliy V.G.]

Насчет косяков конечно согласен. В прошлом проекты законов и постановлений Совета Министров пропускали через административный отдел ЦК КПСС и косяков грубых не было - за исключением Конституции СССР, допустившей судебное оспаривание действий должностных лиц. Но это был "косяк" намеренный.
А почему Концепция от имени Александра Львовича вышла?

Сейчас на косяки никто не смотрит. Главное чтобы:
Партия сказала "Надо!" (с)

Вот именно, что никто не смотрит и у многих есть такое мнение что в законе можно писать всякую всячину. Дуракам законы не писаны - они сами законы пишут. А потом занимаются всю жизнь их совершенствованием. Кто мешал сразу приличные нормы принять о юридических лицах, их регистрации, объеме уставного капитала и так далее?

[leb-leb]

а какие косяки. можно предметнее?

[Nestoliy V.G.]

а какие косяки. можно предметнее?

Следите за рекламой! Напрример, до сентября 2009 года Федеральный закон "Об исполнительном производстве" 2007 знал неизвестную ГК РФ форму юридического лица - товарищество с дополнительной ответственностью.
А это все от того что всякие профессора пишут следующее, сегодня наткнулся -

"Взыскатель и должник как правовые категории появляются не после вынесения судебного либо иного акта, налагающего имущественные обязанности, а только после возбуждения исполнительного производства"
Свирин Ю.А. Стороны в исполнительном производстве//Современное право. - 2009. - № 7. -С. 58.
Профессор Васильев от таких "правовых категорий" в гробу перевернется.
Категории следует заменить на статус.
О "косяках" концепции нужно отдельные статьи писать, только вот публиковать их не станут, а начнут быстренько, никого не слушая, изменять по своему вкусу ГК РФ, посетив предварительно американское посольство.

[leb-leb]

Nestoliy V.G.
напишите, мы прочтем

[aslan]

Ой, мальчишки, у меня складывается впечатление что многие из нас с каким-то подозрением смотрят на авторов Концепции..как на каких-то чиновников из фитосанитарного надзора..или урюпинской мэрии..Вот, дескать, дров наломали опять...Идеального конечно ничего не бывает, но в тексте Концепции находит отражение сформировавшаяся арбитражная практика (т.е. в этой части Концепция уже апробирована), да и авторы Концепции, простите, не депутаты хасав-юртовского сельсовета.