Не книга, но не могу не сказать:
"Правовая природа и соотношение институтов новации и отступного" - статья В.С. Петрова в "Законодательстве" №7 (июль) 2005г. Автор нифига не понимает в теории правоотношения, принцип свободы договора трактует ширее, чем некоторые коммерсы, язык его совершенно ненужно перегружен типа умными словами, в связи с чем появляются жаргонизмы типа "подогнать", не грех для аффтара и отождествлять теоретические положения с догматическими. Как сие творение ваще попало на страницы журнала - лично мне не понятно.
переосмысливать взгляды, конечно, можно и нужно, но только с учетом традиционно выработанных наукой гражданского права категорий.
Чего там аффтар понимает под "традиционно выработанными категориями" (завернул-то как, сам, интересно, понял, чего сказал?) - тайна за семью печатями. При том что аффтар ссылается и на дореволюционных авторов, и на советских - так и ваще ппц. Хотя, мож он действительно полагает, что эти самые его "традиционно выработанные категории" были и до революции и позже одни и те же?
Сообщение отредактировал Gemüt: 17 February 2010 - 22:32