Сообщений в теме: 8796

[Jason Voorhees]

Если что- у меня диплом с отличием))))

о, в теме появилась писька (в смысле точка отсчета для меряния).

Ну что ж, а у меня два диплома ВПО - и красный и синий.
На подходе третий - международный, поэтому не знаю какого будет цвета.
Поэтому

Требую трех секретарш!!!

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 03 June 2011 - 15:10

[The Native]

Понятно уже сейчас, что основной упор на аккредитации будет сделан на АПК, который, вообще то, практикующий в суде юрист должен знать на "ять"

ты уверен, что знаешь его весь именно так? я - нет. просто есть вопросы, с которыми даже в АПК сталкиваться если и приходится, то крааааайне редко

Мне представляется, что в значительной мере дело в излишней самоуверенности некоторых адвокатов. Список вопрос ни о чем не говорит сам по себе, вопрос в критериях оценки ответа, и методы оценки "зачета в заборостроительном ВУЗе" и "Госэкзамена в ЮФ СПбГУ" совершенно разные, и я бы не был так уверен, что многие практикующие арбитражники пройдут экзамен по АП от М.З. Шварца с критериями "как для аспиранта"...

[лисиченко]

Отсеяв явный мусор мы сделаем рынок здоровее

Это Вы, простите, предлагаете выгнать из профессии 90% адвокатов в РФ? Плохо скажется на уголовных процессах.

я так думаю: если нас загонят в стадо, то последовательность действий после получения корочек должна быть такова:
1. Смена всего аппарата управления всех АП.

А с этого и начнется. Только, не нужно забывать о том, что дальше последовательности не будет - места в управлении АП займут не консалтеры или нео-адвокаты, а люди представляющие соответствующие (от региона зависит) предприятия и организации. И бороться со "старыми адвокатами" никому будет просто неинтересно. Но вот представлять в суде оппонента такой "весомой организации" станет на порядки сложнее нынешнего.

Так что, я согласен, что проект монополии внушает опасения и АП. Но он интересен именно неадвокатам нынешним, по слухам. И еще совсем не похоронен.

Сообщение отредактировал лисиченко: 03 June 2011 - 15:35

[advice]

на Вашу адвокатскую тонкую процессуальную уловку (в среде неадвокатов это называют "подъеп") отвечу прямо: срача не было пока в тему не пришли адвокаты. Почитайте тему с самого начала - именно адвокаты сразу скатились на личности крича: "нет статуса - нет профессионализма и качества юр.услуг!".

пиздеж и провакация. друг мой. я с самого начала этот тезис не поддерживал, хотя к бизнес-консалтингу себя не относил никогда - ни в статусе, ни до статуса.. народный я - мне с физиками удобнее общаться- может и вовсе привычка...

У Арка то же самое висит.

нуц так... парни же все))

лько ни у Бутча, ни у Эдвайса, которые являются такими же халявщиками "Партнерами" как и ты, такой фичи почему-то не наблюдается...

Дима ж сказал - я адвокат и мне низзя)))

[Xandr]

Давно не читал темку)))

Опять отложили на неопределенный срок?

[Практикант]

Дима ж сказал - я адвокат и мне низзя)))

в установках флажечек есть - "бесплатно"

нуц так... парни же все))

ээээ... так вроде все минимум не пенсионеры ...

[advice]

Практикант,

ак вроде все минимум не пенсионеры

а чо тогда - "висит"?)))))))))))))))))

[Практикант]

а чо тогда - "висит"?

а видимо клиенты звонят никакие. вот как появится привлекательный, так всё пучком...

[Valentin Sapiens]

В реальной ждизни за право ходить в суд борется адвакатура и саморегуляторы

Да, не-е... Щас тока приготовление...

Санкнижка стала документом, гарантирующим качество продукции? я думал раньше, что она подверждает только то, что работник не переносчик болезней.

Правильно думали.

висит

Эта тема: у кого как висит значительно интереснее!

Адвокатская монополия - неверно поставленный вопрос.
Адвокаты не являются работниками палаты. Договор клиент с палатой (как с Железной дорогой, Водоканалом и т.п.) не заключает.
Не симпатичен этот адвокат - возьми другого: на панели их много и по телефону заказать можно.

В каждом кабаке и харчевне персонал с санитарными книжками. Клиентам плохо?
Себя, свою семью и друзей кормить можно без санитарной книжки - их проблемы.

Юристам предлагается выдать нечто подобное...

Таксистская монополия почему не беспокоит честных бомбил?

[Prosecutor]

Таксистская монополия почему не беспокоит честных бомбил

Предлагается аэропорты и все внутримкадье только таксистам оставить

[Практикант]

Предлагается аэропорты и все внутримкадье только таксистам оставить

как обычно - по просьбам трудящихся

[Valentin Sapiens]

Предлагается аэропорты и все внутримкадье только таксистам оставить

Этожеш нарушение праф человека!!!

Противники щас скажут: какжеш так, я с секретаршей хочу в аэропорт на фирменной машине А-8, нахрен мна такси, а меня не пустят?
Пустят, вместе с Жигулями и Матизами. К стоянке такси не пустят. По автобусной полосе ездить не разрешат. Всего-то...

По такому случаю можно сразу такси купить и ездить по автобусной полосе вместо мигалки...

[sergei_l]

Valentin Sapiens
В каждом кабаке и харчевне персонал с санитарными книжками. Клиентам плохо?
Себя, свою семью и друзей кормить можно без санитарной книжки - их проблемы.

еще раз, аналогия некорректная, наличие санкнижки не гарантирует качество еды никоим образом, и санкнижка это медобследование, которое не требует никаких попаданий в зависимость от госорганов, не требует регулярных платежей и т.д.

[Prosecutor]

sergei_l,

санкнижка это медобследование, которое не требует никаких попаданий в зависимость от госорганов

Почему Вы никак не оставите это глупейшее из заблуждений о зависимости? Неоднократно я Вам указывал, что ни один госорган формально не имеет над адвокатом своей власти, приводил аргументы, а Вы опять. А платежи есть. Регулярные. Около 1000 р в месяц.

[Jason Voorhees]

ни один госорган формально не имеет над адвокатом своей власти

а неформально?

[Buutch]

ни один госорган формально не имеет над адвокатом своей власти

Если есть формальная возможность лишить права на профессию, то еще как имеет.

Вот сейчас я останусь без заказов только в случае, если сам буду косячить, а в случае монополий-аккредитаций появляется масса дурацких вариантов. Так как тема никак не заглохнет, меня это начинает напрягать.

[Shu]

Вот сейчас я останусь без заказов только в случае, если сам буду косячить, а в случае монополий-аккредитаций появляется масса дурацких вариантов.

в эпиграф

[sergei_l]

sergei_l,

санкнижка это медобследование, которое не требует никаких попаданий в зависимость от госорганов

Почему Вы никак не оставите это глупейшее из заблуждений о зависимости? Неоднократно я Вам указывал, что ни один госорган формально не имеет над адвокатом своей власти, приводил аргументы, а Вы опять. А платежи есть. Регулярные. Около 1000 р в месяц.

Вы закон об адвокатуре не читали, нормы о том какие формально Минюст имеет возможность лишить адвоката статуса тоже не видели? Это не я опять, это закон такой, н говоря уж о том, что на практике ситуация о частом злоупотреблении госорганами своими полномочия скорее правило, чем исключение.
По поводу взносов, во-первых, что мешает палате увеличить взносы, к тому же непонятен смысл выкидывать 12000 в год, я могу их потратить с большим толком))

[Shipr]

Вы закон об адвокатуре не читали, нормы о том какие формально Минюст имеет возможность лишить адвоката статуса тоже не видели? Это не я опять, это закон такой, н говоря уж о том, что на практике ситуация о частом злоупотреблении госорганами своими полномочия скорее правило, чем исключение.
По поводу взносов, во-первых, что мешает палате увеличить взносы, к тому же непонятен смысл выкидывать 12000 в год, я могу их потратить с большим толком))

Каюсь я закона не читал, но МЮ лишить адвоката статуса никак не может. )))

в Питере взнос 700 - размер взноса устанавливается на собрании, не самой палатой. Сомнительно что за 700 в месяц Вы получите помещение для встреч, консультант с гарантом + всю юр. периодику.

Впрочем периодику и гарант я считаю лишними, давайте так договоримся я буду вам 500 в месяц платить, а вы мне офис + консультант? Согласны?

[sergei_l]

почитайте- в законе 2 способа, которые есть у Минюста лишить адвоката статуса.
А по 500 рублей- ну что ж- приводите еще человек 70 таких же адвокатов- я Вам организую офис+консультант, причем намного ближе к МКАДу чем Питер

[Shipr]

Вы про стукнуть железной трубой 1. при входе в подъезд и 2. при выходе? Я вот например не согласен что это 2 разных способа.
))) Так это Вы всех судей Питера по Высшим судам рассадили? То-то я думаю. что за фигня, в Москве в какой суд не зайди - все рожи знакомые. )))

[Valentin Sapiens]

у меня два диплома ВПО - и красный и синий

Белый необходим для национального флага.
Может белый билет имеется?

[Prosecutor]

sergei_l,

Вы закон об адвокатуре не читали, нормы о том какие формально Минюст имеет возможность лишить адвоката статуса тоже не видели?

Если угодно - Вы рассуждаете о законе, который я не только читал, но и знаком с практикой его применения, а Вы, извините, нет. Даже формально Минюст не имеет возможности лишить полномочий. Он может выйти с соответствующим представлением в Палату. Этими представлениями Палата чаще всего подтирается (читай-отказывает Минюсту). Дальше полномочия Минюста закончились. Точка.

Сообщение отредактировал Prosecutor: 07 June 2011 - 01:41

[advice]

в Питере взнос 700 - размер взноса устанавливается на собрании, не самой палатой. Сомнительно что за 700 в месяц Вы получите помещение для встреч, консультант с гарантом + всю юр. периодику.

этот бред не может написать адвокат... вообще-то здесь уже звучали предложения забанить тролля... я все ближе к идее реализации этого предложения

[Shipr]

в Питере взнос 700 - размер взноса устанавливается на собрании, не самой палатой. Сомнительно что за 700 в месяц Вы получите помещение для встреч, консультант с гарантом + всю юр. периодику.

этот бред не может написать адвокат... вообще-то здесь уже звучали предложения забанить тролля... я все ближе к идее реализации этого предложения

))) Все это так и есть на самом деле.