Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 7 Голосов

Адвокатская монополия грядет?


Сообщений в теме: 8796

#3401 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 01:07

кстати, можете меня поправить - есть ли подобная практика в Питере, но у нас в Ебурге бесплатно в Палате помещение для встреч не дают (тупо негде), но доступ к компу с обновляемым К+ у неимущих адвокатов был.

у нас так же... в Питере - также, что прямо следует из

На основании вышеизложенного, Конференция АП СПб

. 700 рублей ежемесячно (в т.ч. 120 рублей на нужды ФПА РФ)


а вот товарищ Shipr , утверждая, высказывается

что за 700 в месяц Вы получите помещение для встреч, консультант с гарантом + всю юр. периодику.

т.е. ему предоставляется офис... бред же - такого нет нигде да и цель взносов в палату другая вовсе

А сейчас Вы просто забыли о таком институте как гражданское дело в рамках уголовного дела. Рассматриваемого с участием присяжных.

ой ли!... и давно у нас уголовные судьи иски такие реально рассматривают без оставления их без рассмотрения с разъяснением права на подачу иска в порядке ГПК? да.. еще и используют при этом гражданско-процессуальные процедуры...? да и не решают присяжные в уголовном деле вопросы, заявленные в рамках гражданского ИСКА

кроме того, помимо

Я вообще редко чушь несу, просто Ваши знания не позволяют понять меня

А не подскажите, где в УПК говорится о "гражданском деле в рамках уголовного дела"?
Просто интересно статьи почитать.

ваше пояснение

Спросите у спинного мозга как называется процедура после предъявления иска... )))

свидетельствует о том, кто здесь
неуч (с) :umnik:
  • 0

#3402 Shipr

Shipr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 01:18

Большое колличество имущественных преступлений скажем в недвижимости совершается под видом гражданско-правовых сделок. И возвращение имущества без отката этих сделок невозможно в принципе.

Насчет статистики я не знаю, у меня рассматривают, у моих знакомых тоже.

О Присяжных. Скажите что будет с заявленным гражданским иском после вердикта присяжных по уголовному делу - невиновен?
  • 0

#3403 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 01:36

Shipr ,

О Присяжных. Скажите что будет с заявленным гражданским иском после вердикта присяжных по уголовному делу - невиновен?

учи матчасть!
меры отраслевой ответственности вообще никак не пересекаются. отсутствие в действиях лица признаков приступления еще не есть основание освобождения его от имущественной ответственности
  • 0

#3404 Shipr

Shipr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 01:48

Shipr ,


О Присяжных. Скажите что будет с заявленным гражданским иском после вердикта присяжных по уголовному делу - невиновен?

учи матчасть!
меры отраслевой ответственности вообще никак не пересекаются. отсутствие в действиях лица признаков приступления еще не есть основание освобождения его от имущественной ответственности



Отдохните, Вы просто лопухнулись, а теперь судорожно хватаесь то за одно то за другое - это обычное поведение в запале. ))) Я спать и Вам советую.
  • 0

#3405 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 08:06

Shipr , я попросил рассказать о "рейдере" в русском языке. Т.е. меня интересует этимология этого слова с точки зрения русского языка. Желательно еще чтобы Вы дали ссыль на новгородские грамоты, где встречается слово "рейдер". :shuffle:
  • 0

#3406 Shipr

Shipr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 09:36

Shipr , я попросил рассказать о "рейдере" в русском языке. Т.е. меня интересует этимология этого слова с точки зрения русского языка. Желательно еще чтобы Вы дали ссыль на новгородские грамоты, где встречается слово "рейдер". :shuffle:


этималогия слова рейдер происходит от голландского реейде - место якорной стоянки. В русском языке появилось вместе с реформами Петра. По смыслу заменило русский термин ушкуйнечество.
  • 0

#3407 лисиченко

лисиченко
  • продвинутый
  • 809 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 10:34

А почему Вы считаете повышение уровня представительства "лозунгом"? Думаете все зашибись? Если так - Вы страшно далеки от действительной ситуации в представительстве.

А все потому, что Вы опять упорно не отвечаете на вопросы, которые Вам задают, предпочитая рассказывать про тяжкую ситуацию.

Вам неоднократно задали вопрос: каким сакральным образом аккредитация повысит уровень чего угодно, если аккредитацию получат те же, кто ходит в суд сейчас, и суду сейчас ничто не мешает удалять из зала хамящих участников?
На этот вопрос ответа... нет.
И да, у нас есть прекрасная монополия на защиту обвиняемых. Там все зашибись? Или там хуже, чем в отраслях где работают неадвокаты? Если второе - то лозунг о повышении уровня аккредитацией, слегка забавен, не согласны?
  • 0

#3408 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 10:56

Спросите у спинного мозга как называется процедура после предъявления иска... )))

Неужели ДЕЛО? :lol: :lol: :lol:
  • 0

#3409 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 10:59

этималогия слова рейдер происходит от голландского реейде - место якорной стоянки.

абалдеть..... :wacko:
  • 0

#3410 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 11:01

Prosecutor вы действительно ратуете за то чтобы все юристы стали похожи на Shipr ,?
  • 0

#3411 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 11:14

Коллеги! Заканчивайте уж сраться. Облобызайте же друг друга! Вскройте домашние запасы вискарика, вскурите сигару мира! И давайте вернемся к обсуждению существа темы! :beer: :beer: :beer:
  • 0

#3412 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 11:20

Shipr ,

Просмотр сообщенияJason Voorhees (08 Июнь 2011 - 06:06) писал:
Shipr, я попросил рассказать о "рейдере" в русском языке. Т.е. меня интересует этимология этого слова с точки зрения русского языка. Желательно еще чтобы Вы дали ссыль на новгородские грамоты, где встречается слово "рейдер". :shuffle:


этималогия слова рейдер происходит от голландского реейде - место якорной стоянки. В русском языке появилось вместе с реформами Петра. По смыслу заменило русский термин ушкуйнечество.

Уж если Вы позволяете себе использовать слово "рейдер", понятие которого отсутствует в русском языке, а определение в нашем законодательстве, то наверно и мне не запрещено использовать аббревиатуру M&A. А?
  • 0

#3413 Shipr

Shipr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 11:52

[/quote]
Уж если Вы позволяете себе использовать слово "рейдер", понятие которого отсутствует в русском языке, а определение в нашем законодательстве, то наверно и мне не запрещено использовать аббревиатуру M&A. А?
[/quote]

Взять бы сборник кодексов и по башке Вам треснуть, что бы внимательно читали. Рейдерство как законный способ ведения боевых действий получило жизнь в Декларации о морской войне которую Россия одобрила и из которой никогда не выходила. Так что в России термин рейдер - имеет юридический смысл. Это для общего развития.

А конкретно Ваш пример неудачен. Тем более я говорил о сравнении англосакской системы права и континентальной, а вы очень ловко свели континентальную систему права к российской. ))) Читайте внимательно. Я писал континентальная система права предприятие - социальный институт. Ваша принципиальная ошибка в том, что термин и механизм существующий в рамках англосаксонской системы права Вы пытаетесь приткнуть к континентальной системе права.
  • 0

#3414 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 12:10

Shipr ,

Взять бы сборник кодексов и по башке Вам треснуть, что бы внимательно читали.

Слова не мальчика, а мегаэтичного Адвоката)))
Это не Вы с Прозекутором в одном процессе были по разные стороны баррикад? А то он так рассержен на хамство противных)))))))

Shipr ,

Ваша принципиальная ошибка в том, что термин и механизм существующий в рамках англосаксонской системы права Вы пытаетесь приткнуть к континентальной системе права.

Какой термин? "Сделки слияния и поглощения"? Ну расскажите нам об отсутствии в континентальной системе права таких понятий как "сделка", "слияние" и "поглощение". :yawn:
  • 0

#3415 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 12:42

Jason Voorhees, Jason Voorhees,

орошо, мы признаем, что являемся невежественными хамами... Но почему, Вы - адвокат... точнее вот так: АДВОКАТ переходите на личности и прямо оскорбляете своих собеседников? Вы ведь клялись там на каком-то Кодексе Этики!


Адвокатом с большой буквы я себя не называл. Это было бы неправдой.
Я не называл всех неадвокатов невеждами и хамами. Я лишь указывал на конкретное невежество и огрызался на явное хамство.
У меня нет священного трепета перед КПЭА, но все-таки он писан на основе опыта поколений юристов, негоже о нем так пренебрежительно, все-таки, хорошая книга на самом деле, умная как Уголовный кодекс.
Что касается "прямых оскорблений", то их не было, была полемика по правовому вопросу, которая окончена. Палаты, кстати, в дисциплинарных практиках последовательно указывают, что в юридической борьбе извинительным обстоятельством является тот факт, что тебя спровоцировали. Хотя и не оправдывающим полностью, признаю это.

Все Ваши доводы хороши для юристов(адвокатов)-одиночек даже не мечтающих работать по крупным проектам в команде.

Попробуйте взглянуть на проблему монополии/аккредитации вот с такой стороны. Представьте, что Вы руководите юридической фирмой, в которой работает несколько десятков юристов. Мы даже не будем говорить о том, что каждый юрист специализируется на какой-то отрасли права. Универсалов почти нет, так как фирма не адвокатская.
Вы руководитель и уже давно отошли от практики (суды, говорения, проверка договоров). Вы - юридический менеджер, функционер в своем бизнесе.
В Вашей фирме работают различные категории юристов от "звезд", тянущих сложные проекты M&A, до "подмастерьев", гибнущих в очередях ФНС и нотариусов. У каждого юриста свой ответственный участок и свой кусок хлеба.
И тут приходит монополия/аккредитация...
Ваши действия?

Я в свое время руководил юридическим отделом. Мы с охотой обучали сотрудников, предоставляли время на сдачу экзаменов и т.д., все в целях специализации. Тут я бы поступил так же, только еще и подумал бы как привязать работника к месту - договором об обучении с образовательным центром, например.

короче -

Определить тех, кто непосредственно ходит в суды, аккредитовать их и поднять им зряплату )))


  • 0

#3416 Shipr

Shipr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 13:30

Слияния и поглащения разумеется есть. Но все же напоминаю что M&A это слияние и ПРИОБРЕТЕНИЕ. Разницу между приобретением и поглащением, надеюсь, разжевывать не надо? Ошибки подобные Вашим всегда возникают из-за того, что опереруют понятиями англосаксонской системы права в рамках континентальной.
  • 0

#3417 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 13:54

отправил тролля в баньку
  • 0

#3418 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 13:54

Вердикт присяжных - "Должен!"

Сообщение отредактировал Практикант: 08 June 2011 - 13:55

  • 0

#3419 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 13:59

Shipr ,

Большое колличество имущественных преступлений скажем в недвижимости совершается под видом гражданско-правовых сделок

поглащения

Город:Санкт-Петербург

Вы действительно в Питере практикуете? :shuffle:
  • 0

#3420 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 14:28

Вы действительно в Питере практикуете?

отправил тролля в баньку


  • 0

#3421 spas

spas
  • продвинутый
  • 748 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 17:01

Взять бы сборник кодексов и по башке Вам треснуть, что бы внимательно читали.

....раньше адвокатов просто не любил, теперь еще начал и бояться)
  • 0

#3422 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 17:09

spas, так что не зря мы с тобой, Леха, всякими боксами занимались :)
  • 0

#3423 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 17:18

Buutch ,

spas, так что не зря мы с тобой, Леха, всякими боксами занимались

а сборник кодексов па башке, к боксам всяким отношения не имеет :lol:
нуу если тока тренированная черепушка :D
spas,

....раньше адвокатов просто не любил, теперь еще начал и бояться)

а хто сказал, что

Shipr

адвокат?
  • 0

#3424 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 18:10

отправил тролля в баньку

Ну вот, лишил Джейсона развлечения на целую неделю... эхехех :( )))

а хто сказал, что
Shipr адвокат?

Йа. :umnik:
  • 0

#3425 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 18:16

Alphaville,

Ну вот, лишил Джейсона развлечения на целую неделю... эхехех :( )))

Да, брат, пайду опусташать антресольку с тоски))))

Итак, коллеги, умерив эмоции давайте все-таки разберемся зачем нужны все эти разрешительные процедуры (обобщим там монополию и аккредитацию).
Версию про качество услуг мы выслушали с обеих сторон и отмели, как не имеющую отношение с существу вопроса.
Версия про контроль со стороны любимого государства рассмотрели, но мнения разошлись.
Версия про меркантильный интерес со стороны бонз АП упомянули вскольз.
Какие еще будут версии?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных