|
|
||
|
|
||
Адвокатская монополия грядет?
#3626
Отправлено 26 October 2011 - 15:29
#3627
Отправлено 26 October 2011 - 16:25
Вообще-то, тут вся тема об том, что в палаты собирались загонять вообще всех юристов. У многих Ваших коллег по статусу это вызывает бурные аплодисменты.загоняют в Палаты. Там только бабло собирают и привет....
Действительно, ответственность за игнорирование запроса частного лица, члена клуба любителей кодекса этики - бред полнейший. А то ведь еще за игнорирование запросов членов сообщества филателистов тоже можно адмответственность ввести, а?Лет 10 уж просим внести в Законы административную ответственность за игнорирование адвокатского запроса. Бред полный
Я, кстати, запросы адвокатов, к примеру, не игнорирую. Вежливо предлагаю оплатить технические работы по исполнению запроса. Потом получаю удовольствие от общения по телефону...
...а теперь предположите, с чего бы это любое лицо обязано тратить свои время и деньги на ответ непойми кому с улицы? Которые даже гарантий не дают.
#3628
Отправлено 26 October 2011 - 16:44
#3629
Отправлено 26 October 2011 - 17:05
да ну тогда милости просим к нам сюда на кавказ, думаю ваше мнение измениться, запросы судов и гос органов так же игнорируются, а уж наглости и цинизма даже занимать смогут.Что характерно, чем дальше от масквы тем порядка во власти больше а цинизма, наглости и коррупционных составляющих меньше.
отлично,1 сторонником в стане антиадвокатской монополии больше.избавьтесь от этой обузы, скинте эту ношу не кормите вы этих ушлепков из палаты.Последнее время всё чаще и чаще задумываюсь о прекращении статуса: уголовных дел 1-2 за год, могу и обойтись.
#3630
Отправлено 26 October 2011 - 17:11
Э-э... Вы им гарантируете оплату?лисиченко, Я имею ввиду госорганы.
Я бы от госоргана отвечать побоялся - а ну как, в коррупции заподозрят?
А если серьезно - адвокаты частные лица, аблокатура - общественная огранизация. С чего Вы требуете себе больше прав - неясно.
Вам не верят?Я готов оплачивать работу по ответу о чем всегда делаю приписку "Оплату гарантирую",
С тех пор, как начал развлекаться, а не просто кидать запросы в корзину, ко мне с такими приходили три клиента. У всех отобрал, отправил ответ, из прошлого поста. За техработы просил обычно 50 000 р.
Результат:
- один не щитается, там аблакат оказался шапочно знакомый, нашел мой телефон и ржа перезвонил с предложением отвечать на запросы из 50% ставки.
Остальные были вполне
Второй был скучен и уныл, и вещал что-то про защиту сирых, убогих, и тяжкое детство подзащитного. Позабавило меньше, разве что попыткой развести меня на халявный ответ от договорного (!) адвоката.
В принципе, с интересом жду дальнейших запросов...
С корявыми или полученными не непосредственно от суда (когда не почтой а сторона по делу приносит) - и раньше часто посылали. И, по моему, правильно.стали нах посылать с судейскими запросами!
#3631
Отправлено 26 October 2011 - 17:17
А какая разница, от кого получено (под расписку, над понимать) - от почтаря или от курьера, являющегося стороной по делу?С корявыми или полученными не непосредственно от суда (когда не почтой а сторона по делу приносит) - и раньше часто посылали. И, по моему, правильно.стали нах посылать с судейскими запросами!
Ответственность за неисполнение суд.запроса в зависимости от этой "переменной" не меняется.
#3632
Отправлено 26 October 2011 - 22:31
Продажная шкура, Да кормить то хрен с ними, не жалко но былоб за что! Тут дело проиграли ну и клиент написал на мене жалобу (бредовую), объявили "замечание"! Счас обжалую в суд. Если интересно могу жалобу и Постановление о моём наказании выложить.
#3633
Отправлено 26 October 2011 - 22:50
Ни фига не прав.Я как то в процессе заявил ход-во об истребовании документов из администрации а противная сторона стала палки в колеса вставлять, типа а чегой то вы суд загружаете? Вы сами то своим правом запросить документы почему не воспользовались? А фигли...прав он
Думаю, у адвоката есть право выбора: либо, как все, прибегать к содействию суда, либо запрашивать лично.
Сообщение отредактировал Raritet: 26 October 2011 - 22:50
#3634
Отправлено 26 October 2011 - 23:28
Принимают запрос от любого лица, а ответ на руки не дают. Почтой сами в суд отправляют.
#3635
Отправлено 26 October 2011 - 23:31
а при отказе от статуса клиенты автоматом отвалятся?У меня вроде как работы хватает, сложилась своя клиентура, которая передает меня из рук в руки, но всё таки...
Raritet,
В нашей деревне теперь все запросы суда, повестки и вызовы к СПИ носят курьеры ООО "Городская курьерская служба". Типа о ни у УФПС конкурс на свои услуги выиграли))))А какая разница, от кого получено (под расписку, над понимать) - от почтаря
duke777,
и нас убеждают в необходимости вступления в корпорацию. мля...Тут дело проиграли ну и клиент написал на мене жалобу (бредовую), объявили "замечание"! Счас обжалую в суд. Если интересно могу жалобу и Постановление о моём наказании выложить.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 26 October 2011 - 23:32
#3636
Отправлено 26 October 2011 - 23:55
#3637
Отправлено 27 October 2011 - 10:44
А нафиг их получать?А какая разница, от кого получено (под расписку, над понимать) - от почтаря или от курьера, являющегося стороной по делу?
Ответственность за неисполнение суд.запроса в зависимости от этой "переменной" не меняется.
А так - объяснения всяк выдумывает в меру испорченности. Но практика давняя.
А зачем? Право есть, есть не просит. Юристам развлечение, опять же. Да и вообще - деньги за запрос можно брать с неграмотных клиентов.Ну так пусть тогда уберут из закона ЭТО право.
Ну... молодец сторона. Я бы послал, правда - поскольку одно другому не мешает. Но мысль хорошая.Я как то в процессе заявил ход-во об истребовании документов из администрации а противная сторона стала палки в колеса вставлять, типа а чегой то вы суд загружаете?
#3638
Отправлено 27 October 2011 - 11:06
Это у Вас неплохо коррелирует с подписью:Да кормить то хрен с ними, не жалко но былоб за что!
...и дает ответ, почему юристы не хотят в столь прекрасную "корпорацию".Человек - раб потому, что свобода трудна, рабство же легко
#3639
Отправлено 27 October 2011 - 14:26
duke777, истинно говорю вам будут и дальше вас пользовать как хотят, а до свободы один шаг, надо всего лишь кинуть им корку в их барщевскоподобные лица, плюнуть в лицо председателю палаты и вот вы уже в наших рядах и денег с вас не возьмем и клиенты у вас появяться, соглашайтесь.Продажная шкура, Да кормить то хрен с ними, не жалко но былоб за что! Тут дело проиграли ну и клиент написал на мене жалобу (бредовую), объявили "замечание"! Счас обжалую в суд. Если интересно могу жалобу и Постановление о моём наказании выложить.
#3640
Отправлено 27 October 2011 - 19:10
А нафиг их получать?
А какая разница, от кого получено (под расписку, над понимать) - от почтаря или от курьера, являющегося стороной по делу?
Ответственность за неисполнение суд.запроса в зависимости от этой "переменной" не меняется.![]()
"Суд не уважаете?"
#3642
Отправлено 27 October 2011 - 21:07
Дисциплинарные расходы возместили?День убил, приехал по вызову а там жалоба законной супруги доверителя! Ну, коллеги мене, типа извини...недоглядели... а то что мене в один конец 150 км, им пох...
#3643
Отправлено 27 October 2011 - 21:48
#3644
Отправлено 27 October 2011 - 22:01
Понятиями...еще б знать какой нормой права нужно руководствоваться при возмещении.
Ну, Вы - фантазёр, чесловопри возбуждении дисциплинарки хотелось чтоб хотяб внимательно жалобы читали и вникали в прочитанное.
Ну, Масква и Петроград, панятна, нивапрос, в областях, млин, ехать в облсуд или в палату - это событие... Мона и 300 км в один конец проехать...
#3645
Отправлено 28 October 2011 - 10:48
Не..."Суд не уважаете?"
Да на Ваше усмотрение. Я всю эту тему вообще как фейковую рассматриваю.если интересно
#3648
Отправлено 28 October 2011 - 18:15
Идеолог движения, Правовая позиция была прописанна в Договоре+полная нотариальная доверенность. Всё обсуждалось по телефону, доки скидывал ей по электронке или отдавал в руки когда она приходила. Жалоба то ничем не подкреплена-одни её слова. Счас готовлю (иск) обжалование в Лефортовский суд.
#3649
Отправлено 28 October 2011 - 19:15
#3650
Отправлено 29 October 2011 - 00:04
1. Нафига?согласовывали правовую позицию по делу с клиентом
2. Путём составления одного документа, подписанного сторонами?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных


