Сообщений в теме: 470

[Alphaville]

Вот уже который день читаю... читаю...: Конгресс... немцы какие-то... голова пухнет... (с)
Господа, ну вроде ж все умные/взрослые люди. Некоторые даже в курсе того, как проходят эти самые конкурсы/аукционы. Неужели Вы и вправду верите в затею Навальского?
Хотя это и не в моих правилах, поскольку хожу сюда чисто подурачиться, но для тех, кто в танке, рассказываю, как непосредственный участник одного из таких конкурсов/аукционов (осуществлял его "юр.сопровождение").
Собрали всех потенциальных участников, сказали, что партия решила назначить ген.подрядчиком этого товарища, остальные будут субчиками. Все всё поняли. Согласовали между участниками цены,согласно которым ген.подрядчиком должен был оказаться назначенный, на этом весь конкурс и закончился. Все остальное - чисто формальность.

Так что, коррупция - наше все.

Сообщение отредактировал Alphaville: 19 February 2011 - 01:23

[Gonsales]

Alphaville, не говорите об этом больше никому, остальные ниразу и нигде и никогда и ни по чем не знали

[Alphaville]

не говорите об этом больше никому, остальные ниразу и нигде и никогда и ни по чем не знали

Извините, возможно я не понял направление Вашей мысли, но я ведь сказал:

Некоторые даже в курсе того, как проходят эти самые конкурсы/аукционы.

или Вы что-то другое имели ввиду?
Если Вас не затруднит, поясните, пожалуйста, для особо тупорылых...

Сообщение отредактировал Alphaville: 19 February 2011 - 02:23

[Орокон]

С рождения Бобби пай-мальчиком был,

ыыыы, вспомнил

скажите, если не затруднит, а Вы сознательно не заявляли ОМ или АС отказал Вам?

как я понял. про фактическое исполнение вопросов больше нет?

заявил по первому иску, удовлетворили.
постепенно закинул еще два, которые были приняты к производству разными судьями (по сложным делам я стараюсь раскидать аналогичные дела по разным составам)

далее странным образом все 3 дела были переданы в производство 1-го судьи, ОМ отменены и смысла подавать еще по оставшейся паре дел уже не было.

но для тех, кто в танке, рассказываю, как непосредственный участник одного из таких конкурсов/аукционов (осуществлял его "юр.сопровождение").

какая блин, новость

Сообщение отредактировал Орокон: 19 February 2011 - 02:53

[Shador]

как я понял. про фактическое исполнение вопросов больше нет?

Нет, не будет. Все и так понятно.

далее странным образом все 3 дела были переданы в производство 1-го судьи, ОМ отменены и смысла подавать еще по оставшейся паре дел уже не было.

Ну что ж. По всей видимости, формулировка о невозможности приведения сторон в первоначально положение не минет и Вас. Могу только пожелать Вам удачи.

P.S. Да, еще мог бы посоветовать не относится к делам по 94-ФЗ к как к банальным. Но не стану. Отчего-то такие советы впрок не идут.

Сообщение отредактировал Shador: 19 February 2011 - 03:02

[Орокон]

По всей видимости формулировка о невозможности приведения сторон в первоначально положение

спорим на коньяк?
*просто мною также предприняты меры для организации внеплановой проверки результатов работ одним, точнее
двумя специфическими ОГВ.

Сообщение отредактировал Орокон: 19 February 2011 - 03:05

[Shador]

спорим на коньяк?

На коньяк не интересно. Давайте на недельное воздержание от любых постов в разном?
Ну и надо определиться со тем, о чем именно спорим.

[Орокон]

Ну и надо определиться со тем, о чем именно спорим

1. скидываю номера трех дел (они все только на выходе в "основное"), в каждом заявителем оспаривается "итоговый" протокол № 2 аукционной комиссии и гос. контракт
2. предмет пари - будет ли удовлетворено второй требование заявителя (по гос. контракту)
ставка

недельное воздержание от любых постов в разном

+ 1 бутылка коньяка
3. датой разрешения пари будет дата постановления 11 ААС или ФАС ПО (не принципиально) по любому из указанных дел.

Сообщение отредактировал Орокон: 19 February 2011 - 03:18

[Shador]

P.S. Собственно, моя формулировка примерно следующая: "если ответчиками буду представлены достоверные доказательства того, что строительные работы выполнены (кроме гарантийных обязательств) и оплачены и ответчики сошлются на то, что данное обстоятельство делает невозможным приведение сторон в первоначальное положение, а удовлетворение иска не приведет к восстановлению нарушенных прав истца (или приведут схожую формулировку), то в иске будет отказано".

2. предмет пари - будет ли удовлетворено второй требование заявителя (по гос. контракту)
ставка

ну, друк мой, не зная обстоятельств дела, я не могу согласиться на такой предмет пари. давайте все же исходить из моей формулировки. возможно, с некоторыми разумными уточнениями.

+ 1 бутылка коньяка

увы, у меня есть определенные жизненные принципы, один из которых исключает пари (и прочие азартности) на материальные блага

Сообщение отредактировал Shador: 19 February 2011 - 03:26

[Орокон]

то в иске будет отказано

даже так?
ок, забились

[Shador]

Орокон,
номера дел в личку скинете или?

[Alphaville]

но для тех, кто в танке, рассказываю, как непосредственный участник одного из таких конкурсов/аукционов (осуществлял его "юр.сопровождение").

какая блин, новость

О! Еще один... У вас там чо, слепой глухого...? (с)п

формулировка о невозможности приведения сторон в первоначально положение - не минет

Я бы, относительно квалификации действий эЛ-Ту, на этом и остановился...

5 человек читают эту тему
2 пользователей, 1 гостей, 2 скрытых пользователей
Alphaville,Gonsales

Короче, ясно, слился морячок... (с)

Сообщение отредактировал Alphaville: 19 February 2011 - 03:32

[Shador]

Alphaville,

Я бы на этом и остановился...

слабак ты, Никалаич, если ты бы на этом и остановился. это ж ведь только самое начало

[Орокон]

номера дел в личку скинете или?

Скрытый текст

А55-25822/2010 (аукцион № 4)
А55-25943/2010 (аукцион № 3)
А55-24870/2010 (аукцион № 2)
А55-24417/2010 (аукцион № 1)

[Shador]

P.S. Alphaville, позняк метацца, все уже записано

Сообщение отредактировал Shador: 19 February 2011 - 03:39

[Gonsales]

Alphaville, ды ну, я тут пиво попиваю, да разговоры разговариваю) лениво сейчас, а в тему так мимоходом заглянул. Если внизу висит, шо я тему читаю, то это не значит , шо действительно читаю)

потом, короче)

[Alphaville]

Я бы на этом и остановился...

слабак ты, Никалаич, если ты бы на этом и остановился. это ж ведь только самое начало

Но-но... Читай между строк. Я ж про завершающий этап.

лениво сейчас, а в тему так мимоходом заглянул. Если внизу висит, шо я тему читаю, то это не значит , шо действительно читаю)

потом, короче)

Дык и я про тож:

ясно, слился морячок... (с)

[Shador]

Alphaville, да лана, чо уж теперь-та...

Сообщение отредактировал Shador: 19 February 2011 - 03:54

[Alphaville]

P.S. Alphaville, позняк метацца, все уже записано

Сообщение отредактировал Shador: Сегодня, 00:39

Alphaville, да лана, чо уж теперь-та...

Сообщение отредактировал Shador: Сегодня, 00:54

Эээээ... чота я не понял... На моем ведь месте вроде должен был быть Летчег? Переметнулся штоль во вражецкий лагерь?

Сообщение отредактировал Alphaville: 19 February 2011 - 04:14

[Shador]

На моем ведь месте вроде должен был быть Летчег?

а тебе самому уже чо, на своем месте плохо?

[Alphaville]

а тебе самому уже чо, на своем месте плохо?

Но-но-но... попрошу не обобщать.

И вообще, я что-то там в Разном спьяну ляпнул... Надо пойти проверить куда меня послали... Так что, пушыстый, не рассеивай мое внимание...

Сообщение отредактировал Alphaville: 19 February 2011 - 04:38

[Romario]

Чета я запуталсо... Вы тут апчом? И куда подевались Марбара с Навальным И кто, ваще, бореца с коррупцией, пока вы тут трендити?!

[Орокон]

а моем ведь месте вроде должен был быть Летчег?

чегойта? мне и на своем месте хорошо

[Marbury]

И куда подевались Марбара с Навальным

САМ читает многочисленные резюме

И кто, ваще, бореца с коррупцией, пока вы тут трендити?!

Медведев и Путин Навальный и Ко.

Сообщение отредактировал Marbury: 19 February 2011 - 21:32

[daroz]

САМ читает многочисленные резюме

вас взяли сикритарем и вы вирховнаму барцу с карупцие их *резюме* в слух зачитываити пака бажиство флудить в твиттере?