а вот мну приятней усваиваица информация, когда она получена от человека с которым общаца приятственноабоими
ты сваи садистские наклоннасти тута нам ни вываливайхатя не, када стюдентку каку за попу ущипну, тада да, абщаюс...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 678
#351
Отправлено 12 January 2012 - 17:58
#352
Отправлено 12 January 2012 - 17:58
Нет, презумпция изменится соответственно реальному положению дел. Если сейчас презюмируется, что "вопрошающий разумен", т.е. может создать тему в любом правовом разделе, после чего с ней модератору надо что-то делать, то теперь предлагается в отношении новичков презюмировать обратное и заставить создавать их темы только в спецотстойнике.А! Это фигня поная получится. Точно так же сейчас могут темы создаваться в основном тематическом разделе, точно так же их модер может раскидывать/закрывать. Только мы все видим, к чему это привело - к тому, что в отстойник превратилась вся конфа.
#353
Отправлено 12 January 2012 - 18:02
"Я здесь все мели знаю" (с)вы тока патом не вапите как они вас первым забанят навечно, паскольку пасчитают что вы конфе вредите
#354
Отправлено 12 January 2012 - 18:03
Ага, т.е. можете позволить сказать: "Ты вашчезть чево скозать-то хател? или так, для умнасти на апыка соцлалсо?" или, там, "слышь дуро пренеси-ко мне вон ту книшку"?ну не абщаюс я там точна
Так начните раньше, что меня на него и приходить-то не просили.када вы на сей форум пришли
#355
Отправлено 12 January 2012 - 18:05
ага, таких обычно первыми линчуют, чтоб других не подбивали"Я здесь все мели знаю" (с)
ну и? щас кого то просят что ли?Так начните раньше, что меня на него и приходить-то не просили.
Сообщение отредактировал veny: 12 January 2012 - 18:06
#356
Отправлено 12 January 2012 - 18:08
Чего "ну и?"? Вы же там про то, что кого-то не просили чего-то там говорить, волновались. Себя и спрашивайте.ну и?
#357
Отправлено 12 January 2012 - 18:08
И что дальше-то?то теперь предлагается в отношении новичков презюмировать обратное и заставить создавать их темы только в спецотстойнике.
#359
Отправлено 12 January 2012 - 18:11
и чо?а вот мну приятней усваиваица информация, когда она получена от человека с которым общаца приятственно
вапервых я тут адин ващета и причом тут множественнае число нипанимаю...Ага, т.е. можете позволить сказать: "Ты вашчезть чево скозать-то хател? или так, для умнасти на апыка соцлалсо?" или, там, "слышь дуро пренеси-ко мне вон ту книшку"?
ва втарых, запраста... от контрагента зависит...
до иных тока таг и даходит 
а щас все еще панимают предмет апсуждения?
#360
Отправлено 12 January 2012 - 18:13
о чем сударь? вы когда сюда пришли кому нить что нить доказывали? пачиму другие должны доказывать та? вы уникум чтоль какой природный что вам оно не требовалось или диплом с отличием при входе предьявили?Чего "ну и?"? Вы же там про то, что кого-то не просили чего-то там говорить, волновались. Себя и спрашивайте.
о чем сударь? вы когда сюда пришли кому нить что нить доказывали? пачиму другие должны доказывать та? вы уникум чтоль какой природный что вам оно не требовалось, а другим требуется или диплом с отличием при входе предьявили?Чего "ну и?"? Вы же там про то, что кого-то не просили чего-то там говорить, волновались. Себя и спрашивайте.
Сообщение отредактировал veny: 12 January 2012 - 18:13
#361
Отправлено 12 January 2012 - 18:14
а теперь надо, чтобы высказался Аркадий. По-любому - ему решать.И что дальше-то?
#362
Отправлено 12 January 2012 - 18:14
щас та самое интересная и будет пана щас все еще панимают предмет апсуждения?
#363
Отправлено 12 January 2012 - 18:16
Выше много чего писали. И что темы из отстойника должны самоуничтожаться через определённое время при отсутствии ответов, и что модеры по каждой теме должны принимать отдельное решение - переносить в раздел или уничтожать, и многое другое...Да вроде выше уже писали, что.
Вы-то что предлагаете?
#365
Отправлено 12 January 2012 - 18:19
и то! человек с вопросом пришёл, а ты ему в душу/морду плюнул, кому после этого хочется разговаривать?и чо?
когда банить лётчега?а щас все еще панимают предмет апсуждения?
#366
Отправлено 12 January 2012 - 18:20
от нево даждешса.. апять хденить в еропорте дрыхнет... просил же вот снести в карпаративке чавойту, и хде?а теперь надо, чтобы высказался Аркадий.
#368
Отправлено 12 January 2012 - 18:21
я?! да я ваще душка!!! каму я кудой плюнул?! вона у мну плюсов скока!!!человек с вопросом пришёл, а ты ему в душу/морду плюнул, кому после этого хочется разговаривать?
#369
Отправлено 12 January 2012 - 18:22
имхо, здесь все, кто имеет свыше 50-100 постов (хоть в правовых, хоть в остальных) пытаются кому-то что-то доказать. Себе ли, другим ли. Свою юридическую состоятельность, свою независимость от мнения других ("Пох..."(с)), свое ЧЮ, ЧСВ или как там его там. Все без исключения. Не принимая в расчеты мизерное число тех, кому просто больше негде и не с кем общаться.вы когда сюда пришли кому нить что нить доказывали?
#370
Отправлено 12 January 2012 - 18:22
фота в красномесли в теме нет
так лучши я считаюфтопку иё!
#371
Отправлено 12 January 2012 - 18:23
ниправельное имхо, да...имхо, здесь все, кто имеет свыше 50-100 постов (хоть в правовых, хоть в остальных) пытаются кому-то что-то доказать. Себе ли, другим ли. Свою юридическую состоятельность, свою независимость от мнения других ("Пох..."(с)), свое ЧЮ, ЧСВ или как там его там. Все без исключения. Не принимая в расчеты мизерное число тех, кому просто больше негде и не с кем общаться.
#373
Отправлено 12 January 2012 - 18:24
тада тем более непонятна накой их к этому принуждать, если они добровольно готовы эта делатьимхо, здесь все, кто имеет свыше 50-100 постов (хоть в правовых, хоть в остальных) пытаются кому-то что-то доказать.
Сообщение отредактировал veny: 12 January 2012 - 18:25
#375
Отправлено 12 January 2012 - 18:27
а если аффтар мужскогу полу, то тоже фото в красном?Просмотр сообщенияTony V сказал(а):
если в теме нет
фота в красном
Просмотр сообщенияTony V сказал(а):
фтопку иё!
так лучши я считаю
Сообщение отредактировал Conservateur: 12 January 2012 - 18:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
