Сообщений в теме: 620

[ksirotin]

2. со стороны ответчика может возникнуть договор, где он якобы продал тогда машину за меньшие деньги.

я вам больше скажу, обычно такой договор имеется в справке из ГАИ по машине, которую ГАИ предоставляет суду... цены там конечно смешные

это как вы собираетесь делить то, что продано

а как вы ее делить то хотите? одно дело просто доли определить...или она тоже продана уже?

Вопрос был скорее теоретический Понятно, что раз имущества нет, значит и делить нечего, НО! второй супруг имеет право на половину денег от проданного ( см. ППВС №15).

В том то и вопрос - половину суммы определяемой на какой период. Мне кажется, что справедливее определять цену на момент отчуждения имущества (но когда кажется креститься надо ).

[Liss81]

Эпопея продолжается...
Мой адвокат решил зайти с другой стороны:
оспорить сделку по причине нарушенного права преимушественной покупки, т.к. ОСС, и признать за мной право выкупить дом по цене договора К-П (мне та цена ооочень нравится )

Сначала всё нравилось... только сейчас появились сомнения...каковы перспективы такого иска? Много ли прециндентов?

ЗЫ: он таки продал только половину
и опека поддерживает именно детей, сказали, что будут их представлять...так что переманить их не удалось

Сообщение отредактировал Liss81: 28 July 2010 - 15:20

[Pastic]

оспорить сделку по причине нарушенного права преимушественной покупки, т.к. ОСС

Участники совместной собственности ППП не имеют. Только участники долевой собственности. Так Вашему адвокату и скажите

[Tanyasloe]

Здравствуйте, коллеги! Помогите определиться со следующей ситуацией:
Супруги были в браке с 1995 по 2004 год, в 1998 году приобрели квартиру, оформили на жену. После развода раздел имущества не производился. В сентябре 2010 года муж узнал, что в июне 2010 года бывшая жена подарила квартиру дочери, с чем он не согласен. Сейчас подаем от имени бывшего мужа иск о признании договора дарения квартиры недействительной и признании за истцом права собственности на 1/2 в праве собственности на спорную квартиру.

Вопросы:
1. Не откажет ли суд в связи с истечением СИД;
2. Какому суду подсуден иск;
3. Как и в каком размере оплачивается госпошлина по данному иску?

[Lesiki]

1. нет
2. районный
3. от цена имущества

[Tanyasloe]

1. нет
2. районный
3. от цена имущества

Спасибо! И за оперативность особо...
Сижу с ребенком, рыться самостоятельно нет возможности

[Pastic]

Не откажет ли суд в связи с истечением СИД;

Нет, откажет потому что не докажете, что дочь знала о несогласии отца. При правильной позиции ответчиков.

[Виндикат Негаторович]

иск о признании договора дарения квартиры недействительной

и как Вы квалифицируете данную сделку как ничтожную или как оспоримую?

[Pastic]

иск о признании договора дарения квартиры недействительной

и как Вы квалифицируете данную сделку как ничтожную или как оспоримую?

ее можно квалифицировать как оспоримую или неправильно.

[galin]

ее можно квалифицировать как оспоримую или неправильно.   

Ну, так суд рассмотрит спор по существу и откажет в удовлетворении иска, а не в связи с истечением СИД:

Не откажет ли суд в связи с истечением СИД;

Нет, откажет потому что не докажете, что дочь знала о несогласии отца. При правильной позиции ответчиков.

[razzzve]

Ну, так суд рассмотрит спор по существу и откажет в удовлетворении иска, а не в связи с истечением СИД:

а может лень будет писать и откажет в связи с истечением СИД

[Discolawer]

razzzve

а может лень будет писать и откажет в связи с истечением СИД

не откажет, СИД начался минимум с даты дарения дочери и не истек

[galin]

razzzve

а может лень будет писать и откажет в связи с истечением СИД

не откажет, СИД начался минимум с даты дарения дочери и не истек

У razzzve свои понятия о СИД и его исчислении (см. её соседнюю тему).

[Tanyasloe]

Нет, откажет потому что не докажете, что дочь знала о несогласии отца. При правильной позиции ответчиков.

Обстоятельства дела вообще еще сложнее. Бывшая жена с 2000 года постоянно проживает за рубежом, однако в другой (муниципальной) квартире с мужем и сыном осталась зарегистрированной. Бывший муж никак не может приватизировать свою квартиру, что только не далал: подавал иски о признании жены безвестно отсутствующей (отказ), о признании утратившей право пользования квартирой (отказ), о взыскании коммунальных платежей (удовлетворили), жаловался в прокуратуру. Дочь несколько раз участвовала в судебных заседаниях, давала свои пояснения по этим делам. Так что доказать, что она при оформлении сделки была в курсе ситуации, возможно.

[Виндикат Негаторович]

ее можно квалифицировать как оспоримую или неправильно.

Правильно...

Супруги были в браке с 1995 по 2004 год, в 1998 году приобрели квартиру, оформили на жену. После развода раздел имущества не производился. В сентябре 2010 года муж узнал, что в июне 2010 года бывшая жена подарила квартиру дочери, с чем он не согласен. Сейчас подаем от имени бывшего мужа иск о признании договора дарения квартиры недействительной и признании за истцом права собственности на 1/2 в праве собственности на спорную квартиру.

Относительно требования о признании 1/2 ПС СИД истек.... а в требовании о признании договора дарения надлежит отказать - т.к. истец уже будет незаинтересованным лицом

[Практикант]

Относительно требования о признании 1/2 ПС СИД истек....

нет. в данном случае срок начнет течь с момента когда БМ узнал или должен был узнть о нарушении его права (дарение в том числе и его доли), а не смомента расторжения брака.

Добавлено немного позже:
ВС РФ
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[Виндикат Негаторович]

нет. в данном случае срок начнет течь с момента когда БМ узнал или должен был узнть о нарушении его права (дарение в том числе и его доли), а не смомента расторжения брака.

Так что он не знал что в браке приобретена квартира

[Практикант]

Так что он не знал что в браке приобретена квартира

А что, факт приобретения квартиры как-то нарушил его права?

Его права были нарушены в момент, когда дочь распорядилась его долей без его на то согласия. Но счетчик СИД включился для него только в дождливом сентябре текущего года... если только он не "спалился" во время борьбы за приватизацию своей квартиры. Но этого мы пока не знаем

[Виндикат Негаторович]

А что, факт приобретения квартиры как-то нарушил его права?

Нет напротив - приобретением квартиры автоматически возникла совместная собственность.... при расторжении брака (фактическим прекращением сожительства) муж знал что квартира оформлена на жену муж будет ограничен в правах пользования распоряж., и владением квартиры однако в течении долгого времени свои права не заявлял....

[Alderamin]

Tanyasloe

Бывшая жена с 2000 года постоянно проживает за рубежом, однако в другой (муниципальной) квартире с мужем и сыном осталась зарегистрированной. Бывший муж никак не может приватизировать свою квартиру, что только не далал: подавал иски о признании жены безвестно отсутствующей (отказ), о признании утратившей право пользования квартирой (отказ)

Когда было вынесено это решение? (Весьма желательно выложить текст решения...)

жаловался в прокуратуру

На кого? На что?

Дочь несколько раз участвовала в судебных заседаниях, давала свои пояснения по этим делам. Так что доказать, что она при оформлении сделки была в курсе ситуации, возможно.

Вам уже сказали - доказывать нужно не то, что она "была в курсе ситуации", а конкретно

что дочь знала о несогласии отца

Из того, что имелся спор по поводу другой квартиры, никак не следует, что отец/бывший муж был против дарения совместной квартиры дочери...

Виндикат Негаторович

Относительно требования о признании 1/2 ПС СИД истек.... а в требовании о признании договора дарения надлежит отказать - т.к. истец уже будет незаинтересованным лицом

приобретением квартиры автоматически возникла совместная собственность.... при расторжении брака (фактическим прекращением сожительства) муж знал что квартира оформлена на жену муж будет ограничен в правах пользования распоряж., и владением квартиры однако в течении долгого времени свои права не заявлял....

Млин, когда ж тут, наконец, перестанут повторять этот бред??? Вы не знаете матчасть!!! Не морочьте людям голову!!!

[razzzve]

galin
у меня вообще всегда есть свое понятие о происходящем

[galin]

galin
у меня вообще всегда есть свое понятие о происходящем   

На здоровье!
Лишь бы эти понятия о происходящем не сильно отличались от общепринятых

[razzzve]

galin
общепринятое - не всегда верное

[galin]

galin
общепринятое - не всегда верное

так себя подбадривают обитатели сумасшедших домов

[razzzve]

galin
ну и еще те, исход чьих дел меняет на противоположный ВС РФ, например

просто в отличие от вас я не столь категорична и считаю что как раз большинство часто думают не верно
в общем, если ориентироваться только на количество, то не факт что будешь прав