Сообщений в теме: 790

[Nestoliy V.G.]

Нынешний ГК - говно, а переработанный чуть менее, чем полностью будет хуже.
И самое галвное: придётся его изучать.
Пос ути всю систему граждаснкого права надо учить с нуля.
Свинство это

Причина высказывания в том, что "систему гражданского права надо учить с нуля". В связи с этим "прежде чем-что писать, научись же порядочно мыслить" (с). Мы каждый день е учим и ничего))))))

[Uncle_Sam]

Разработчики поправок в Гражданский кодекс РФ надеются на лучшее

[Jazzanova]

http://www.rbcdaily....562949984991502

Сообщение отредактировал Jazzanova: 24 October 2012 - 19:32

[Concrescere]

Право [url=""%20style="margin:%200px;%20padding:%200px;%20border-width:%200px%200px%202px;%20border-style:%20solid;%20border-color:%20rgb(0,%20120,%2094);%20outline:%200px;%20font-weight:%20bold;%20font-size:%2014px;%20font-family:%20Arial,%20Helvetica,%20sans-serif;%20color:%20rgb(0,%20120,%2094);%20text-decoration:%20none;%20line-height:%2017px;%20background-color:%20transparent;%20cursor:%20pointer;"]застройки[/url] земельных участ­ков, которым в новой редакции Граждан­ского кодекса (ГК) предлагается заменить привычную аренду, суще­ственно осложнит жизнь девелоперам. Построенные объекты будут считаться их собственностью, пока действует договор застройки, а по окончании перейдут к владельцам земли. Чтобы избежать этого, строительным компаниям придется выкупать участки, что прежде они делали неохотно из-за дороговизны.
Читать полностью:http://www.rbcdaily....562949984991502
...

По словам г-на Коневского, предложенные новации являются достаточно странными, так как по существу вводят «ограниченное сроком право соб­ственности, что противоречит его природе».
Продвигаемый законопроект возвращает нас к законодательству раннего советского периода, которое базировалось на исключительной государственной собственности на землю. Последний раз право застройки упоминалось в ГК до 1922 года, отмечает директор департамента юридического консультирования группы «НЭО Центр» Владислав Мазурок. По его словам, право застройки предоставляет его обладателю меньше прав, чем он мог бы получить при нынешнем законодательном регулировании. «Так, в случае заключения договора аренды с возможностью строительства объекта недвижимости девелопер может в дальнейшем приобрести его в собственность, а у обладателя права застройки титул будет ограничен во времени», — говорит эксперт.
Читать полностью:http://www.rbcdaily....562949984991502

Вроде "планируется" договоры застройки заключать на сроки типа 100 лет (за которые всё построенное как бы обветшает...)?

[tiranos]

Так выносят завтра на втрое чтение или нет?

Консультант пишет, что опять перенесли - на 23 ноября.

http://www.consultant.ru/law/doc/gk/ хотя на сайте ГД не нашел этому подтверждений

Родить никак не могут. Уж либо передумали либо надумали принимать.

Импотентность какая-то.

[Jazzanova]

мне "понравилось" про выкуп земли под домами
какой смысл застройщику выкупать землю под построенным домом
если далее на нее возникнет ОДС у собственников квартир
по ЖК
бред полнейший

[Concrescere]

какой смысл застройщику выкупать землю под построенным домом
если далее на нее возникнет ОДС у собственников квартир

Чтобы включить расходы на покупку земли в цену квартир?

Может, я чего не понял, но если речь о выкупе участка под домом, в котором собственниками квартир УЖЕ являются другие лица, то какой тогда вообще интерес застройщику выкупать землю под чужим домом??

Сообщение отредактировал Raritet: 25 October 2012 - 21:26

[Jazzanova]

какой смысл застройщику выкупать землю под построенным домом
если далее на нее возникнет ОДС у собственников квартир

Чтобы включить расходы на покупку земли в цену квартир?
Может, я чего не понял, но если речь о выкупе участка под домом, в котором собственниками квартир УЖЕ являются другие лица, то какой тогда вообще интерес застройщику выкупать землю под чужим домом??

ага увеличить свои расходы чтобы снизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль-))
ей ей идеологи поправок в ГК не ведают что творят
им бы взять на вооружение принцип врачей - не навреди!

[Smertch]

http://www.rbcdaily....562949984991502

вот здесь http://urbc.ru/10680...e-popravki.html есть альтернативный вариант комментария)

[odysseus]

http://www.rbcdaily....562949984991502

вот здесь http://urbc.ru/10680...e-popravki.html есть альтернативный вариант комментария)

особенно вот это в альтернативном варианте понравилось "атмосферу сознательно накаляют сами строители, которые пока еще не привыкли приобретать землю в собственность". Хороший вывод. Уравняйте цену земли и цену аренды и привыкнут. А так ведь не будет никогда.

[Nestoliy V.G.]

И что там, господа с ревизией гражданского кодекса, полез я тут смотреть рамочный и опционный договоры и взяла меня ЖУТЬ!
И сразу я осознал как прав профессор Е. А. Суханов, как тонок он в своем суждении о том, что ревизия Гражданского кодекса не стыкуется с процессуальными кодификациями.

[Concrescere]

я осознал как прав профессор Е. А. Суханов, как тонок он в своем суждении о том, что ревизия Гражданского кодекса не стыкуется с процессуальными кодификациями.

В чем именно не стыкуется?

[Рузалия]

Здравствуйте! Очень интересует новая редакция ст. 414 про применимость новации, "если иное не установдено законом..." И в концепции отмечены по этому поводу "диспозит. нормы семейного права". Значит ли это возможность новации алиментов?

Сообщение отредактировал Рузалия: 08 November 2012 - 18:26

[Uncle_Sam]

МОСКВА, 15 ноя - РАПСИ.
Профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному арбитражному и процессуальному законодательству предложил рассматривать и принимать масштабные поправки в Гражданский кодекс (ГК) РФ отдельными законопроектами ко второму чтению, сообщили РИА Новости в четверг в аппарате нижней палате парламента.
Такая технология рассмотрения законопроекта предлагается впервые за всю историю Думы, сказал РИА Новости глава комитета Павел Крашенинников.
"За всю Думу не было такого. Все-таки 800 страниц (текст законопроекта). Так мы хоть сдвинемся", - отметил парламентарий.
По его словам, эти отдельные законопроекты будет готовить его комитет, и в итоге президент также будет подписывать этот закон частями.
"Будем разбивать (законопроект). Имеется в виду не на первую, вторую, третью части, а по темам. Ко второму чтению будем предлагать такую технологию", - сказал Крашенинников.
Он также выразил надежду, что хотя бы один из законопроектов будет принят в этом году.
Проект постановления, которым будет предложена такая схема обсуждения документа, планируется рассмотреть на пленарном заседании в пятницу, 16 ноября.
http://rapsinews.ru/.../265367686.html

Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 15 November 2012 - 17:16

[Jazzanova]

Осталось только понять какая часть нового ГК пойдет первой.
Вообще на мой взгляд необходимо при принятии ГК четко взвесить последствия его влияния на и иные отрасли права
такое влияние имхо весьма существенно.

[grin095]

Насколько я знаю выделят нотариалку, интеллектуалку и корпоративную. Остальное хотят принять в этом году.

[Uncle_Sam]

Гражданский кодекс раздробят на пять новых законопроектов
19.11 Ярослав Николаев
На прошлой неделе на пленарном заседании Госдумы было принято беспрецедентное решение: проект Гражданского кодекса (ГК) раздробят как минимум на пять новых законопроектов. По мнению депутатов, это позволит ускорить затянувшееся принятие новой «экономической конституции». Противники такого решения уверены, что от этого выиграют лишь лоббисты, которым удобнее продвигать нужные для них части ГК по отдельности.
Детище премьера Дмитрия Медведева — проект нового ГК, внесенного им прошлой зимой на рассмотрение Госдумы, перестанет быть единым документом. В прошлую пятницу парламентарии приняли решение раздробить обновленный ГК на несколько тематических блоков, каждый из которых станет отдельным законопроектом.
Такое разделение документа поспособствует скорейшему принятию тех положений, по которым разработчики уже достигли компромисса, рассказал РБК daily глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. «Документ изначально был слишком объемный (более 800 страниц текста и свыше 2000 поправок к нему). Дискуссии по отдельным положениям продолжаются. Поэтому мы решили принимать первые три главы документа (общие положения и правовой статус физлиц. — РБК daily) отдельным законопроектом», — объясняет депутат-единоросс.
В отношении других тематических блоков нового ГК будут сформированы законопроекты с учетом поправок ко второму чтению. Среди них будут законопроекты о международном частном праве, интеллектуальной собственности, вещных правах и, наконец, о корпоративных отношениях. Г-н Крашенинников замечает, что «членить» один большой законопроект на несколько самостоятельных регламент Госдумы позволяет. «Но в нашей истории это первый такой случай», — добавляет он.
В Совете по кодификации гражданского законодательства при президенте выступили с критикой «разрыва» проекта Дмитрия Медведева на несколько отдельных законодательных инициатив. Кто-то боится принимать все части сразу, предполагает замглавы совета Александр Маковский. «Проект сделан как единый документ, все его положения находятся в системной взаимосвязи. Решение Госдумы может усилить лоббистский элемент», — опасается он. Принятие ГК «кусками» может привести к еще большей правовой путанице и неразберихе, так как внутренняя системная связь норм законопроекта друг с другом будет нарушена, соглашается руководитель корпоративной практики юрфирмы Sameta Ольга Сницерова.
Крупный бизнес, напротив, поддерживает решение депутатов. «Разбив законопроект на части, мы сможем уделить больше времени обсуждению действительно резонансных и спорных вопросов и не тормозить принятие бесспорных норм. Нас беспокоит, что затянувшаяся работа с ГК тормозит принятие специальных отраслевых законов в части корпоративных и земельных отношений и не способствует решению проблем в правовом регулировании и устранении правовых лакун», — подчеркивает управляющий директор РСПП по корпоративным отношениям и правовому обеспечению Александр Варварин.
«Дробление» обновленного ГК оказалось выгодным и для рабочей группы по созданию МФЦ. «РСПП с рабгруппой не договаривался, но наши интересы здесь совпали», — говорит г-н Варварин. В раб­группе Александра Волошина от комментариев отказались.
Разработчики нового ГК до сих пор не смогли договориться друг с другом по ряду принципиальных вопросов. В результате затянувшегося принятия документа уже оказалась пропущена первоначальная дата принятия ряда новых положений — 1 сентября 2012 года. Похоже, что нормы обновленного ГК не вступят в силу и с 1 января 2013 года, поэтому новыми временными ориентирами теперь являются 1 февраля и 1 марта 2013 года. Между тем месяц назад член думского комитета по законодательству Юрий Синельщиков допустил, что некоторые нормы нового ГК вступят в силу еще позже — «через год или даже через два».
http://www.rbcdaily....562949985159307

Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 19 November 2012 - 11:16

[tiranos]

Решили 11 декабря принять мелочевку

http://asozd.duma.go...gent&RN=47538-6

[Concrescere]

85) статью 128 изложить в следующей редакции:

"Статья 128. Объекты гражданских прав

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.";

Почему "оказание услуг", но не "выполнение работ" (а только "результаты работ")?

[Concrescere]

Статья 215. Право на защиту владения

1. Защита владения осуществляется путем возврата вещи во владение лицу, которое его лишилось.
...
5. Защита владения может осуществляться посредством обращения к уполномоченным государственным органам или органам местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом.

Обращение в полицию - это не один из таких случаев?


Статья 1. Назначение полиции

1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

[Concrescere]

19) главу 69 после статьи 1253 дополнить статьей 1253.1 следующего содержания:

"Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника

1. Лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети, - информационный посредник (интернет-провайдер) - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.
2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в сети Интернет, не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате такой передачи, при соблюдении следующих условий:
1) информационный посредник не изменяет указанный материал после его получения, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала; и
2) информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего такой результат или средство индивидуализации, является неправомерным.
3. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материалов в сети Интернет, не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате размещения в сети Интернет материала третьим лицом или по его указанию, при соблюдении следующих условий:
1) информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным;
2) информационный посредник в случае получения письменного заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав в результате размещения такого материала в сети Интернет своевременно принял необходимые и достаточные меры по устранению последствий нарушения интеллектуальных прав, предусмотренные законодательством об информации.";

Правообладатели, пишите письма!

[эквизитор]

Почему "оказание услуг", но не "выполнение работ" (а только "результаты работ")?

Услуга - работа у которой нет результата.

[Балиан]

Почему "оказание услуг", но не "выполнение работ" (а только "результаты работ")?

Потомучто в работе интересен не столько сам процес, сколько результат. Если в работе интересен процесс, то это уже работа по трудовому договору.

Почему "оказание услуг", но не "выполнение работ" (а только "результаты работ")?

Услуга - работа у которой нет результата.

А работа - это работа у которой есть результат?
Наверное вы хотели сказать, что при работе есть овеществленный результат, а в услуге результат имеется, но не овеществленный.

[Concrescere]

в работе интересен не столько сам процес, сколько результат

То же самое можно сказать и про услугу.

При этом заказчик как услуги, так и работы, ожидая получения желанного результата, вправе требовать, чтобы услуга/работа оказывалась/выполнялась.

Сообщение отредактировал Raritet: 26 November 2012 - 17:13

[эквизитор]

То же самое можно сказать и про услугу.

Иногда можно - деление не всегда ярко выражено, но работу не потребляют в процессе её производства.

Наверное вы хотели сказать

Это старая стёб-запоминалка, составленная из определений п. 4-5 ст. 38 НК РФ. Кажется, он плод мыслительной деятельности налоргов, но не факт.