Вопрос был с наскока, снимаю его - ст. 46 ФЗ "Об ипотеке".
|
|
||
|
|
||
Обращение взыскания на имущество должника*
Автор
-AleksK_-
, 26 Nov 2002 20:25
Сообщений в теме: 30
#27
Отправлено 08 September 2009 - 07:12
Доброго дня! у меня исп.лист на рубль, у должника офис на 2 рубля, офис в залоге у банка. мой пристав арестовал пустые счета и подал документы на рег. запрещения в ФРС. теперь мы по договоренности с должником, банком, покупателем хотим продать офис. хватит и нам и банку и кое что останется.вопрос. как организовать сделку-банк снимает обременение (вернее пишет в ФРС письмо о разрешении распоряжаться имуществом), заключаем договор купли-продажи между должником и покупателем, деньги на счет должника. должник перечисляет добровольно банку и нам но! как снять запрещение пристава и как убрать риски что товарищ должник уйдет с деньгами?
#28
Отправлено 17 September 2009 - 03:10
Можно ли будет выкупить каким-либо образом при реализации судебными приставами часть имущества (предметы мебели, которые принадлежат третьему лицу, не имеющего к делу отношения, просто отдавшему во временное хранение), находившееся на момент ареста имущества должника в подвале его (должника) дома? Подтверждающих, что они приобретены не должником, документов мало, не на все предметы. Может есть какие-то способы вернуть чужое имущество?
#29
Отправлено 17 September 2009 - 03:52
Простите. Забыла поприветствовать всех. Очень была бы благодарна советам по данному вопросу.
И заодно хотелось бы узнать, можно сделать так, чтобы ведение исполнительного производства было передано другому судебному приставу, и что это за основания. А то уж очень негативное, даже недопустимо предвзятое отношение он выказывает (вовремя не находит нужные документы, затягивает до предела все сроки и т.д.). Есть подозрение, что он действует в угоду определенному лицу - недоброжелателю должника. Город у нас маленький, все всех знают. Спасибо.
И заодно хотелось бы узнать, можно сделать так, чтобы ведение исполнительного производства было передано другому судебному приставу, и что это за основания. А то уж очень негативное, даже недопустимо предвзятое отношение он выказывает (вовремя не находит нужные документы, затягивает до предела все сроки и т.д.). Есть подозрение, что он действует в угоду определенному лицу - недоброжелателю должника. Город у нас маленький, все всех знают. Спасибо.
#30
Отправлено 22 September 2009 - 11:57
Делается-то всё легко и просто. Только хотелось бы сначала услышать Ваш вариант решения проблемы. Здесь всё-таки профессиональный форум...заключаем договор купли-продажи между должником и покупателем, деньги на счет должника. должник перечисляет добровольно банку и нам но! как снять запрещение пристава и как убрать риски что товарищ должник уйдет с деньгами?
#31
Отправлено 06 October 2009 - 23:09
Здравствуйте!
Такая проблема: Должник в обеспечение своих обязательств заключил Договор залога на свое оборудование, предоставил тов.накладную в подтверждение собственности. Затем он перевез оборудование на новую базу, принадлежащую фирме где учредителем жена учредителя фирмы должника (назовем его г-н Кидалов). Там производили осмотр заложенного имущества, составили акт.
Должник обязательств не исполнил АС удовлетворил наши требования 22.05.09, в т.ч. взысканием на залож.имущество. Должник подал апелляцию и 30.07 апелляция опять в нашу пользу. 11.08 АС выдал исп листы (получили 18.08), 19.08 - возбуждено исполн произв-во.
Но тем временем должник 28.04 сменил юрадрес, 29.06 - принял решение о ликвидации, 17.08 - АС принял заявление должника о признании того банкротом.
11.09 - Решением АС должник признан банкротом, причем там говорится что в активах у должника на 200000, а требований на 500000 (наши требования на 1 000 000, залог оценен сторонами на 900 000).
Конк упр-й сказал что про заложенное им-во впервые слышит, по юрадресу его нет.
Мы уверены что это имущ-во по прежнему на базе принадлежащей фирме где учредителем жена г-на Кидалова. Там по прежнему идет производственная деятельность скорее всего на оборудовании которое является заложенным имуществом. Приезжали туда с приставами, г-н Кидалов сказал что фирмы должника тут нет, его имущества также нет, а все вопросы к конк упр-му. Суд пристав говорит что без суд решения вскрывать помещения принадлежащие другой фирме нельзя, но поскольку принято решение о банкротстве то возможности продолжения исполнительных действий сводятся к нулю. На конк упр-го надежды мало. Правами чтобы войти в помещения треьих лиц он вроде бы не обладает. Что делать?
Такая проблема: Должник в обеспечение своих обязательств заключил Договор залога на свое оборудование, предоставил тов.накладную в подтверждение собственности. Затем он перевез оборудование на новую базу, принадлежащую фирме где учредителем жена учредителя фирмы должника (назовем его г-н Кидалов). Там производили осмотр заложенного имущества, составили акт.
Должник обязательств не исполнил АС удовлетворил наши требования 22.05.09, в т.ч. взысканием на залож.имущество. Должник подал апелляцию и 30.07 апелляция опять в нашу пользу. 11.08 АС выдал исп листы (получили 18.08), 19.08 - возбуждено исполн произв-во.
Но тем временем должник 28.04 сменил юрадрес, 29.06 - принял решение о ликвидации, 17.08 - АС принял заявление должника о признании того банкротом.
11.09 - Решением АС должник признан банкротом, причем там говорится что в активах у должника на 200000, а требований на 500000 (наши требования на 1 000 000, залог оценен сторонами на 900 000).
Конк упр-й сказал что про заложенное им-во впервые слышит, по юрадресу его нет.
Мы уверены что это имущ-во по прежнему на базе принадлежащей фирме где учредителем жена г-на Кидалова. Там по прежнему идет производственная деятельность скорее всего на оборудовании которое является заложенным имуществом. Приезжали туда с приставами, г-н Кидалов сказал что фирмы должника тут нет, его имущества также нет, а все вопросы к конк упр-му. Суд пристав говорит что без суд решения вскрывать помещения принадлежащие другой фирме нельзя, но поскольку принято решение о банкротстве то возможности продолжения исполнительных действий сводятся к нулю. На конк упр-го надежды мало. Правами чтобы войти в помещения треьих лиц он вроде бы не обладает. Что делать?
