Сообщений в теме: 50

[NVV]

Мы с Вами дискутировали по вопросу реконструкции МКЖД

Вапщета, мы дискутировали о возможности применение термина "реконструкция" к установке приборов потребления воды

Поэтому рассматривать в данной теме вопросы реконструкции одноквартирных домов не совсем уместно

Если Вы продолжаете настаивать, что "перепланировка" это НЕ "реконструкция", то более чем уместно...

Вы где-то видели подобное?

В ЖК РФ

[Iv+]

В ЖК РФ

Это Вы о ч. 2 ст.25? Там говорится об изменении конфигурации жилого помещения.
Но жилое помещение не = одноквартирному жилому дому.
Или Вы не согласны?

Если Вы продолжаете настаивать, что "перепланировка" это НЕ "реконструкция

А что, есть какие-то основания утверждать что это одно и то же?
Реконструкция регулируется ГрК и СНиП, а перепланировка ЖК и СНиП.
Соответственно различные процедуры согласования для из проведения.
Единственное, что объединяет их, это необходимость проведения строительных работ.
А вот, результаты совершенно разные.

С уважением

[NVV]

Но жилое помещение не = одноквартирному жилому дому

А это што:

Статья 16. Виды жилых помещений

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

[Iv+]

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Вы сами это привели.
Юридически это совершенно разные объекты.
Вы прекрасно знаете, что для получения в собственность жилого дома, необходима несколько иная процедура, чем для жилого помещения.
Короче, ... можно убедить...
Еще Дейл Карнеги сказал, не пытайтесь заставить человека изменить свое мнение, даже если он его изменит, это будет только для вида, внутри он всеравно останется верным своим убеждениям.
Плиз, оставайтесь при своем мнении, если Вам так хочется.

С уважением

[NVV]

Юридически это совершенно разные объекты

Вы о чем?

оставайтесь при своем мнении, если Вам так хочется

Если бы хотелось, то не начинал бы диспут...

[Iv+]

Вы о чем?

О том, что жилой дом, это здание, а жилое помещение, это помещение, а не здание, см. ч. 2 ст. 15 ЖК.

С уважением

[NVV]

Iv+
А как же тогда понимать ч. 1 ст. 16???

Сообщение отредактировал NVV: 20 February 2006 - 16:06

[Iv+]

А что, ч. 2 этой статьи недостаточно?

С уважением

[NVV]

Iv+
А что из этой части следует? Что жилой дом это НЕ "жилое помещение"???

[Дрёма]

NVV, Iv+, прошу прощения, что вторгся в ваш диалог
Жилой дом и жилое помещение соотносятся как общее и частное (ст. 16 ЖК), т. е. жилой дом один из вариантов жилого помещения.
Собственно к наименованию темы:
Исходя из текста поста следует вывод, что имеется в виду установка прибора учёта внутри квартиры.
1. Это не перепланировка.
2. Установка прибора учёта в рамках договорных отношений с гражданами, использующими в частности воду в целях личного потребления, детально нигде не регламентирована. Однако существует многочисленная практика о том, что это обязанность ЭСО.
3. Установка прибора учёта у юрика или ИП прописана в ПРАВИЛАХ ПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМАМИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (см. п. 22, 32, 34, 37, 41). В "Консультант +" в этом месте висит хорошая ссылочка, которая популярно разъясняет, что никаких лицензий на установку при этом не требуется. Т. е. главным условием является наличие пломбы организации ВКХ, у которой должна быть лицензия на работу со средствами измерений.

[Iv+]

т. е. жилой дом один из вариантов жилого помещения

Акцепт.

С уважением

[NVV]

Дрёма

жилой дом один из вариантов жилого помещения

Вот и ответьте на мой вопрос: изменение конфигурации жилого дома (без изменения его площади) - это реконструкция или нет??

Это не перепланировка

Но реконструкция?..

существует многочисленная практика о том, что это обязанность ЭСО

Упсссс... Может, поделитесь ТАКОЙ практикой?..

Установка прибора учёта у юрика или ИП

Этот вопрос здесь НЕ обсуждается, не оффтопте.

Добавлено в [mergetime]1140505803[/mergetime]
Iv+

Акцепт.

Дык изменение конфигурации жилого дома (без изменения его площади) - это реконструкция или нет??

[Iv+]

Дык изменение конфигурации жилого дома (без изменения его площади) - это реконструкция или нет??

А это возможно?
Вы это где-то видели.
Часть вторая ст. 25 говорит об изменении жилого помещения, как объекта недвижимости.
Жилой дом (одноквартирный) строится и реконтруируется по совершенно иным нормам, нежели жилое помещение.
Ст. 15 ЖК называется "объекты жилищных прав". Т.е. речь идет о функциональном назначении, где назначения как жилого помещения (комнаты, квартиры) так и однокомнатного жилого дома одинаково.
Вообще у меня впечатление, что Вы чего-то не понимаете, либо не хотите понимать.

[NVV]

А это возможно?

Впалне (как "строитель" Вам говорю)

Вы это где-то видели

Павтаряю - в ЖК РФ.

Ст. 15 ЖК называется "объекты жилищных прав".

А ст. 16 как называется??

[Iv+]

Скоро из труб потечет теловатая ржавая жижа, очень не хочется платить за нее до 800 рублей в месяц!

Это первое с чего можно съэкономить.
Т.е. зафиксировать получение КУ ненадлежащего кач-ва, определить время их предоставления и в УК, если откажутся - в суд.
Причем с такой водой у Вас обычные счетчики (турбинки) рабоать долго не будут, лучше (но и дороже) бесконтактные.

С уважением

[petroff]

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!

дворник только утром охала: "столько веток, столько веток..."

а еще в 3 часа ночи позвонили и спросили где найти их соседа, т.к. он не закрыл дверь на балкон и она всю ночь стучит от ветра, спать всем мешает.

[Iv+]

При таких разногласиях без суда не обойтись.

С уважением

[Iv+]

В каком суде можно отменить такое решение такого собрания?

Обсуждалось неоднократно, воспользуйтесь поиском.
Похоже в доме большинство пофигистов, поэтому можно бороться только за свои права, а не за всеобщий коммунизм.

С уважением

[nikol'17]

Доброй ночи!

Такая ситуация:
Дом ЖСК.
Несколько лет назад установила приборы учета воды (бесплатно, т.к. в квартире прописан пенсионер-инвалид).
Подписала только бумагу об их установке. Акт о вводе в эксплуатацию, где оговариваются мои права, обязанности и правила оплаты по этим приборам - НЕ подписывала. Оба экземпляра у меня.
Около года снимала показания и относила их в правление. По этим показаниям рассчитывали (без подписанного договора!!!) очень большие суммы, платить перестала.
Согласно постановлениям, через, если не ошибаюсь, три месяца бухгалтерия должна была начать рассчитывать платежи по тарифу, т.к. показания счетчика я не относила. После долгих битв мне всё-таки начали рассчитывать по тарифу, начала платить (хотя перерасчет за предыдущие месяцы так и не сделали, считали и не по показаниям, и не по тарифам, а по "среднему числу")).

Теперь, собственно, вопрос.
Буквально неделю назад отнесла заявление со всеми необходимыми подписями о том, что один из прописанных жильцов больше месяца отсутствовал и платежи за воду необходимо пересчитать. Завяление приняли, но через несколько дней ответили в устной форме - "заявление неактуально, по тарифу мы больше рассчитывать не будем, так как вышло постановление о всеобщей обязательной установке водосчетчиков" !!!!

О каком постановлении идет речь? В интернете ничего похожего не нашла, да и не нарушение ли это моих прав - навязывание услуг?
Заранее спасибо.

[nikol'17]

Неужели никто не может помочь, ответить??
Очень нужна информация...