Foma
спасибо!
XXL, это ведь, в приниципе, то же самое, о чем я говорила: использование на сайте - это нарушение в отношении услуг. Рекламы, в данном случае.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 30
#27
Отправлено 16 March 2006 - 14:23
уважаемые. из приложенных решений....
Правильно ли я понимаю, что если ТЗ размещается НЕ в отношении однородных услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, как в моем случае, то опасаться нечего?
Правильно ли я понимаю, что если ТЗ размещается НЕ в отношении однородных услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, как в моем случае, то опасаться нечего?
#28
Отправлено 16 March 2006 - 15:07
XXL
Вообще, от ведения такого дела со стороны истц разумно аотказаться. Потому что юрист пополнит свой список проигранных дел.
Об этом же прямо говорит первый абзац п. 2 ст. 4, который и определяет, что является нарушением прав на ТЗ.
Да и право на ТЗ действует в отношении товаров и услуг, а не просто так.
Совсем не ясно только, как ты бы ее строил.Но позицию по нападению я бы строил по другому.
Вообще, от ведения такого дела со стороны истц разумно аотказаться. Потому что юрист пополнит свой список проигранных дел.
Конечно!Правильно ли я понимаю, что если ТЗ размещается НЕ в отношении однородных услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, как в моем случае, то опасаться нечего?
Об этом же прямо говорит первый абзац п. 2 ст. 4, который и определяет, что является нарушением прав на ТЗ.
Да и право на ТЗ действует в отношении товаров и услуг, а не просто так.
#29
Отправлено 16 March 2006 - 15:39
Dr.Gonzo
Лабзин Максим
Не факт. риски все равно остануться. сайт есть сайт. Где то кто то что то допишет или ссылочку подвесит. или еще что.Правильно ли я понимаю, что если ТЗ размещается НЕ в отношении однородных услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, как в моем случае, то опасаться нечего?
Лабзин Максим
Дело спорное, но не проигрышное.Вообще, от ведения такого дела со стороны истц разумно аотказаться. Потому что юрист пополнит свой список проигранных дел.
Совсем не ясно только, как ты бы ее строил.
Заказывай пиво - раскажу при встрече.Совсем не ясно только, как ты бы ее строил.
#30
Отправлено 16 March 2006 - 16:11
XXL
как не совсем ориентирующийся в теме, можно уточняющий вопрос?
Т.е. вы считаете, что если фирма, производящая, ну скажем шнурки для ботинок укажет на своем сайте ТЗ поставщиков, ТЗ завода изготовителя производственного оборудования и ТЗ товарных сетей через которые осуществляется реализация товара - это нарушение?
как не совсем ориентирующийся в теме, можно уточняющий вопрос?
Т.е. вы считаете, что если фирма, производящая, ну скажем шнурки для ботинок укажет на своем сайте ТЗ поставщиков, ТЗ завода изготовителя производственного оборудования и ТЗ товарных сетей через которые осуществляется реализация товара - это нарушение?
#31
Отправлено 16 March 2006 - 16:43
SVR
использование товарного знака без разрешения правообладателя в отношении однородной продукции - нарушение.
Если вам поставляют процессоры оптом, а вы их продаете в розницу и укажете на своем сайте ТЗ Вашего поставщика - есть много шансов, что суд признает нарушение права на товарные знаки.
использование товарного знака без разрешения правообладателя в отношении однородной продукции - нарушение.
Если вам поставляют процессоры оптом, а вы их продаете в розницу и укажете на своем сайте ТЗ Вашего поставщика - есть много шансов, что суд признает нарушение права на товарные знаки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
