Позвонил, сходил к сторонам с диктофоном, провел с ними беседу, в которой они очень бурно высказывали удивление ИНЫМ решением, слил в цифровой и аналоговой форме, сделал расшифровку, написал в квалификационную. Правда, в апелляции стороны сами подтвердили (а куда им деваться?) факт расхождения между объявленным и написанным. Результат - отмена решения. Правда, судья из апелляции (друг того, что из первой инстанции) еще спросил с надеждой, а по какой статье АПК отмена-то, но я был к этому готов: отрапортовал
Апелляции ничего не оставалось делать.решение об отказе в удовлетворении заявленных требований принято судом без проведения судебного заседания и привлечения лиц, участвующих в деле. Согласно ст.270 АПК РФ данное обстоятельство дает основания для безусловной отмены решения.
В квалификационку после этого послал еще бумажку в догонку прежним - типа, факт судейского косяка установлен судом, прошу оценить действия судьи Кондратова К.Н., допустившего подмену (еле удержался от "подлога") письменной формы резолютивной части.
Правда, потом пришлось по стратегическим соображениям написать, что, мол,
Но думаю, это уже проблемы самой системы избавляться от паршивых овец, здесь же не дело частного производства, а как минимум частно-публичного, а то и публичного.ознакомившись с мерами, принятыми по обращению по фактам нарушения судьей арбитражного суда Краснодарского края Кондратовым К.Н. норм процессуального права и и наших прав, считаем их достаточными для целей защиты наших прав. На основании чего отказываемся от дальнейших претензий по указанным фактам.
Но все равно, на судью чего-то там наложили, перевели в другой состав, на дальнюю границу, так сказать.
