|
|
||
|
|
||
помогите в праведной борьбе с Эльдорадо
#26
Отправлено 04 September 2007 - 03:33
#27
Отправлено 04 September 2007 - 11:28
значит, все остальное - правда?Это чистая ложь
зы. а может и вас тоже нагрели? только на бонусах
#28
Отправлено 04 September 2007 - 12:41
А вообще-то это странная особенность России. Во многих зарубежных странах общества потребителей просто организовывают бойкот особо зарвавшихся компаний. А у нас что-то никак руки не дойдут...
#29
Отправлено 04 September 2007 - 20:41
Проработал 1 день - не смог народ дурить.
Человек, проработавший в магазине (не только в "Эльдорадо") 1 день не получит никаких бонусов, какую бы залеж он не толкнул. Более того: он вообще не будет иметь права продавать что-то. Работать он будет техническим продавцом. Обязанности его кратко выражаются фразой: "Принеси, подай, иди на ..., не мешай." Дурить ему, при всем его желании никого не придется.
#30
Отправлено 05 September 2007 - 15:18
#31
Отправлено 08 January 2008 - 23:46
Как борьба?
#32
Отправлено 10 January 2008 - 10:59
Были в магазине эльдорадо, покупали в 31 декабря подарок-бытовую технику. в эльдорадо идет акция с бонусными картами (на карту с покупки идет накопление бонусов, на которые можно будет взять товар). не спрашивая нашего согласия, с товаром выписывают эту карту. на кассе заставили заполнять анкету для этой карты, в анкете нужна указать личную информация в таком количестве в котором им ее знать незачем, в низу мелким шрифтом как всегда интересная информация (советую почитать). пришлось отказаться от щедрого подарка эльдорадо, с сильным и настойчивым возмущением кассира и менеджеров.
____________________________________________________________
www.notary74.narod.ru - сайт нотариуса г.Челябинска
#33
Отправлено 10 January 2008 - 12:14
Утюг горячий на живот клали?на кассе заставили заполнять анкету для этой карты
В таких случаях можно либо отказаться от всяких карт или написать чего душе угодно.
#34
Отправлено 10 January 2008 - 14:31
ну так и не указывайте всё. Сколько раз подобные анкеты заполнял, всегда указывал только то, что считаю нужным. Ни разу не отказали в выдаче карты.в анкете нужна указать личную информация в таком количестве в котором им ее знать незачем,
#35
Отправлено 10 January 2008 - 17:07
Эль-до судов боится как черт ладана. Я как то приобрел у них стиралку Канди, которую привезли с погнутой боковиной, так потом ходил почти год с просьбой заменить ее, но все завтраками кормили, мол машинок сейчас нет - "завтра-наследующейнеделе-вследующейпятилетке" будут, звоните.
Гм., я с ними часто судился. Схема у них была отработана чётко: претензия - своя экспертиза - отказ. Я после этого никому не советую отдавать товар продавцу, до своей экспертизы. Потому что, в дальнейшем проводить новые экспертизы более сложно.
notary74
А вы настоящий нотариус? Я думал, что нотариусы не в состоянии производить технически сложные умозаключения о необходимых действиях по пользованию интернетом, а пользуются только печатью, если на место проставление печати есть прямое указание закона.
#36
Отправлено 10 January 2008 - 17:45
notary74
А вы настоящий нотариус? Я думал, что нотариусы не в состоянии производить технически сложные умозаключения о необходимых действиях по пользованию интернетом, а пользуются только печатью, если на место проставление печати есть прямое указание закона.
Фу, как грубо. Зачем Вы человека обижаете?
#37
Отправлено 10 January 2008 - 17:58
Фу, как грубо. Зачем Вы человека обижаете?
Разве?
Я до сих пор не перестаю удивляться интеллектуально-профессиональным способностям большинства нотариусов, с которыми приходится иметь дело.
Сообщение отредактировал Malcev Nikolai: 10 January 2008 - 21:03
#38
Отправлено 10 January 2008 - 18:15
Стармел
Фу, как грубо. Зачем Вы человека обижаете?
Затем, что я с ними часто имею дело. И до сих пор не перестаю удивляться их интеллектуально-профессиональным способностям.
Извините за ОФФ, уважаемые модераторы.
Я не нотариус, но мне просто за товарищей обидно. Я уж не знаю, как, с кем и где работает Malcev Nikolai, но вот так оскорбительно всех, под одну гребёнку
И чего такого в посте notary74, свидетельствующего о низком уровне развития?
Сообщение отредактировал Стармел: 10 January 2008 - 18:18
#39
Отправлено 10 January 2008 - 18:23
И чего такого в посте notary74, свидетельствующего о низком уровне развития?
Были в магазине эльдорадо, покупали в 31 декабря подарок
#40
Отправлено 10 January 2008 - 18:34
а мне вот интересно... так вот для себя не один раз работал с потребителями - не так то уж и просто у нас ВЫБИТЬ ХАЛЯВНЫЕ ДЕНЬГИ с организации...потребиллеры получат лишнюю возможность срубить денег нахаляву. а этих возможностей уже сейчас чего-то многовато...
я не понимаю о каких таких ПОТРЕБИЛЛЕРАХ идет речь, объясните мне плиз!!!
обычно за некачественный товар суд идит минимум 2-6 месяцев и потом еще 2 месяца как минимум с приставами работаешь??? неустойку суды наровять снизить по 333 ГК, моралку не более 1 000руб... в чем тут халява???
#41
Отправлено 10 January 2008 - 19:23
Николай, устное предупреждение за некорректное обращение к участникам конференции.
#42
Отправлено 10 January 2008 - 19:57
#43
Отправлено 11 January 2008 - 11:10
Михauл
Цитата
потребиллеры получат лишнюю возможность срубить денег нахаляву. а этих возможностей уже сейчас чего-то многовато...
а мне вот интересно... так вот для себя не один раз работал с потребителями - не так то уж и просто у нас ВЫБИТЬ ХАЛЯВНЫЕ ДЕНЬГИ с организации... (про предпринимателей я вообще молчу - "денеХ нет и неизвестно")
я не понимаю о каких таких ПОТРЕБИЛЛЕРАХ идет речь, объясните мне плиз!!!
обычно за некачественный товар суд идит минимум 2-6 месяцев и потом еще 2 месяца как минимум с приставами работаешь??? неустойку суды наровять снизить по 333 ГК, моралку не более 1 000руб... в чем тут халява???
через полгода после поломки желанной покупки с большими трудами получить свои деньги обратно?
подниму свой вопросик еще раз... все таки очень интересно узнать
#44
Отправлено 11 January 2008 - 12:34
подниму свой вопросик еще раз... все таки очень интересно узнать
Именно так, защищал обе стороны, неоднократно. Вопли по поводу беспредела потребителей - это чушь. Всё обстоит наоборот. У меня, на практике, было такое, что потребителя, судившегося по поводу покупки - стиральной машинки с крупным магазином, просто элементарно избили и "порекомендовали" бросить процесс.
Сообщение отредактировал Malcev Nikolai: 11 January 2008 - 12:36
#45
Отправлено 11 January 2008 - 12:49
так вот я и интересуюсь... так сказать для "повышения обраованности" ... на конфе есть товарищи (не будем показывать пальцАми) которые упорно обзывают потребителей (бедных, сирых и убогих и, между прочим, "не обладающих специальными познаниями") ПОТРЕБИЛЛЕРАМИ... почти КИЛЛЕРАМИ... вот и интересуюсь может я что пропустил...???? пусть обоснуют данное наименование...
#46
Отправлено 11 January 2008 - 13:05
я б и так прочитал и ответилподниму свой вопросик еще раз...
ну во-первых 2-6 месяцев упираются в 4-5 походов в суд максимум по часу каждый, итого 5 часов, что не так уж и много. не говоря уже о том, что есть люди, которые от этого удовольствие получают.
Во-вторых реплика родилась с учетом взгляда со своей колокольни, т.е. торговли в сфере IT. где моральное устаревание происходит очень быстро. например средний по цене ноутбук за 2 года падает в цене вдвое. средний по цене монитор 17" стоил 2-3 года назад как сейчас 21". надо ли объяснять, что любой электронный прибор очень легко испортить намеренно и недоказуемо?
плюс к этому ко всему предыдущие изменения к ЗоЗПП, позволяющие расторгнуть договор при налиии любого недостатка.
как-то так.
в качестве доступных примеров... я как-то упоминал передачу "человек и закон", в ноябре вроде была, про зпп. Там в числе прочего показали дядьку, который основным источником существования имеет суды с заводом УАЗ. купил автомобиль, нашел неисправность, вернул автомобиль. и так по кругу. доход 3 млн. рублей за 3 года.
Malcev Nikolai
конечно, "этого не бывает потому что я этого не видел". отличный подход. конечно, вы правы.Вопли по поводу беспредела потребителей - это чушь
#47
Отправлено 11 January 2008 - 13:10
Неплохо бы выяснить, кстати, нет ли среди родственничков этого дядьки людей, близких к руководству УАЗ. В принципе, неплохой способ отмывки денег...Там в числе прочего показали дядьку, который основным источником существования имеет суды с заводом УАЗ. купил автомобиль, нашел неисправность, вернул автомобиль. и так по кругу. доход 3 млн. рублей за 3 года
#48
Отправлено 11 January 2008 - 13:12
дополнительно в ответ на последний пост
никогда бедных сирых и убогих я так не называл. но отрицать то, что есть категория именно потребиллеров - глупо. их даже не 50 на 50. максимум 5 на 95. но эти 5% создают основные проблемы.на конфе есть товарищи (не будем показывать пальцАми) которые упорно обзывают потребителей (бедных, сирых и убогих и, между прочим, "не обладающих специальными познаниями") ПОТРЕБИЛЛЕРАМИ... почти КИЛЛЕРАМИ
#49
Отправлено 11 January 2008 - 13:22
так вот я и интересуюсь... так сказать для "повышения обраованности" ... на конфе есть товарищи (не будем показывать пальцАми) которые упорно обзывают потребителей (бедных, сирых и убогих и, между прочим, "не обладающих специальными познаниями") ПОТРЕБИЛЛЕРАМИ... почти КИЛЛЕРАМИ... вот и интересуюсь может я что пропустил...???? пусть обоснуют данное наименование...
рекомендую с бОльшим вниманием относиться к тому, чем вы "интересуетесь". есть потребители, а есть потребиллеры.
вы как назовете человека, пришедшего в магазин и через минуту жалующегося на то, что зацепившись за стеллаж, он порвал себе куртку? а в кармане куртки совершенно случайно оказывается и чек на нее. это, конечно, пример очень тупой, но абсолютно реальный. а есть потребиллеры куда хитрее. как вам, например, такое: на исходе гарантии заворачиваем винчестер в полотенце и лупим им по твердой поверхности. несем с жалобой - покрылся весь бэдами. механических повреждений нет. меняют далеко не всегда, но есть и такие случаи. это тоже бедные, сирые и убогие?
#50
Отправлено 11 January 2008 - 13:42
не сомневаюсь в вашей порядочности, просто хотел что бы темка наверху подержалась.б и так прочитал и ответил
ad hoc
соглашуС что есть и такие наверное... сам к сожалению не сталкивался... а вот как раз наоборот - что продавец пытается всеми возможными правдами и не правдами отказать потребителю.на исходе гарантии заворачиваем винчестер в полотенце и лупим им по твердой поверхности. несем с жалобой - покрылся весь бэдами. механических повреждений нет. меняют далеко не всегда, но есть и такие случаи. это тоже бедные, сирые и убогие?
однако не совсем понимаю если я свой ноутбук грохну СПЕЦИАЛЬНО - то во первых на чем я работать буду? и когда я получу прибыль? и настолько ли она существенна, что бы 4 месяца сидеть без ноута (хотя конечно вы возможно и дадите "на подмену" другой - только сомневаюсь что новый и с теми же самыми характеристиками?
а неужели такого не может произойти??? и что вы сразу платите деньги??? извините, не поверю - скорее всего вы его пошлете в "сад" (ну или в суд по выбору)...пришедшего в магазин и через минуту жалующегося на то, что зацепившись за стеллаж, он порвал себе куртку
я бы не стал изза одной паршивой овцы все стадо клеймить...максимум 5 на 95. но эти 5% создают основные проблемы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


