Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

выгодоприобретатель обул страхователя


Сообщений в теме: 32

#26 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4797 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 16:25

aurum23rus
Можно наверно обойтись без нотариуса - права по договору следуют судьбе застрахованного имущества. Если право собственности на застрахованный а/м перешло к вдове, к ней же перешло право требования по договору.

Сообщение отредактировал guardsman: 18 April 2007 - 16:26

  • 0

#27 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 16:30

guardsman

Подача заявления о выплате страхователем, а не выгодоприобретателем всегда однозначно рассматривается как замена выгодоприобретателя.

Да ну? Кем рассматривается?
  • 0

#28 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4797 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 16:33

Nevermind

Кем рассматривается?

Судами.
  • 0

#29 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 16:36

Не встрачал пока такой позиции в судах. Может, просто страхователи не пытались убедить судью трактовать подачу заявления о выплате как замену выгодоприобретателя.
  • 0

#30 aurum23rus

aurum23rus
  • ЮрКлубовец
  • 128 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 16:44

Спасибо за подсказку.



Добавлено в [mergetime]1176893077[/mergetime]
Уважаемые подскажите пожалуйста, а тот факт что сам страховой полис не содержит условия о том что права и обязанности по данному договору зависят от каких либо других обязательств (кредит) не может негативно сказаться на замене выгодопреобретателя.
  • 0

#31 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4797 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 16:48

Nevermind
Постановление ФАС ВВО от 14.09.2006 года по делу А 11-19416/05-К1-5/784/24, постановление ФАС ЗСО от 31.08.2006 года по делу № Ф04-5536/06
  • 0

#32 -Омайгад-

-Омайгад-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2007 - 17:43

Статья 430. Договор в пользу третьего лица

4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Т.е. если, банк не оспаривает обоснованность отказа в выплате (отказался от своего права на выплату), то кредитор (страхователь) вправе осуществить это право за него.

Полагаю надо обжаловать постановление суда..
  • 0

#33 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2007 - 18:31

отказ от права и просто не реализация существующего права - это одно и тоже?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных