Сообщений в теме: 51

[Улисс]

Alxhom
ЗЕМнАЯ
ничего не понимаю. читаю стандарты, а тама:

Если иное не устанавливается решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, договор, на основании которого осуществляется размещение ценных бумаг лицу, реализующему преимущественное право их приобретения, считается заключенным с момента получения эмитентом заявления о приобретении ценных бумаг с приложенным документом об их оплате, а если цена размещения ценных бумаг лицам, осуществляющим преимущественное право их приобретения, определяется после окончания срока действия указанного преимущественного права, - с момента оплаты приобретаемых ценных бумаг.

то есть можно заключить договор без оплаты?

[ЗЕМнАЯ]

а проф обязателен?

Как мило))))
Улисс значицца открытую подписку аж делать удумали, а ФЗ о рынке ценных бумаг читать нинада)))
ст. 9 оттудава)
И уж тогда заодно гл.4 - положения об эмиссионных ценных бумагах,
да и гл.7- раскрытие информации, раз уж рекомендуемые мной положения о раскрытии читать не намеряны


Добавлено в [mergetime]1162553153[/mergetime]
Улисс читайте все.
Не вырывайте из контекста.
Разместить можно только при условии полной оплаты.

[Улисс]

ЗЕМнАЯ
солнце мое, ну почитал я всю эту хрень, только все равно многое не понимаю, иначе бы и тему не поднял. а тут ищо всякие Alxhom-ы букбилдингами и профами пугають.

[Alxhom]

а тут ищо всякие Alxhom-ы букбилдингами и профами пугають.

а нефик саваца туды, хде ничиво низнаишь без придваритильнава изучения материала

солнце мое

я ж те сказал, шо маё

[Улисс]

Alxhom

а нефик саваца туды, хде ничиво низнаишь без придваритильнава изучения материала

а кто еще туда суницца, ы? все бояцца. лучше скажите, где написано, что договор на приобретение акций заключаецца только после оплаты? я вот вижу совсем другое (возможно, ошибаюсь).

Сообщение отредактировал Улисс: 03 November 2006 - 17:56

[ЗЕМнАЯ]

Улисс

ну почитал я всю эту хрень, только все равно многое не понимаю

читать надо до появления стойкого ощущения, что Вы все поняли))
Иначе никак)

[Улисс]

ЗЕМнАЯ
о, можно и вас потревожить? таки

где написано, что договор на приобретение акций заключаецца только после оплаты? я вот вижу совсем другое (возможно, ошибаюсь).

[Alxhom]

лучше скажите, где написано, что договор на приобретение акций заключаецца только после оплаты?

да шоты к дагавору-та привязался! Какой те толк ат нево? размищаюца акции тока после аплаты...

[Улисс]

Alxhom

да шоты к дагавору-та привязался! Какой те толк ат нево?

вот и я спрашиваю: какой от него толк? можно ли сказать пришельцу - звиняй, акции уже тю-тю, вот договорчик, его нарушать не могём. ы?

[Savushka]

Alxhom

да шоты к дагавору-та привязался! Какой те толк ат нево?

вот и я спрашиваю: какой от него толк? можно ли сказать пришельцу - звиняй, акции уже тю-тю, вот договорчик, его нарушать не могём. ы?

Лихко... Тока оплатить их таки нада!

[Улисс]

Savushka

Лихко... Тока оплатить их таки нада!

таки зачем? остануцца неразмещенными - ну и слава богу

[Savushka]

Savushka

Лихко... Тока оплатить их таки нада!

таки зачем? остануцца неразмещенными - ну и слава богу

А ежели они останутся неразмещенными, то как Вы по своей милой схемке скажете

в ответ - как же так, все продали!

тому, кто просит

дядь, дай мильон (в смысле акций).

[Улисс]

согласен. а если денех заплатит, а передатку регистратору не отдаст? после окончания размещения ведь может денег взад попросить?

[ЗЕМнАЯ]

Улисс

а если денех заплатит, а передатку регистратору не отдаст?

кто не отдаст?
Эмитент??

[Улисс]

кто не отдаст?
Эмитент??

а кто должен? я так понимаю что передатку эмитент может отдать покупателю, а тот - регистратору. или нужно в обяз чтоб эмитент отдал регистратору?

Сообщение отредактировал Улисс: 03 November 2006 - 19:56

[Savushka]

кто не отдаст?
Эмитент??

а кто должен? я так понимаю что передатку эмитент может отдать покупателю, а тот - регистратору. или нужно в обяз чтоб эмитент отдал регистратору?

Вобчем нинада так глыбоко лезть - не проканает Ваша схема и все тут...

[ЗЕМнАЯ]

Улисс

или нужно в обяз чтоб эмитент отдал регистратору?

вообще- да)

[Улисс]

вообще- да)

а где это написано? сори что такой приставучий, просто все время одни говорят одно, другие другое...

[ЗЕМнАЯ]

Улисс если эмитент отдал передатку приобретателю- это личная проблема эмитента.
Обязанность эмитента по поставке бумаг исполнена не будет.

[Улисс]

Обязанность эмитента по поставке бумаг исполнена не будет.

ведь это обязанность перед нашим чел-ом, поэтому нас не заботит. вопрос в том, можно ли на основании того, что выдана передатка, показать кукиш пришельцам?

[ЗЕМнАЯ]

Улисс передатку вы можете выдать только после оплаты, и только держателю реестра владельцев именных ценных бумаг.
Это понятно?

[Улисс]

Улисс передатку вы можете выдать только после оплаты, и только держателю реестра владельцев именных ценных бумаг.
Это понятно?

Я понимаю, что передатка выдается после оплаты. Но кому? ведь можно выдать самому приобретателю, так? или не так (ну ткните меня, неуча, мордочкой)? а если можно самому приобретателю, то не факт что он ее донесет до регистратора (точнее факт, что не донесет). в это время срок размещения истечет, он и попросит возврата денюжок у эмитента.

[ЗЕМнАЯ]

Улисс

Но кому? ведь можно выдать самому приобретателю, так?

А можно дяде на улице. Только это не будет надлежащим исполнением эмитентом обязанности по поставке ценных бумаг.

[Улисс]

ЗЕМнАЯ
тогда возвращаемся:

можно ли на основании того, что выдана передатка, показать кукиш пришельцам?

я правильно вас понимаю, что нельзя?

[ЗЕМнАЯ]

Улисс

можно ли на основании того, что выдана передатка, показать кукиш пришельцам?

именно что можно!
Но в вашем случае выдана передатка- значит бумаги оплачены, и вот-вот будут списаны с эмисионного счета.
Заявите о том, что все разместили, и обманете- вас могут наказать