Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Если неэкспорт


Сообщений в теме: 42

#26 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2006 - 20:43

Dremlin

При реализации на экспорт

Дык йемае! Экспорт не доказан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уж с этим спорить не будете?

С этим - не буду. Но это не относится к моему вопросу!

Давайте я Вас переориентирую.
представтье, что мы продали продукцию на територии РФ без намека на экспорт. Забыли начислить НДС. А дальше?
  • 0

#27 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2006 - 22:15

Lbp
Так экспорт не доказан или неподтверждена обоснованность применения нулевой ставки?
  • 0

#28 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2006 - 23:35

diklaw
А обосновать?

А внешнеэкономический контракт это предусматривает? :D :)
  • 0

#29 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2006 - 03:01

diklaw
А когда гражданское право регулировало публичные правоотношения???
  • 0

#30 Dremlin

Dremlin
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2006 - 03:22

Aklenord

Lbp
Так экспорт не доказан или неподтверждена обоснованность применения нулевой ставки?

Согласен, от этого и надо танцевать. Разные явления, разные последствия.

Lbp

представтье, что мы продали продукцию на територии РФ без намека на экспорт. Забыли начислить НДС. А дальше?

Именно в этой ситуации? Доначисляем налог. Переделываем счет-фактуру. Дебиторка покупателя (если только он не отобъется тем, что цена включала в себя все налоги ;-) ). Если хотим заплатить сами, не предъявляя покупателю, - будет даже не п 19 ст. 270, а несоответствие расхода ст. 252 НК., нет экономической обоснованности. См. также пост № 21, вариант 1.
  • 0

#31 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2006 - 23:04

Dremlin
Вот и я о чистой прибыли гутарю...
И в принципе она вытекает из любых предложенных вариантов... :)

Добавлено в [mergetime]1164474297[/mergetime]
А теперь вернемся к фантастике. :D
Все-таки как всем вариант изъятия НДС из суммы, уплаченной Покупателем, под тем соусом, что условия FAS предусматривают налоги на Покупателе?
  • 0

#32 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2006 - 00:13

А когда гражданское право регулировало публичные правоотношения???

А вы собираетесь по публичному праву с покупателя взыскивать???

Вот и я о чистой прибыли гутарю...

Да кто ж вам даст ее использовать? Прочие расходы это...

условия FAS предусматривают налоги на Покупателе?

Какие именно налоги ложатся на покупателя по этому базису применительно к экспорту из России?
  • 0

#33 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2006 - 02:39

diklaw

А вы собираетесь по публичному праву с покупателя взыскивать???

Ни в коем случае. собираюсь только начислять и предъявлять. :)

Да кто ж вам даст ее использовать? Прочие расходы это...

Ну извините, это я не так выразилась...

Какие именно налоги ложатся на покупателя по этому базису применительно к экспорту из России?

Ая не спрашивать, между прочим прошу, а реальных возражений, которые воспоследуют в процессе, потому что дело сделано, и мне придется стоять на этой не очень умной позиции. Поэтому и прошу мне реально и обоснованно возразить. Тсзать, репетнуть жалаю! :D
  • 0

#34 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2006 - 02:49

Lbp А что Вы вообще тут делаете в субботу в полночь? :)
  • 0

#35 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2006 - 03:38

diklaw
А я не тут. Я дома. :)
Что делаю? Развлекаюсь вопросами налогового права. Потому что в Трудовом ничего нет, а в Общих фигня какая-то.
  • 0

#36 Стаксель

Стаксель
  • Новенький
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2006 - 14:08

В развитие темы.
Не подтверждено право на 0 ставку.
В результате, не только начислили по ставке 18% с оборота, но отказали в вычетах.
В вычетах отказали только потому, что не подтверждена 0 ставка.
Чем поубивать? Или согласица и самим убица?
  • 0

#37 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2006 - 19:42

Стаксель
Сначала объясните, в связи с чем не подтвердили право на ноль - налорг в принципе отказал или просто нарушения в пакете документов по ст. 165, которые можно устранить? Хотя.. судя по тому, что уже доначислили 18%, отказал в принципе. Уточните.
Если налоговики ндс по вычетам не оспорили, следовательно, вам надо ставить эти вычеты по внутренним оборотам в том периоде, когда ндс предъявил вам продавец. А насчет того, что доначислили ндс по ставке 18% - проверьте, когда у вас была отгрузка товара - может, они доначислили не за тот налоговый период, за который нужно.
И поподробней опишите ситуацию.
  • 0

#38 Стаксель

Стаксель
  • Новенький
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2006 - 19:53

Итак...
Налплат не представил выписки из банка, вместо них - копии платежек. Не по злому умыслу, а так, по неопытности.
Налоговая вынесла отказное решение через 9 мес., то есть когда 180 дней уже прошло.
Причина отказа - несоответствие представленных документов требованиям ст.165.
Конечно, щас налплат представит правильный пакет, но так как 180 дней уже прошло, то налоговая требует денег. А налплат очень не хочет их щас платить,даже зная что потом поимеет право на возврат.
  • 0

#39 Aklenord

Aklenord
  • ЮрКлубовец
  • 204 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2006 - 20:01

Стаксель
А ваш банк по валютным операциям умудряется копии платежек давать? :)
И когда вынесли отказное решение - через 9 месяцев после декларации или реализации? На этом сыграть не получится?
  • 0

#40 Стаксель

Стаксель
  • Новенький
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2006 - 21:15

У нас это...рублевый платеж был.
А 9 мес.- после реализации. Ессно, в суде заявим, что если в установленный срок не отказали, то обязаны положить, т.е. вынести решение о возмещении. Но согласитесь, при наличии реального нарушения, нельзя особенно рассчитывать на успех.
  • 0

#41 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2006 - 00:05

Стаксель Быстрее подавайте правильный пакет и оспаривайте требование на НДС 18%.
  • 0

#42 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2007 - 18:29

Прошла выездная, и тема стала опять актуальна.
Прошел у нас НДС лоначисленный как уменьшение реализации.
Тоись через сч.91.

Коллеги!
Говорите мнения, любые, я пока смотрю. :D
  • 0

#43 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2008 - 16:23

И опять подниму темку, мож, у кого идеи есть?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных