во-первых, а что Вы лично понимаете под недобросовестным поглощением? пояснить не можете?приобретение акций или долей в коммерческих предприятиях
при наличии откровенно незаконных действий как-то - подделка документов, шантаж, подлог, мошенничество, подкуп чиновников и т.д.
во-вторых под борьбой с коррупцией я понимаю выявление и уголовное преследование коррумпированных чиновниковскажем так
чтобы расчистить авгиеву конюшню нужен гераклу
у катани не получилось
нужно чтобы таких катаней было прилично
и чтобы общественное мнение было на их стороне
а что сейчас...
взятка - в регионе норма
их даже закладывают в бизнесплан -)
в-третьих то, что Вы предлагаете только существенно затруднит норальный хозяйственный оборот, а преступникам незначительно увеличит расходывполне возможно
но чтобы уже точно говорить можно было бы провести эксперимент на отдельно взятом регионе или районе
в-четвертых, я привел примеры реальных мер, что на них скажете?если вы об этом
Законы Вильямса, Клейтона, Селлера, закона о налоговой реформе 1969, антиинсайдовые законыто может быть если они у вас есть в переводе или в оригинале изложите их здесь тезисно или прикрепите в целом для сведения
тогда разговор будет предметнее конечно
Добавлено в [mergetime]1164099705[/mergetime]
натариусав тоже мало...ага да еще отстреливают некоторых потихоньку
надо увеличивать популяцию нотариусов
придется ждать регистрации или утвердения ФНС!так при смене гены к примеру все равно заявление подавать
конечно если криво реализовывать идею то может так получиться как вы говорите
как это не имеет? еще как имеет, введение еще одного барьера стимулируюет рост коррупциинет барьера чиновник все регит при наличии протокола нотариально удостоверенного и при отсутствии расхождения с данными ЕГРЮЛ
то есть взяткоемкость минимальна когда в законе все четко оговорено
это вопрос уровня нормотворческой работы ее качеств


