Сообщений в теме: 28

[I_T]

Carolus
всё просто, на самом деле

не будут увольнять (директор не будет просить ПСЖ, а соответствующие органы юрлица не станут уволнять по другим основаниям)?

ПСЖ и "других оснований" не понадобится. работодатель будет обязан прекратить трудовой договор по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон по п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ в связи с дисквалификацией

примут на работу директором (в то же самое, в аффилированное, в независимое юрлицо, которого такой директор по тем или иным причинам устраивает)?

и сразу же обязаны будут уволить: абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ: ст. 14.23. КоАП РФ........................

[Carolus]

I_T

работодатель будет обязан прекратить трудовой договор по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон по п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ в связи с дисквалификацией

Я же сказал:

а соответствующие органы юрлица не станут уволнять по другим основаниям

то есть в том числе и по п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.

То есть "работодатель обязан ...", но он проигнорирует эту обязанность

Добавлено немного позже:

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ: ст. 14.23. КоАП РФ........................

Да, согласен: 100 000 рублей штрафа на юрлицо отвратит любого "босса" от идеи сохранить должность для директора, как бы он ни был удобен "боссу".

Кроме того, 5 000 рублей штрафа на самого директора тоже неплохо. Правильно я понимаю, что если директор будет упорствовать, то этот штраф можно будет выписывать перманентно: протокол - игнор - ещё протокол - опять игнор - опять протокол, и так далее, пока кто-то не сдасться?!

Отдельный вопрос: что будет обязан сделать гражданин, который является единоличным участником общества, в котором сам исполняет обязанности ЕИО, если его (гражданина) дисквалифицировали?

Сообщение отредактировал Carolus: 23 August 2010 - 21:34

[lyolic]

Джера
нарушения должны быть однородными
1) проанализируйте нарушения, есть ли в них однородность и не истекли ли годичные сроки с даты совершения (обнаружения) нарушений;

Однородность однородности рознь - нарушешение ТК - вот тебе и однородность.

PS Конечно к делу не относится. Но когда меня лишали прав за встречку, суд признал, что и переход улицы в неположенном месте является однородным преступлением - а именно нарушение ПДД.

[I_T]

Carolus
[quote]протокол - игнор - ещё протокол - опять игнор - опять протокол, и так далее,[/quote]
ч. 2 ст. 5. 27. и ему тоже ))
[quote]Отдельный вопрос: что будет обязан сделать гражданин, который является единоличным участником общества, в котором сам исполняет обязанности ЕИО, если его (гражданина) дисквалифицировали?[/quote]
принять решение единолично внеочередно о смене директора: назначить кого-то вместо себя
lyolic
[quote]нарушешение ТК - вот тебе и однородность[/quote]
НЕТ. смотрите позицию ВС РФ. вся практика выстроена в соответсвии с ней.

[quote]Конечно к делу не относится. Но когда меня лишали прав за встречку, суд признал, что и переход улицы в неположенном месте является однородным преступлением - а именно нарушение ПДД[/quote

здесь по - другому....

.....поди ч. 4 ст. 12.15 (разметки 1.3 не было и знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8) или были ? ))))))))))))

Сообщение отредактировал I_T: 24 August 2010 - 12:50