Ксения
А у вас есть техдокументация на все это хозяйство?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 30
#28
-stratus-
Отправлено 12 March 2003 - 17:30
Ксения
изменилось название, а не обладатель (субъект) права, ну если Вам так хочется, сходите в УЮ, хотя в этом нет никакой необходимости, если будете продавать приносите то что у Вас есть, доки подтверждающие изменения и усё
Так он говорит, что на основании этого свидетельства нужно получить новое в УЮ. Кроме того, наименование юрлица, которому было выдано это свидетельство, изменилось
изменилось название, а не обладатель (субъект) права, ну если Вам так хочется, сходите в УЮ, хотя в этом нет никакой необходимости, если будете продавать приносите то что у Вас есть, доки подтверждающие изменения и усё
не придетсяесли мы будем продавать эту базу, все равно ведь прийдется получать свидетельство о ПС в УЮ.
#29
-Olegus-
Отправлено 13 March 2003 - 14:44
В принципе, согласен со stratus , не нужно при продаже подтверждать см. Письмо Минюста РФ от 16 августа 1999 г. N 6677-ПК, однако в нашей палате на него положили - причина проста, у них в программе можно забить новую запись только при регистрации старого права, короче, пока не проведешь старую регистрацию, новая не пройдет. В итоге, чтобы время сэкономить, придется наверное регится.
Ксения А земля лесного фонда, и без перевода в нелесные ? А кто сдал в аренду ?
Ваш начальник юрист ? А ежели он даст вам задачу без налогово работать ?
В те прекрасные времена, когда я был еще первокурсником, недвижка регислаь по стране по всякому, где были имущественные коплексы, где - комплексы неполноценности, не суть. СЕЙЧАС есть ЗАКОН о госрегистрации с Правилами ведения реестра - нету там никаких имущественных комплексов окромя предприятия - так что либо у вас предприятие либо не имущественный комплекс, а много объектов недвижки, либо сложная вещь (но это сомнительноо, так как не разнородные составляющие лагеря - все они одного рода - в смысле здания и сооружения, да в ст. 131 ГК речь идет не о вещах, а об объектах, к которым относятся здания и сооружения, так что каждый объект недвижимость, исключение их этого правила - предприятие). Хотя, по слухам, есть практика регистрации таких комплексов, это см. Методические рекомендации о порядке проведения государственной
регистрации прав на объекты недвижимого имущества - энергетические производственно-технологические комплексы электростанций и электросетевые комплексы
(утв. приказом Минюста РФ, Минэкономразвития РФ, Минимущества РФ
и Госстроя РФ
от 30 октября 2001 г. N 289/422/224/243), п.4, однако електричество это всежтак штука сложная, там все сильно неотрывно связано все эти провода и пр., видимо, это даже не сложная вещь, а именно единое сооружение. Но если руководство так уж желает, то советую опираться на эту инструкцию (п.4, другое там не пригодится, кажись), и ссылаться на то, что сложная вещь ваш лагерь и вперед (думаю, правда, что в суд, либо идите к начальнику юстиции, к юристам, с регистраторами говорить бесполезно, у насб во всяком случае, ежели чего скжут, что все - кремень, даже если явна глупость.
Ксения А земля лесного фонда, и без перевода в нелесные ? А кто сдал в аренду ?
Ваш начальник юрист ? А ежели он даст вам задачу без налогово работать ?
В те прекрасные времена, когда я был еще первокурсником, недвижка регислаь по стране по всякому, где были имущественные коплексы, где - комплексы неполноценности, не суть. СЕЙЧАС есть ЗАКОН о госрегистрации с Правилами ведения реестра - нету там никаких имущественных комплексов окромя предприятия - так что либо у вас предприятие либо не имущественный комплекс, а много объектов недвижки, либо сложная вещь (но это сомнительноо, так как не разнородные составляющие лагеря - все они одного рода - в смысле здания и сооружения, да в ст. 131 ГК речь идет не о вещах, а об объектах, к которым относятся здания и сооружения, так что каждый объект недвижимость, исключение их этого правила - предприятие). Хотя, по слухам, есть практика регистрации таких комплексов, это см. Методические рекомендации о порядке проведения государственной
регистрации прав на объекты недвижимого имущества - энергетические производственно-технологические комплексы электростанций и электросетевые комплексы
(утв. приказом Минюста РФ, Минэкономразвития РФ, Минимущества РФ
и Госстроя РФ
от 30 октября 2001 г. N 289/422/224/243), п.4, однако електричество это всежтак штука сложная, там все сильно неотрывно связано все эти провода и пр., видимо, это даже не сложная вещь, а именно единое сооружение. Но если руководство так уж желает, то советую опираться на эту инструкцию (п.4, другое там не пригодится, кажись), и ссылаться на то, что сложная вещь ваш лагерь и вперед (думаю, правда, что в суд, либо идите к начальнику юстиции, к юристам, с регистраторами говорить бесполезно, у насб во всяком случае, ежели чего скжут, что все - кремень, даже если явна глупость.
#30
-stratus-
Отправлено 13 March 2003 - 19:39
недвижка регислаь по стране по всякому, где были имущественные коплексы, где - комплексы неполноценности, не суть
#31
-stratus-
Отправлено 13 March 2003 - 19:43
Ксения, признание ранее возникшего права это регистрационное действие, оно будет, свидетельства не будет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
