если человек действительно не юрист по всем формальным признакам, то он скорее всего так сделает, а если он не юрист по существу, но все-таки считает себя таковым, то его дальнейшие действия относятся на его рискчестна поставил сам себе галочку "не юрист"...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 247
#26
Отправлено 15 December 2006 - 16:29
Adr
#27
Отправлено 15 December 2006 - 16:30
Цитата
1 "совсем не юрист"
2."пачти юрист"
3. "начинающий юрист"
4. "кончающий юрист"
5. "законченный юрист"
6. "уже не юрист"
7. аблакат
#28
Отправлено 15 December 2006 - 16:45
scorpion777
"юрист-очник" тоже тогда нужен
Можно расширить классификацию: "юрист-заочник" ))
"юрист-очник" тоже тогда нужен
#29
Отправлено 15 December 2006 - 16:49
ну тогда уж и "аспирант-соискатель"scorpion777
Можно расширить классификацию: "юрист-заочник" ))
"юрист-очник" тоже тогда нужен
"аспирант-заочник"
"аспирант-очник"
"КЮН"
"ДЮН"
и апофеоз (не ученая степень канешна ну да ладно) .... "ПРАФЕССАР"!!
Сообщение отредактировал Роман1974: 15 December 2006 - 16:51
#30
-Нет ника-
Отправлено 15 December 2006 - 17:13
...зафлудили тему...
я то хотел сказать про "гостей", ибо статус "гостя" не несет смысловой нагрузки...можно было бы оставить зияющую пустоту.
считаю, если "гость" хочет задать вопрос его нужно обязать выбрать статус аффтара и пущай потом не обижаецца
я то хотел сказать про "гостей", ибо статус "гостя" не несет смысловой нагрузки...можно было бы оставить зияющую пустоту.
считаю, если "гость" хочет задать вопрос его нужно обязать выбрать статус аффтара и пущай потом не обижаецца
#31
Отправлено 15 December 2006 - 17:18
тогда, как я и предлагал выше статус "нежилец" для этого будет лучше, чем "неюрист"...зафлудили тему...
я то хотел сказать про "гостей", ибо статус "гостя" не несет смысловой нагрузки...можно было бы оставить зияющую пустоту.
считаю, если "гость" хочет задать вопрос его нужно обязать выбрать статус аффтара и пущай потом не обижаецца
#32
Отправлено 15 December 2006 - 17:20
Нет на Юк такой темы, которую нельзя было бы зафлудить....зафлудили тему...
#34
Отправлено 15 December 2006 - 17:31
Паддерживаю начинание.... считаю, что здраво, потому как действительно, если товарисч сразу заявляет, что не юрист, то отношение другое.....
#35
Отправлено 15 December 2006 - 17:37
Gonsales
а если товарищ сразу заявит, что он военнный юрист?
Паддерживаю начинание.... считаю, что здраво, потому как действительно, если товарисч сразу заявляет, что не юрист, то отношение другое.....
а если товарищ сразу заявит, что он военнный юрист?
#36
Отправлено 15 December 2006 - 18:08
кстати, наряду с "неюристом" еще можно создать категорию "правозащитник",
И называть ее "вобликов"
#37
Отправлено 15 December 2006 - 18:14
Юрич
некторые считают что лучше сразу убица ап стенуа если товарищ сразу заявит, что он военнный юрист?
#38
Отправлено 15 December 2006 - 18:23
Хирург
может банить военных
некторые считают что лучше сразу убица ап стену
может банить военных
#40
-Советский Ник-
Отправлено 15 December 2006 - 19:00
Adr
значит я честный ?
прям как яСанечка)) гланое...шоб при всем прочем...студент-первокурсник, задающий
Цитата
вопросы, которые либо элементарны, либо глупы
, честна поставил сам себе галочку "не юрист"...
значит я честный ?
#41
Отправлено 15 December 2006 - 19:18
Нет на Юк такой темы, которую нельзя было бы зафлудить.пора переименовываться в флудклуб
Добавлено в [mergetime]1166188736[/mergetime]
я голосовал против
#43
-SiRus-
Отправлено 15 December 2006 - 20:06
На форуме нередко пишут вопросы, которые либо элементарны, либо глупы.
Прагаласавал "за".. и требую присвоить мне статус главнава нийурыта.. как модератора "Чавойты"...с последующим переездом темы в "Чавойту".
Кстати.. и вот не редко замечаю, что темы в Чавойту переезжают не по глупости вопрошающих, а по тупости Сносящих...
#44
Отправлено 15 December 2006 - 20:08
Smertch
LudmilaЗачем? Объясню.
На форуме нередко пишут вопросы, которые либо элементарны, либо глупы.
какие критерии для распознавания глупости / идиотизма?)Я -то "За". А вот как быть с гостями?
Ведь зачастую люди, заходящие с идиотскими вопросами, постят под гостями.
#45
-HuliganP-
Отправлено 15 December 2006 - 20:09
Gonsales
))) тока если к галочкам "пол" добавить новый пол "не юрист"......
))))))))
гы..тока статусы... мы сами себе не выбираем ващета...... считаю, что здраво, потому как действительно, если товарисч сразу заявляет, что не юрист, то отношение другое.....
))) тока если к галочкам "пол" добавить новый пол "не юрист"......
))))))))
#46
-SiRus-
Отправлено 15 December 2006 - 20:21
Smertch
Gonsales
А может сразу каленым железом заклеймим? © угадай чей...
гыыы... ржал..И его не гнобить надо, а просто и доступно объяснить, что и как.
ржал два раза...В отношении таких участников я раньше обычно ориентировался на количество постов: логично, что у неюриста их мало.
ржал три раза... полусотни говоришь?.. а как насчет нескольких тыщ? ))))глупый вопрос был задан пользователем с полусотней сообщений
Gonsales
И ты, Брут?... Эх...Паддерживаю начинание.... считаю
А может сразу каленым железом заклеймим? © угадай чей...
Сообщение отредактировал SiRus: 15 December 2006 - 20:22
#47
Отправлено 15 December 2006 - 20:28
темы в Чавойту переезжают не по глупости вопрошающих, а по тупости Сносящих...сии строки мед для глаз
кароче пока у чела нет в активе ста постов в любом разделе за исключением разного для юрклуба этот персонаж не юрист
мартина лютера кинга на вас нет
плюют тип на ч.2 ст. 19 конституции
#48
Отправлено 15 December 2006 - 20:29
HuliganP
SiRus
я поясню мыслю..... никаких заклеймений и т.п. ерунды.....
просто, если это конечно технически возможно, при регистрации человеку дать возможность осознанного выбора САМОМУ.....
написать, что если он САМ выберет себе такой статус, то больше шансов, что избежит насмешек и т.п. от некоторых участников, а отвечающие будут знать заранее кому отвечают и при нормальном подходе будут давать более развернутые ответы...
вот и все....
SiRus
тока если к галочкам "пол" добавить новый пол "не юрист"......
ты, Брут?... Эх...
А может сразу каленым железом заклеймим? © угадай чей...
я поясню мыслю..... никаких заклеймений и т.п. ерунды.....
просто, если это конечно технически возможно, при регистрации человеку дать возможность осознанного выбора САМОМУ.....
написать, что если он САМ выберет себе такой статус, то больше шансов, что избежит насмешек и т.п. от некоторых участников, а отвечающие будут знать заранее кому отвечают и при нормальном подходе будут давать более развернутые ответы...
вот и все....
#50
-SiRus-
Отправлено 15 December 2006 - 20:43
Gonsales
Хы... Серега.. а я и не думал, что ты такой наивный...что избежит насмешек и т.п. от некоторых участников
- Остановить фильм? Вы спятили!
- Все эти гандоны в интернете мешают нас с говном из-за этого сраного фильма.
- Для этого интернет и нужен - обсирать других анонимно. Остановка съёмок никак не остановит этого. © J&B
- Ну что, ребята, есть деньги, любовь, у тебя любовь... и ещё ко всему собственная макака. Что ещё два парня
из Джерси могли бы хотеть?
- Чтобы эти гандоны не мешали нас с говном в интернете как минимум.
- Я говорю вам, это никак нельзя остановить. Разве только найти где они живут и начистить им репу, пожалуй.
- Знаешь, заработанный денег нам хватит на очень иного авиабилетов. © J&B
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
