Уважаемый пан, простите нас деверевенских, но что такое "кэп"?пачасовка с кэпам...
|
|
||
|
|
||
почасовая оплата
#26
Отправлено 27 November 2007 - 18:11
#27
Отправлено 27 November 2007 - 18:31
ну, вот на самом интересном месте (с) продолжайте, пан, продолжайте...
эх, селоУважаемый пан, простите нас деверевенских, но что такое "кэп"?
лана...
есть пачасовка - эт панятна...
ежели клиент валнуеца, шо вы ему щот на мильон выставите, можете договорица, шо почасовка, но больше суммы Х он не заплатит... то бишь меньше можно, больше нет... тут главнае вам не прощитаца и аграничивать клиента в рамках ТЗ, шоб он под сваю сделу под покупку скрепок не привлек вас ищщо и на бракаразводный працесс любимай тещи и у вас не получилось перебиллинга...
дальше вариации... можна устанавить некий период (грейс периуд *ежели чо, алексЛ паправит) абычна Х (то бишь кэп) + 20-30%. Када ваш биллинг переваливает Х, счет клиенту равен Х, в пределах Х+30% счет клиенту равен все тому же Х. Но как тока биллинг переваливает за Х+30%, счетчик включаеца апять и клиент ужо заплатит и Х и Х+30% и все, чо будет патом... но ва-первых, это годица тока для шибка сложных праектов, где пощитать трудозатраты начальные невазможна и, ва-втарых, эта западная практика... не думаю, шо у нас к этаму многие гатовы... пачасовка-то со скрипом идет - все кэп требують...
#28
Отправлено 27 November 2007 - 18:50
Добавлено в [mergetime]1196167829[/mergetime]
возьму на вооружение терминперебиллинга...
#29
Отправлено 27 November 2007 - 18:56
энто из связи...перебиллинга...
возьму на вооружение термин
Alxhom
Пан имеет отношение к связистам? Ростелеком, АФК "Система" или Связь-Инвест?биллинг
#30
Отправлено 27 November 2007 - 19:00
энто из связи...
сам ты из связи... эта из кансалтинга... абазначает пачасовку вощимта... но более емко... ибо пачасовка - эта принцип аплаты, а биллинг эта и то, и собстна система учота труда юрыстов и мерило их эффективнасти и эканамическай целесаабразнасти...Пан имеет отношение к связистам?
то бишь, я вот щас тута пишу и у мну счетчик капает в задачу "балабольство на ЮК"... астаеца тока какомунить клиенту это в щот вставить
#31
Отправлено 27 November 2007 - 19:18
Юрклуп бисплатный рисурсастаеца тока какомунить клиенту это в щот вставить
#32
Отправлено 27 November 2007 - 19:22
это он для миня бисплатный, а мое время денюх стоит...Юрклуп бисплатный рисурс
#33
Отправлено 27 November 2007 - 19:30
дык клиенты та ап этам низнаютЮрклуп бисплатный рисурс
#34
Отправлено 27 November 2007 - 19:36
а как вот вы это в биллинге указуете? Изучение законодательного материла? Или мозговой штурм?это он для миня бисплатный, а мое время денюх стоит...
#35
Отправлено 27 November 2007 - 19:41
па разнамуа как вот вы это в биллинге указуете? Изучение законодательного материла? Или мозговой штурм?
#36
Отправлено 27 November 2007 - 19:58
не - это обычная хоздеятельность юрлицавнутренние работы такскать..
Сообщение отредактировал Tony V: 27 November 2007 - 19:59
#37
Отправлено 27 November 2007 - 21:06
Был один кабак на Пятницкой (ну, некоторые помнят, думаю, он еще сгорел потом, ага), я частенько туда приглашал людей на деловые беседы или просто поквасить тихо-мирно. Ну так вот, люди-то - удивлялись, чего это нам вдруг за счет заведения приносят тархун. А это был заранее оговоренный знак, какой я ни при каких обстоятельствах перепутать не мог (ибо тархун с деццтва ненавижу): счет подходит к критической сумме (там примерно знали, сколько я обычно готов оставить денег). И все были довольны, ничьи финансовые интересы не страдали
#38
Отправлено 28 November 2007 - 03:21
AlxhomРеально времени - 5 минут у меня, и 10 - у помощника для составления протокола разногласий. Показывать клиенту 15 минут - совершенно несолидно
если играть по крупному, то есть ещё такая вещь как billing unit. Т.е. это самая малая единица временного промежутка, которая считается, округляется и биллится клиенту. Обычный unit-15 мин., 10-уже редкий жесткач для консалтера. Т.е. если ты работу делал 10 мин. при billing unit 15 мин, то клиент биллится на 15 мин., если работу делал 28 минут, то биллится на 30.минут 40 лихко... если все так проста... а лучше час... ток не час ровна, а час ноль пять или писят пять минут
Также есть ценовая градация труда различных специалистов, выделенных на проект (клиент должен получить их список по-хорошему то... и хотя бы мысленно взглянуть в их честные глаза), т.е. джедай ксерокса (интёрн, джуниор и т.д.), получает за свой billing hour сумму Х...ассоциат, то бишь, юрист, уже XХХ, а партнёр Y...нет, Y ему будет мало, давайте Z.
ну про billing target говорить в рамках этой темы не имеет смысла.
Tony V
в принципе, в крупных конторах принято это прятать во внутреннем биллинге (работа на собственную контору, а не клиента) по графе self-development.это он для миня бисплатный, а мое время денюх стоит...
а как вот вы это в биллинге указуете? Изучение законодательного материла? Или мозговой штурм?
Alxhom
хм...впервые о таком слышу...может термин не точен? ибо в принципе, термин grace period подразумевает некий временной интервал отсрочки оплаты, либо льготной оплаты. А в этом случае нет временного интервала, есть ценовое изменение.дальше вариации... можна устанавить некий период (грейс периуд *ежели чо, алексЛ паправит)
juslex
ну это не совсем правильно, если работа длительная, обычно юрист должен дать клиенту примерный список действий и временных затрат по ним и этот план сверяется обоими сторонами периодически. Составлен-то он "с запасом". Вот и всё.Вот Alxhom очень грамотно про перехлёст (простите, его термин я просто не выговорю) написал. Есть еще такой вариант, когда вы определяете некую ценовую планку при почасовой работе, и просто предупреждаете клиента о том, что она - вот уже скоро, а работы еще часов на 5-7. Ну и типа "как, сворачиваем работы, доводим до обусловленной планки или дожимаем-таки до конца?". Чаще третий вариант просят, кстати.
#39
Отправлено 28 November 2007 - 10:31
Клиенты приседают на мозги, приходиться слушать по два-три часа.
Время теряется реально, потому как работаешь психологом, а не столько юристом.
В таких случаях хорошо помогает вежливое, но твердое объяснение того, что по вопросу "суки все суки" человек обратился не по адресу.
#40
Отправлено 28 November 2007 - 12:17
вот пан аднаготка дальше пашол... са всем сагласинесли играть по крупному, то есть ещё такая вещь как billing unit. Т.е. это самая малая единица временного промежутка, которая считается, округляется и биллится клиенту. Обычный unit-15 мин., 10-уже редкий жесткач для консалтера. Т.е. если ты работу делал 10 мин. при billing unit 15 мин, то клиент биллится на 15 мин., если работу делал 28 минут, то биллится на 30.
Также есть ценовая градация труда различных специалистов, выделенных на проект (клиент должен получить их список по-хорошему то... и хотя бы мысленно взглянуть в их честные глаза), т.е. джедай ксерокса (интёрн, джуниор и т.д.), получает за свой billing hour сумму Х...ассоциат, то бишь, юрист, уже XХХ, а партнёр Y...нет, Y ему будет мало, давайте Z.
гаварюж, шо может не точен... но принцип я описал...хм...впервые о таком слышу...может термин не точен? ибо в принципе, термин grace period подразумевает некий временной интервал отсрочки оплаты, либо льготной оплаты. А в этом случае нет временного интервала, есть ценовое изменение.
#41
Отправлено 28 November 2007 - 12:47
например, написать "Время в пути + консультации на заводе... + участие в даче объяснений А. ОБЭП ...р-на... Написание ходатайств следоваетлю, начальнику ...ОВД и прокурору ...района о возвращении вещественных доказательств.... и участие в даче объяснений А. в рамках служебной проверки ГУВД СПб и ЛО" и т.д. - это не вызывает вопросов, а вот, к примеру, порядочные директора, когда назначают встречу для консультаций не на заводе, а где-нибудь в городе, то предлагают, например, отель Европа, типа, там где-нибудь и пообедаем заодно )) по корпоративной карте, понятное дело ))) а потом, когда пишешь репорт, то думаешь, что если напишешь " консультации в ресторане отеля Европа - 2 часа", тот расстроишь головной московский офис ))), куда идут все эти отчеты и подставишь такого правильного регионального директора, поэтому просто пишешь "консультации вне завода"
#42
Отправлено 28 November 2007 - 13:03
#43
Отправлено 28 November 2007 - 13:04
CRM... но эт дорого...Чем биллинг считает?)))))))
а ваще многа праграмм есть...
#44
Отправлено 28 November 2007 - 15:06
http://www.google.ru...BA&lr=&aq=t&oq=Чем биллинг считает?)))))))
встречал лёгкое подобие сходных решения и на русском, но давно и не помню конкретики.
В частности, раньше (работая в замкадной юрконторе) я сам так подтверждал свои юр.услуги в целях возмещения клиенту расходов в суд.процессе. Т.е. взял где-то симпотный бланк выставленного счёта клиенту, наваял красивых колонтитулов, список выполненных действий, вывел окончательный счёт клиенту, указал клиента/задачу и потом махал этим в суде как обоснование именно такого размера денег, который мой клиент тратил на юр.услуги в суде...ну это так..просто пыль в глаза судьям пускал с целью обосновать и выбить больше бабла клиенту..рисовал сам эту бумаженцию в ворде..сам ставил печати, подписи и с наглой рыжей мордой..
http://www.google.ru...lr=&aq=t&oq=CRM
общие сведения
http://ru.wikipedia....
#45
Отправлено 08 December 2009 - 14:58
#46
Отправлено 08 December 2009 - 15:26
Я вообще удивляюсь как русские соглашаются на биллинг
Зачем же посылать? Этот пусть платит как договаривались, а в дальнейшем можно и на результат (не в смысле гонорара успеха конечно), или Вы теперь перешли исключительно на биллинг?
#47
Отправлено 08 December 2009 - 15:39
у меня установлена плата за консультацию и стоимость часа консультации - если "банкет" продолжается час и более - то оплата происходит в этих размерах, о чем клиент заранее предупреждается. при этом неполный час (псоле часа полного) - оплачивается как полный часКлиенты приседают на мозги, приходиться слушать по два-три часа.
Время теряется реально, потому как работаешь психологом, а не столько юристом.
Есть мысль по почасовой оплате за общение с клиентом. Кто реально пользуется и как в плане результатов?
нормальная консультация квалифицированного юриста вряд ли займет более 10-15 минут (если сам вопрос не очень сложный). Если требуются большие временные затраты - просто человека об этом предупреждать - да и по консультациям последне рвемя заключаю договор (без ведения дела) - тчобы вопросов с оплатой не возникало
и потом - очень часто клиенты людят уже в процессе работы "ходить в гости" - те, кто знает о платности такого посещения - ходить по пустякам не будут. А прописать такое условие в договор - проще простого - вот и все
#48
Отправлено 08 December 2009 - 15:45
Ладно там дебиторку взыскивать, но я реально людей не пойму. Если с должником все тип-топ, заплати мне просто за суд, получишь ты с большой долей вероятности это решение и лист, выстави инкассовое через свой банк и получи всё бабло. Я же если за результат, то в зависимости от суммы, но всяко не меньше 10%. Вот и посчитайте с 5 млн даже (небольшая сумма). А за меньшее нафига мне рисковать? Год судиться, бегать по всем инстанциям, за арестами носиться, к приставам наведываться, "договариваться" с ними и так далее... И потом получить просто стоимость моих услуг в обычно режиме? Где тут прибыль? Услуги в кредит шоль оказывать?
Или вот у тебя на обслуживании юрлицо, ты по каждой мелкой услуге будешь цену с директором согласовывать? Типа, е-мое, срочно посмотрите договорчик или приезжайте туда-то... А ты в ответ: Аааа неееет, это буит стоить столько-то, ща директору позвоню и если скажет да, то поеду, а так ни за что. А если дира нет?
#49
Отправлено 08 December 2009 - 16:07
Добавлено немного позже:
нормальная консультация квалифицированного юриста вряд ли займет более 10-15 минут (если сам вопрос не очень сложный).
А если куча маленьких вопросиков и тебе названивают? Ты может быть и вообще минуту отвечаешь, но 10-20 звонков подряд это ужас! За это тоже не брать? Или 20 договоров заключать?
#50
Отправлено 08 December 2009 - 16:35
+100Я вообще удивляюсь как русские соглашаются на биллинг
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


