И еще к вопросу о предмете и основанию иска.
Все "дополнения и уточнения" расположены в хронологическом порядке.
В районном суде рассматривается сложный ( как вы выразились) иск
первоначально было -
№1 о признании договора дарения притворной сделкой, о признании сделки по отчуждению имущества договором купли-продажи с двумя покупателями ( истец и ответчик- одаряемый),о признании права собственности истца на 1/2 долю в праве собственности. Цена иска 200 тыс рублей ( по справке БТИ)
Потом появился "дополнительное исковое заявление", в котором
стало -
№ 2 признать притворной сделкой договор дарения, признать договор дарения договором, содержащим признаки договора купли-продажи недвижимости и договора пожизненного содержания с иждивением . Цена иска =14 тыс рублей ( деноминированная стоимость недвижимости по договору дарения)
Далее-новое "дополнительное исковое заявление"
№ 3 признать недвижимость совместным нажитым имуществом бывших супругов, признать , что недвижимость находилась в период с... по ... в совместной собюственности, признать за истоц право на 1/2 долю в праве общей совеместной собственности на укзанную недвижимость. Цена иска 100 тыс рублей ( цена от № 1 пополам).
Далее-"заявление об уменьшении исковых требований"
№ 4 истец уменьшает размер (!) и просит рассмотреть суд только следующие-
о признании договора дарения ничтожной сделкой и о применении к данной сделке правил о договоре купли-продаже недвижимости с пожизненным содержанием продавца ( ответчика и дарителя). Не все.
Далее - "уточнение исковых требований" Цены иска нет.
№ 5 признать притворной сделкой договр дарения,признать сделку договором купли-продажи, признать недвижимость совместно нажитым в браке имуществом и объектом общей собственности супругов, подлежащей разделу, в порядке раздела совеместно нажитого имущества признать за истцом ПРАВО НА ДЕНЕЖНУЮ компенсацию за причитающуюся истцу по закону 1/2 долю в праве общей собственности на недвижимость( без суммы!) цены иска нет.Позже появилось
№ 6 "исковое заявление в уточненной редакции" цена иска 14 тыс рублей( как в № 2).
признать притворной сделкой договор дарения недвижимости,
признать данную сделку возмездным договором и применить у ней правила о договоре купли-продажи недвижимости с пожизненным содержанием продавца( ответчика дарителя)
Плюс "исковое заявление-2"
признать недвижимость совместно нажитым в браке имуществом и объектом общей собственности супругов, подлежащей разделу, в порядке раздела совеместно нажитого имущества признать за истцом ПРАВО НА ДЕНЕЖНУЮ компенсацию за причитающуюся истцу по закону 1/2 долю в праве общей собственности на недвижимость ( снова без суммы!).
( раз несколько спрашивали что это за требование - признать право на денежную компенсацию и сколько это- истец просто молчит. Ясно что и судья уже не знает что хочет истец, но добиться вменяемого ответа не может).
Все эти иски лежат в одном деле. На объект недвижимости наложен арест.
На вопрос к истцу, что происходит с предыдущими исками и требованиями ( особенно в отношении №1) истец ничего не отвечает , кроме- я все написал. Ответчик - одараяемый устал спрашивать куда делись ранее заявленные требования и сколько денег компенсации все таки хочет получить истец.
Параллельно в другом городе мировому судье подается
иск к ответчику-одаряемому
"истец просит зачесть стоимость недвижимости ( той о которой спор в другом суде см. выше) за ответчиком и взыскать с него компенсацию за 1/2 долю от рыночной стоимости недвижимости. Цена иска более 500 МРОТ.
Цена иска зашкаливает все мыслимые границы и постоянно увеличивается- недвижимость находилась в Москве, спор идет в Урюпинске и Мухосранске.
Мировой судья арестовывает все подряд, о наличии спора в другом суде знает, но считает что у нее ДРУГОЙ спор., мол там у вас деньги истец не просит.
Разрулить то как? надо чтобы мировой судья отказал т.к. этот же спор в другом суде и аресты мирового снять.
Сообщение отредактировал Елизавета Тимофеева: 23 February 2007 - 13:24
