Сообщений в теме: 26

[Romario]

Alexej

2. Договор не был исполнен в срок;

А как решение о взыскании убытков за 2005 г. подтвердит это же про 2006? Там объект не введен по состоянию на рассматриваемый период...

У потерпевшей стороны возникли убытки;

Рассмотрели - то за 2005 г.

с тех пор могли возникнуть дополнительные обстоятельства

Посему, думаю, и сомнительно преюдициальное значение...

[6yp]

Alexej

1. Был заключен договор;

это никто и не оспаривает, не отрицает и легко устанавливается

2. Договор не был исполнен в срок;

в 2005 году

3. У потерпевшей стороны возникли убытки;

в 2005 году

Конечно, суд не сможет автоматически применить отношения 2005 года на 2006-й

речь о том, что преюдициального значения, решение по первому делу, не имеет