Сообщений в теме: 34

[GRAB]

В мае НДС к возмещению 2 млн руб.
В июне НДС к уплате 1 млн рублей.
И вот при наличии такой переплаты налоговая выставляет требование а затем арестовывает счета на 1 млн. рублей. На наши возражения об имеющейся переплате заявляют что с 2007 года сумма к возмещению налоговой принимается во внимание только после проведения камеральной проверки, а этого еще долго ждать. А пока нада платить. И ссылаются на некое письмо номера которого они, к сожалению, не помнят.
Не большой знаток налогового права, но взялся за гуж…
На каком положении НК основываются действия налоговой? Вроде все посмотрел и не нашел. Не нашел и того письма на которое намекают налоговики.
И что можно сделать в этом случае? У нас огромная сумма к возмещению и чтобы продолжать работы мы вынуждены отдать в бюджет еще столько же! Арбитраж не годится. Слишком долго. Пока обжалуем требование и наложение ареста, предприятие задохнется от недостатка оборотных средств.

[GRAB]

Ну вот! Сам нашел и ст. 176 НК и подобные обсуждения в "НДС, НП, ЕСН, акцизы, налог на имущество организаций и т.д."

Но это все как-то несправеливо И что эффективно можно противопоставить непонятно.

[Kafka]

GRAB
Убедительная просьба пользоваться поиском перед созданием новой темы.
Тема присоединена.

[Findirector]

Kafka
Так и чешутся руки написать в Минфин запрос: "А можно мы будем позже вычеты по НДС применять и тем самым бюджет кредитовать?"

См. ППВАС от 07.05.05 № 1321/05 и от 08.11.06 № 6631/06

[sevent]

В сегодняшней "Российской бизнес-газете" № 617 опубликована статья С.Астахова по поводу Определения КСюши от 03.04.2007г № 334-О-О, и там как раз затрагивается вопрос, пересекающийся с данной темой.

[$vet@]

если исходить из того, что возмещение НДС все же право, а не обязанность, то можно ли тогда считать, что одной декларации не достаточно в качестве притязания на возмещение??

[Tish]

Извините, если не в ту степь...хотела уточнить - наша организаия подала налоговую декларацию (20 февраля) по НДС, где была указана сумма к уплате в бюджет и никакой суммы к возмещению....позже, 10 мая подали уточненку, где к уплате в бюджет была указана уже большая сумма, налоговая на следующий день после получения уточненной декларации начала камеральную проверку...Правомерны ли действия налогового органа, что проигнорировав первичную декларацию, он начал камералку по корректировке, по итогам которой позже будет вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения? Меня интересует данный вопрос в плане сроков проведения всех этих мероприятий......Если действия неправомерны - соответственно, могу сослаться на несоблюдение ст.88 НК где прописаны сроки проведения камеральной проверки

[Lbp]

Tish
А в ст.88 проводится градация? Обычную проверяют, а уточненку нет? Так и написано?

[Tish]

А в ст.88 проводится градация? Обычную проверяют, а уточненку нет? Так и написано?

Я как то плохо с утра в пятницу воспринимаю язвительность - я задала вопрос и прошу помочь в нем разобраться, ничего так такого не написано...и как-то желание пропадает запомощью обращаться
Всем спасибо

[Lbp]

Tish
А не надо обижаться, это не язвительность, а предложение внимательно прочесть норму закона.
А Вы полагали здесь разжевывают и в рот кладут?