|
|
||
|
|
||
Информационное письмо ВАС РФ № 118 от 29.05.2007
#26
Отправлено 14 October 2008 - 06:54
Заехал в АС спрашиваю - нормально, если я в Сбербанке оплачу как представитель? Говорят нормально.
Прихожу в Сберабанк, заполнил квитанцию, плательщиком указал Гендиректора ООО.
Даю кассиру. Та ни в какую - якобы ГП от юрлица должна оплачиваться только по безналу. Спрашиваю - с чего вы взяли? - инструкции говорит какие-то.
Хрен с тобой думаю. Заполняю квитанцию заново и в графе плательщик ставлю просто фамилию и инициалы Гендиректора. Кассирша деньги берет. Я на своем корешке квитанции к фамилии приписываю должность.
Отношу в суд. Рассказываю про банк. Сильно удивлялись тому факту что банк не хотел брать деньги. Обычно наооборот - берут с радостью - возвращать не хотят.
#27
Отправлено 03 February 2009 - 04:04
#28
Отправлено 03 April 2009 - 15:08
#29
Отправлено 13 April 2009 - 12:38
#30
Отправлено 07 May 2009 - 14:49
#31
Отправлено 04 June 2009 - 16:50
#32
Отправлено 18 June 2009 - 12:58
Но назрел еще один вопрос - отказываемся от иска - ГП возвращается, в заявлении в налоговую я могу указать свой счет как представителя и получить возвращенную ГП? Кто-нибудь сталкивался?
#33
Отправлено 07 July 2009 - 17:20
как мне привязать квитанцию о госпошлине именно к расходам юрлица по оплате госпошлины? (выписку из банка о снятии денег в этот день на эту сумму приложить или как?)
#34
Отправлено 26 November 2009 - 17:44
#35
Отправлено 27 March 2010 - 23:55
#36
-Дневной надзор-
Отправлено 21 April 2010 - 15:20
так от имени или за?от имени физика за другого
вроде нормально, но проще дать клиенту подписать квитанцию))С общей юрисдикцией как у коллег дела обстоят?
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 21 April 2010 - 15:20
#37
Отправлено 28 April 2010 - 00:29
Филиал создан ООО, указан в уставных документах, в своем названии содержит полное наименование ООО, карман как говориться один, но берут сомнения в том, пройдет ли такая платежка в суде. Не обяжет ли суд оплатить госпошлину ООО?
Заранее спасибо за совет.
#38
Отправлено 04 May 2010 - 22:24
Должна пройти.берут сомнения в том, пройдет ли такая платежка в суде
#39
Отправлено 07 May 2010 - 06:09
берут сомнения в том, пройдет ли такая платежка в суде
Филиал не является отдельным юридическим лицом, а то же самое лицо, что и "головное предприятие". Пройдет 100%.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 07 May 2010 - 06:10
#40
Отправлено 11 May 2010 - 19:37
плательщик - Иванов, который по доверенности является представителем ответчика Петрова. Касац жалоба подписана и подана представителемтак от имени или за?
Вопрос принципиальный. Суд ссылается на нормы НК и вполне обоснованноно проще дать клиенту подписать квитанцию
#41
Отправлено 11 May 2010 - 22:14
Всешда указываем в качестве плательщика истца. Даже когда платим за него сами (в банках никто не требует личной явки плательщика).Вчера в СОЮ отказались принимать чек-ордер СБ от имени физика за другого физика, хотя в доверенности специально указал право платить пошлину. С общей юрисдикцией как у коллег дела обстоят?
#42
-Дневной надзор-
Отправлено 11 May 2010 - 22:21
Ну тут мутновато. По идее, суд прав, ибо налоги должны платиться лично. Хотя ВАС считает иначе.Суд ссылается на нормы НК и вполне обоснованно
Вот здесь я выкладывал мнение КС, там и обсуждение есть.
Добавлено немного позже:
Legal Person
+1Всешда указываем в качестве плательщика истца. Даже когда платим за него сами (в банках никто не требует личной явки плательщика).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


