В положении об ИМНС надо смотреть и вообще является ли каждое из них юриком. или являеся обособленным подразделением УМНС.
|
|
||
|
|
||
поиметь налоголпательщика? - проще простого...
Автор
-I-van-
, 17 Mar 2003 13:15
Сообщений в теме: 100
#27
Отправлено 17 March 2003 - 16:48
Вот тут нюансик маленький должен быть : ИМНС №1 могло навоять (теоретитически) нечто по вопросам гражданско-правововго характера (закупила партию тухлых яиц и отправило на Юкон, летом) и то что наделала в рамках публичного права. Второе, ИМХО, передается по наследству ИМНС №2. Легко.
#28
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 16:56
и ИМНС №29 и ИМНС №30 - есть самостоятельные юридические лица - и в том засада.
А то, что они не свои яйца куда-то отправили ... это проблема ИМНС№29, но никак не №30...
А то, что они не свои яйца куда-то отправили ... это проблема ИМНС№29, но никак не №30...
#29
Отправлено 17 March 2003 - 17:00
Конечно, разные юрлица это засада.
Но опять к теории: госорган выпускает свои властные предписания от имени государственной структуры. Тут надо в природе публично - правовых отношений копаться, ИМХО. Там собака порылась.
Пойду домой, почитаю устав внутренней и караульной службы, завтра продолжу. Пока.
Но опять к теории: госорган выпускает свои властные предписания от имени государственной структуры. Тут надо в природе публично - правовых отношений копаться, ИМХО. Там собака порылась.
Пойду домой, почитаю устав внутренней и караульной службы, завтра продолжу. Пока.
#30
Отправлено 17 March 2003 - 17:10
Berd Удачи.
на мой взгляд, нужно исходить из тех принципов, что ИМНС высупает не от собственного лица, как от такового, а как от имени налогового органа, действующего в пределах своих полномочий.
То есть может учетная документация и перешла из одной имнс в другую, но сути решения это менять не должо
на мой взгляд, нужно исходить из тех принципов, что ИМНС высупает не от собственного лица, как от такового, а как от имени налогового органа, действующего в пределах своих полномочий.
То есть может учетная документация и перешла из одной имнс в другую, но сути решения это менять не должо
#31
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 17:16
спорно... спорно...
просьба букву "с" вначале слов предыдущей строки никуда не девать.
А с АПК всё одно засада выходит, а ?
Счастливо Алексей....
просьба букву "с" вначале слов предыдущей строки никуда не девать.
А с АПК всё одно засада выходит, а ?
Счастливо Алексей....
#32
Отправлено 17 March 2003 - 17:21
правильно, в данном случае АПк будет засаду ставить если повторно будет подан иск к другой ИМНС, надо изначально ИМНС доказать, что факты излоденные в решении имеют обязательное значение и для нее дорогой и любимой в том числе.
#33
Отправлено 17 March 2003 - 17:35
Vanya Shanezhkin
по Вашей логике, если меня перевели из ИМНС № 1, которой я должен 100 рублей и которую упразднили, в ИМНС № 2. То я уже ничего не должен, обязательство прекращено в связи с ликвидацией юрлица
ЗЫж мы еще успеем захватить почту и телеграф
по Вашей логике, если меня перевели из ИМНС № 1, которой я должен 100 рублей и которую упразднили, в ИМНС № 2. То я уже ничего не должен, обязательство прекращено в связи с ликвидацией юрлица
ЗЫж мы еще успеем захватить почту и телеграф
#34
Отправлено 17 March 2003 - 17:43
Punisher мужественно жму руку
Это была бы сказка для налогоплательщика. бегать по налоговым и ни фига ни кому не платить
Утопия
Это была бы сказка для налогоплательщика. бегать по налоговым и ни фига ни кому не платить
Утопия
#35
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 17:43
Не... Дим... прекращение обязанности смотри по ст.44 НК... а вот создание - отчего бы и нет
#36
-Unregistered-
Отправлено 17 March 2003 - 18:38
Приложение 7
к приказу МНС РФ
от 25 августа 2000 г.
N БГ-3-20/312
Типовое положение
об Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
по районам, районам в городах, городам без районного деления
и межрайонного уровня
I. Общие положения
1.1. Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по районам, районам в городах, городам без районного деления и межрайонного уровня (далее - Инспекция) является территориальным органом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и входит в единую централизованную систему органов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - Министерство).
Инспекция находится в непосредственном подчинении Управления МНС России по субъекту Российской Федерации (далее - Управление).
1.2. Инспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными законодательными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принимаемыми в пределах их полномочий по вопросам налогов и сборов, правовыми актами Министерства, настоящим Положением.
1.3. Инспекция является учреждением и самостоятельным юридическим лицом. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права в рамках предоставленных ей полномочий, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.
Как хочешь, так и читай
к приказу МНС РФ
от 25 августа 2000 г.
N БГ-3-20/312
Типовое положение
об Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
по районам, районам в городах, городам без районного деления
и межрайонного уровня
I. Общие положения
1.1. Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по районам, районам в городах, городам без районного деления и межрайонного уровня (далее - Инспекция) является территориальным органом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и входит в единую централизованную систему органов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - Министерство).
Инспекция находится в непосредственном подчинении Управления МНС России по субъекту Российской Федерации (далее - Управление).
1.2. Инспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными законодательными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принимаемыми в пределах их полномочий по вопросам налогов и сборов, правовыми актами Министерства, настоящим Положением.
1.3. Инспекция является учреждением и самостоятельным юридическим лицом. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права в рамках предоставленных ей полномочий, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.
Как хочешь, так и читай
#37
Отправлено 17 March 2003 - 19:17
все равно, я считаю, что ответственность у них солидарная, как у терриориального органа, по обязательствам, возникшим хоть и у др. территориального подразделения.
#38
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 19:29
открыть понятие солидарной ответсвенности, - а?
#39
Отправлено 17 March 2003 - 19:58
Стоп, унрегистред... При чем здесь гражданская правоспособность ИМНС??? Элемент публичных отношений: недоимка - в бюджет, а не конкретному лицу. Завтра министерство сменится, и чо?
#40
Отправлено 17 March 2003 - 20:04
Согласна.
А то туфта получается, если сам не заплатил, инспекция тебя накзала, ты перевелся в др. ИМНС, то что тогда, к тебе ни каких претензий не будет?
А то туфта получается, если сам не заплатил, инспекция тебя накзала, ты перевелся в др. ИМНС, то что тогда, к тебе ни каких претензий не будет?
#41
Отправлено 17 March 2003 - 20:21
customs, бери дальше и выше. Если первая ИМНС тебя не наказала, то уже и не накажет, так что ли? )
Если первая ИМНС тебя не наказала, то уже и не накажет, так что ли? )
#43
Отправлено 17 March 2003 - 20:43
customs, ты ничего не забыла? Ну там, добавить "налоги, таможня..."?
Таможня, налоги. Иван, давай понятие солидарной ответственности, а то я чего-то не понимаю, видимо.
Таможня, налоги. Иван, давай понятие солидарной ответственности, а то я чего-то не понимаю, видимо.
#44
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 20:58
ГК РФ
Статья 322. Солидарные обязательства
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
#45
Отправлено 17 March 2003 - 21:04
с солидарностью это я чего-то лоханулась, я не то имела ввиду.ю
Я имела ввиду, что отвечая по обящательствам возникшим в следствии вынесенного решения, ИМНС отвечает не как самостоятельный орган, а как часть налоговой системы.
налоги, таможня
Я имела ввиду, что отвечая по обящательствам возникшим в следствии вынесенного решения, ИМНС отвечает не как самостоятельный орган, а как часть налоговой системы.
налоги, таможня
#46
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 21:09
ИМХО в суде оно (ИМНС т.с.) отвечает аки самостоятельное юр.лицо
#47
Отправлено 17 March 2003 - 21:16
В суде, да,Ю но из этого не вытекает вывод относительно того, что оно само себе или само из себя выплачивает или берет эти денежки, в данном случае оно выступает как бы от имени системы налоговых органов, которые призваны пополнять бюджет
#48
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 21:19
словосочетание "как бы" в аритражном суде - не канает ИМХО...
Извините.
Извините.
#49
Отправлено 17 March 2003 - 21:23
Vanya Shanezhkin, если ИМНС отвечает в суде по деньгам, то деньги ступают из бюджета. Если ИМНС отвечает в суде по творениям, то творения рассматриваются как творения МНС в лице... А "как бы" не канает, и впрямь. Дык че с темой-то? Заблудились?
#50
-Vanya Shanezhkin-
Отправлено 17 March 2003 - 21:27
так про лицо-то и спич... оно (лицо т.е.) уже другое... было синее, стало красное... а синее про красных - ни-ни...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
