Сообщений в теме: 28

[Гурбатов]

А вот и практика противоположная того же округа появилась - только как всегда не вовремя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 20 августа 2007 года Дело N А17-2405/3-2006

Буквальное толкование пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что неосновательное временное пользование чужим имуществом с намерением его приобрести не порождает обязанности приобретателя возместить потерпевшему неосновательно сбереженное.


Добавлено в [mergetime]1202317814[/mergetime]

Выложите тексты Ваших решений.

Их в консультанте за меня выложили
Это про регистрация права муниципалитета
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 18 января 2006 года Дело N А11-330/2005-К1-14/89

это про отказ КУМИ в истребовании у нас имущества (чень интересное)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 30 ноября 2006 года Дело N А11-13985/2004-К1-9/892-196

А это про обсуждаемую тему
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 12 января 2007 года Дело N А11-14047/2004-К1-13/829/156

[mooner]

NVV, меня вот интересует Вы эти вопросы просто так, от делать нечего задаете или с определенной целью?

[NVV]

mooner
Вам сюда

[Гурбатов]

Кто-то сталкивался уже с исками о признании права собственности за добросовестным приобретателем?

Несколько раз

Столкнулся тут, к слову.

Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Московского округа дел, связанных с правом собственности, утвержденный Президиумом ФАС МО 22.07.2008 года
2.2. Добросовестность при приобретении имущества, исходя из положений статьи 218 ГК РФ, не является самостоятельным основанием возникновения права собственности.
Договор о создании акционерного общества, являвшийся основанием для возникновения права собственности истца на спорное имущество, внесенное обществом в качестве вклада в его уставный капитал, признан недействительным (ничтожным).
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, на которую ссылается истец в исковом заявление, недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Данная статья не содержит нормы об основании возникновения права собственности, а определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору. Добросовестность приобретателя не может быть самостоятельным основанием иска о праве собственности, а может быть предметом доказывания по искам об истребовании из чужого незаконного владения имущества, приобретенного ответчиком у лица, не имевшего права его отчуждать, по какой-либо возмездной сделке (виндикационные иски (ст. 302 ГК РФ)).
(№ КГ-А40/7872-06 по делу № А40-9099/06-52-67)