|
|
||
|
|
||
Свободу Юрию Деточкину!
#26
Отправлено 08 August 2007 - 21:05
#27
-SiRus-
Отправлено 08 August 2007 - 21:09
могу сказать тремя печатными знаками:а все равно нихрена не понятно: что же хотел сказать Сайрус?
ПОХ
А кто хочет тот поймет... а если не поймет... то опять же читай три печатных знака....
#28
Отправлено 08 August 2007 - 21:10
судя по всему терпилы - енто усе обитатели серпентария... были али не были в теме - пох... хлавно - их многа... и под малоприятное определение всей кучкой венценосным указом подвели...а кто терпила то?
мдя... а хто в свое время мине хател статус на "ипанутого" поменять...таким образом, простотаковое откровенное хамство налицо.
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?...
кар-роче, очередная простотаковая блажь...
#29
Отправлено 08 August 2007 - 23:12
далжнаж быть у людей атдушина в этай жизни...давайте лучше их пожалеемкар-роче, очередная простотаковая блажь...
Сообщение отредактировал veny: 08 August 2007 - 23:21
#30
Отправлено 08 August 2007 - 23:19
Игорь
#31
-HuliganP-
Отправлено 08 August 2007 - 23:32
это вообще-то не обсуждается...
так что кажется или нет.. вданном случае роли не играет..
тем более,что ты его заблокировал и постов не видишь...
другие видят...
иногда хочется от них и отдохнуть..
на днях это было высказано в одной из тем..но пух это стёр....
ему наверное было крайне неприятно читать...
для сравнения.. я крайне редко тру нелицеприятные посты в мой адрес...
так что пусть как положено сидит в бане в разном неделю...
никто не мешает человеку реализовывать свою виртуальную активность в правовых разделах конфы...
Ей Богу..не вижу проблемы.
#32
Отправлено 08 August 2007 - 23:37
агаа, там же неинтересно! как человеку обсуждать всякие правовые вопросы с виртуальным оппонентом, если больше всего на свете хочется сказать, что он (оппонент) нехороший человек, подонок и рептилия и вообще не прав...никто не мешает человеку реализовывать свою виртуальную активность в правовых разделах конфы...
Ей Богу..не вижу проблемы.
#33
-HuliganP-
Отправлено 08 August 2007 - 23:38
вот уж не знаю..)))
#34
Отправлено 08 August 2007 - 23:54
Разбанить Пуха все равно придется. Бан никоим образом на него не повлияет. Так что лучше это делать раньше, чем позже. А еще лучше прямо сейчас. А если, кому посты Пуха не нравятся, то кнопка игнор в данном случае более адекватна, чем бан.
Игорь
#35
-HuliganP-
Отправлено 09 August 2007 - 00:03
ну.через неделю.. и разбаним....
я же сказала..не обсуждается...
#36
Отправлено 09 August 2007 - 00:03
жестко ...это вообще-то не обсуждается...
#37
Отправлено 09 August 2007 - 00:08
а вы молодец! такой прессинг выдерживать, мнения всякие нелицеприятные... можно только уважать.ну.через неделю.. и разбаним....
я же сказала..не обсуждается...
#38
Отправлено 09 August 2007 - 00:10
#39
Отправлено 09 August 2007 - 00:11
поплачьте...аж плакать хочется ат умиления
или я не права?
#40
Отправлено 09 August 2007 - 00:12
я уже...поплачьте...
кнечно же вы правы...по своемуили я не права?
Сообщение отредактировал veny: 09 August 2007 - 00:16
#41
-HuliganP-
Отправлено 09 August 2007 - 00:17
кхм.. нормально..как обычно
#42
Отправлено 09 August 2007 - 00:18
то-то...кнечно же вы правы
#43
Отправлено 09 August 2007 - 00:19
да нет не то это...глупость это всё и чем дальше тем большето-то...
Сообщение отредактировал veny: 09 August 2007 - 00:20
#44
Отправлено 09 August 2007 - 00:23
вы ж сами сказали, что скоро все закончится, надо только подождать...глупость это всё и чем дальше тем больше
#45
Отправлено 09 August 2007 - 01:08
вот я поинтересуюсь.. можно? Вы вот везде декларируете, что вам безразлично происходящее, что учавствовать в этом говне выше достоинства белого человека и тп... А вот что заставляет Вас ходить из темы в тему целыми днями и вечерами и мучицаа.. и мучицца... читая все это?да нет не то это...глупость это всё и чем дальше тем больше
ту олл: Чтобы было понятно... ХП никто ни о чем не просил, не жаловался и не давил. Марина сама приняла решение основываясь на целом букете предшествуюших событий, в котором приведенная летчиком "коронная" фраза- лишь декоративное дополнение. Я хоть и не догадалась бы забанить в такой ситуации, но неприятные ощущения от тона и формы этого выступления действительно имели место. стало довольно неприятно.Сильно, я бы сказала. Мне казалось, что с добрыми знакомыми так не разговаривают. А если мы (дружные вроде как медведю змеи) попали таким образом под раздачу личных антипатий Винни к ХП то ,я считаю, она правильно поступила. Он прекрасно знает последствия подобных наездов и делал все сознательно.
Друзья...Если кто-то не хочет понимать этого или не может (в силу разных причин)... Это вс одно не причина давить на кого бы то ни было из нас с целью "спасти мишку". Без разного еще никто не умирал. Только на пользу идет разлука. Проверено. Так что не вижу поводов для сотрясания воздуха.
и эта.. истрибитель.. Подправь первый пост, плиз... После моего "перевода" должна быть еще фраза. Которая может многое объяснить. тем, кто захочет понять.
Сообщение отредактировал Natiros: 09 August 2007 - 01:10
#46
Отправлено 09 August 2007 - 04:15
#47
Отправлено 09 August 2007 - 08:32
Поддерживаю безо всяких оговорок, сэр. В принципе, готов дать критику основаниям для бана, ибо для меня очевидно, что доводы в пользу бана несостоятельны, и попросту нелогичны.Разбанить Пуха все равно придется. Бан никоим образом на него не повлияет. Так что лучше это делать раньше, чем позже. А еще лучше прямо сейчас. А если, кому посты Пуха не нравятся, то кнопка игнор в данном случае более адекватна, чем бан.
#48
Отправлено 09 August 2007 - 08:53
Я так понял, что мнения у Вас нет. Вот честно, если бы мне было ПОХ, я бы тут не писал ничего. А так вроде и удобно выступить, и громко, и безрисково. Или "пох" - это эвфемизм "я поддерживаю основания для бана"? Как иначе еще объяснить необычный факт активности с нулевым кпд для баланса мнений?ПОХ
А кто хочет тот поймет... а если не поймет... то опять же читай три печатных знака....
#49
Отправлено 09 August 2007 - 10:21
обсуждение закончится а глупасть ана вечна...вы ж сами сказали, что скоро все закончится, надо только подождать...
Natiros
сударыня вы просто невнимательны в прочтении моих тезисов. Мне не фсе повик мне пофик ваше мнение, сомолюбие, преживания и т.двот я поинтересуюсь.. можно? Вы вот везде декларируете, что вам безразлично происходящее, что учавствовать в этом говне выше достоинства белого человека и тп... А вот что заставляет Вас ходить из темы в тему целыми днями и вечерами и мучицаа.. и мучицца... читая все это?
Весьма противоречивое поведение для пофигиста, не?
А насчет говна так это я другим советую его не трогать а сам то я уже там, так что я не мучаюсь я очень даже "занимательно" провожу время убеждаясь в собственной правоте.
не смотря на пофигизм не могу с тезисом пра воздух не согласиться, так что к чем уж такие длинные тирады к тому же ещё и с повторами...асобенно про тон порадовало :-)ту олл: Чтобы было понятно... ХП никто ни о чем не просил, не жаловался и не давил. Марина сама приняла решение основываясь на целом букете предшествуюших событий, в котором приведенная летчиком "коронная" фраза- лишь декоративное дополнение. Я хоть и не догадалась бы забанить в такой ситуации, но неприятные ощущения от тона и формы этого выступления действительно имели место. стало довольно неприятно.Сильно, я бы сказала. Мне казалось, что с добрыми знакомыми так не разговаривают. А если мы (дружные вроде как медведю змеи) попали таким образом под раздачу личных антипатий Винни к ХП то ,я считаю, она правильно поступила. Он прекрасно знает последствия подобных наездов и делал все сознательно.
Друзья...Если кто-то не хочет понимать этого или не может (в силу разных причин)... Это вс одно не причина давить на кого бы то ни было из нас с целью "спасти мишку". Без разного еще никто не умирал. Только на пользу идет разлука. Проверено. Так что не вижу поводов для сотрясания воздуха.
Сообщение отредактировал veny: 09 August 2007 - 11:22
#50
Отправлено 09 August 2007 - 10:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


