alexeyua
хм... тады вспоминаем теорию что письменная форма не есть один тагумент с названием договор и любая бамажка, опосредующая отношения между сторонами, будет тем документом который подтвердит догвоорные отношения...но как насчет того что договора между юридическими лицами должны быть в письменной форме
теория теорией, но то что договора между юридическими лицами должны быть в письменной форме - ГК
Добавлено в [mergetime]1195647823[/mergetime]
alexeyua
Гы))) Вообще-то ответ на Ваш вопрос (если читать его буквально), таков: действительность договора вообще не связана со сроком его действия. Действительность или недействительность сделки определяется на момент её совершения, и если в момент заключения срочного договора никаких норм нарушено не было, то сделка будет действительна и через сто лет после окончания срока договора. На текущий момент так законодательство говорит))если срок срочного договора истек, какое обоснование того что договор будет действителен и в дальнейшем если стороны исполняют свои обязательства в том же порядке.
не могли бы вы дать конкретную ссылочку на законодательство которое говорит что, например, договор оказания услуг продолжает действовать и спустя 2 года после его окончания (истичения срока) с теми же условиями что и указаны в первоначальном договоре в случае если одна из сторон продолжае предоставлять услугу, а вторая (как вариант - оплачивает/не опласивает), но потребляет.


