Если ЛУД просит вести переписку по адресу представителя, то у суда нет оснований в этом отказать. Если же такой просьбы не было, то у суда нет обязанности уведомлять кого бы то ни было, кроме ЛУД.Т.е. сложившаяся практика - уведомлять представителя. Но на самом деле это не нужно делать? Зачем суды тогда заморачиваются?
Добавлено в [mergetime]1211277329[/mergetime]
Но есть мнение, с которым я не согласен, что уведомление представителя не освобождает суд от уведомления ЛУД. Моя логика такая: преставитель вправе расписываться за ЛУД, поэтому роспись представителя в повестке является доказательством надлежащего уведомления.
