Сообщений в теме: 54

[Tony V]

Joz

Они скажут, что товар был готов к передаче

пускай докажут.... что там у нас, выборка? доказательства надлежащего уведомления покупателя ест?
Dum_kasta прочитайте название закона, название главы, а затем ст. 23.1.

[Joz]

anya__, намёк понят?
Смогут они доказать, что
1) было достигнуто соглашение о том, что передача товара осуществляется в месте нахождения товара (на складе, в салоне продавца);
2) Вы знали о том, что сам автомобиль уже находиться в том месте, в котором Вам должны были его передать?

[anya__]

Автомобиль находится на стоянке автоцентра. Мы выбирали его из автомобилей, имеющихся в наличии (неохото было ждать новую партию авто из Москвы). Но нам никто не сказал, о том, что мы можем приехать и забрать автомобиль. В договре написано, что и документы, и автомобиль передаются вместе. Вот сидим, ждем ПТС)))

[Tony V]

Joz

2) Вы знали о том, что сам автомобиль уже находиться в том месте, в котором Вам должны были его передать?

нет, не так - продавец обязан известить о готовности передать, а само нахождение на складе товара значения не имееет - зачем тогда продавцу 18 дней после того как произойдёт оплата? Ну, и плюс правила о переходе ПС.

[anya__]

Продавец не уведомил нас о том, что готов передать автомобиль. Даже намека на это не было...

[Tony V]

anya__

Даже намека на это не было...

тогда какие у Вас были основания лишать его собственности? самоуправство?

[Joz]

нет, не так - продавец обязан известить о готовности передать

) ну в общем-то я сначала так и писал (хотя, как теперь докажешь? ), но потом подумал, что может быть обязанность уведомить и осведомленность о готовности к передаче это не одно и то же..поэтому и передумал )

[Tony V]

Joz

поэтому и передумал )

зря

[anya__]

Подскажите примерный текст претензии...... пожалуйста.....

[Tony V]

Подскажите примерный текст претензии

лучше Вы изложите своими словами:
а) наличие те или иных правовых отношений между Вами и адресатом претензии;
б) наличие фактов, имеющих значение для дела, обосновывающих Ваше требование (например, нарушение права);
в) конкретное требование к адресату претензии.

а мы обсудим.

[Dum_kasta]

Dum_kasta прочитайте название закона, название главы, а затем ст. 23.1.

Tony V

Или Вы путаете неисполнение обязательств с требованием потребителя, или Вы в любом случае необходимости в неустойке применяете ст. 23.1 ЗоЗПП

Кому-то, постами выше, показалось, что я утверждала о том, что "чтобы за неисполнение обязательств ничего не было". Незнаю откуда это знание появилось у вышеозначенного человека.

Я считаю, что в данном случае ст. 23.1 ЗоЗПП применятся не может, по причине того что в ст. говорится о требовании потребителя в предоставлении товара на период ремонта.

[anya__]

1) Я , Анна Батьковна и Автоцентр "сатурн2" заключили договор № 000, от 00.00.00 г. о купле-продаже автомобиля Renault Megan2. На основании п.3.2 настоящего договора, автомобиль должен был быть доставлен в течение 16 рабочих дней, после полной оплаты товара.
2) Однако, в нарушение условий, указанных договором, товар был передан с опозданием на N дней.
3) На основании ст. 21.3 Закона о Защите прав потребителей за несвоевременную передачу товара прошу выплатить неустойку в размере 0,5% в день от стоимости товара, которая по состоянию на 00.00.00 г. составила N (NNNNN) рублей.

Приложения:
Копия договора
Копии товарных чеков


Жду критики))

[Tony V]

Dum_kasta

в данном случае ст. 23.1 ЗоЗПП применятся не может, по причине того что в ст. говорится о требовании потребителя в предоставлении товара на период ремонта.

укажите где конкретно про ремонт в этой статье написано... ей-богу, имеющий глаза - да увидит... рекомендую перечитать в той же последовательности как было указано выше...

Я считаю,

что есть - ".... мнение смертных, в котором нет верности точной." (с)

[anya__]

Вот что я нашла в инете.

На вопросы автолюбителей отвечает руководитель юридической службы Союза потребителей России, [адвокат] Антон Евгеньевич НЕДЗВЕЦКИЙ
ВАЖНО

Если вы внесли предоплату, а доставка авто задерживается, то за каждый день просрочки продавец обязан выплачивать неустойку в размере 0,5% от уплаченной вами суммы (ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей»). Общая сумма неустойки не может превышать размер внесенной покупателем предоплаты.

+ Это правило применяется, если договор о приобретении автомобиля заключен после 12 декабря 2007 г.

Добавлено в [mergetime]1216725572[/mergetime]

Я считаю, что в данном случае ст. 23.1 ЗоЗПП применятся не может, по причине того что в ст. говорится о требовании потребителя в предоставлении товара на период ремонта.

Ремонта????

Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
(введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

[Tony V]

1) Я , Анна Батьковна и Автоцентр "сатурн2" заключили договор № 000, от 00.00.00 г. о купле-продаже автомобиля Renault Megan2. На основании п.3.2 настоящего указанного договора, автомобиль должен был быть доставлен передан в течение 16 рабочих дней, после полной оплаты товара. Оплата состоялась __.___.__г.
2) Однако, в нарушение условий, указанных договором, товар был передан с опозданием на N дней. (как вариант: "Не передан до сих пор.")
3) На основании ст. 21.3 Закона о Защите прав потребителей за несвоевременную передачу товара прошу выплатить неустойку в размере 0,5% в день от стоимости товара, которая по состоянию на 00.00.00 г. составила N (NNNNN) рублей.

А почему у Вас товарные чеки, а не кассовые? Подтверждение банковского перевода есть - у Вас же частично кредит?

[anya__]

Простите, кассовые чеки....

[Dum_kasta]

что есть - ".... мнение смертных, в котором нет верности точной." (с)

Ну Вы, судя по всему, бессмертны

[anya__]

Вот вы будете смеяться.... звонил муж..... нам разбили зад у машины....

[Joz]

Вот вы будете смеяться.... звонил муж..... нам разбили зад у машины....

если у другой машины, создавайте новую тему или в поиск ))))

[Tony V]

Dum_kasta

Ну Вы, судя по всему, бессмертны

если Вы прочитаете процитированное сочинение целиком - поймёте к чему я это (это, ктсати, Парменид)
anya__

звонил муж..... нам разбили зад у машины....

с чем, как говориться, Вас и поздравляем.....
Только я не понял... машина принята или как? Что значит "нам разбили"? Если ещё не принята, то и принимать её не следует.

[anya__]

Нашу старую машину разбили, т.к мы на ней ездим. У нас было условие, что мы отдаем свою машину тогда, когда нам приходит ПТС на новую машину.

[Joz]

Tony V Я всё о своём, о "наболевшем" ))
Как считаете, если в договоре формулировки наподобии:
"1. автомобиль находится на складе и готов к передаче покупателю...."
"2. покупатель обязан оплатить...
"3. покупатель обязан принять автомобиль в течение..... дней (ну может ещё дни работы склада указать) после внесения оплаты..."
и плюс это

3.Передача и приемка товара.
3.1. .....
3.2. Оригинал ПТС находится в ОАО "Автофрамос". Передача автомобиля и всей необходимой документации (см. п. 4.1.2) осущ. в течение 16 рабочих дней после полной оплаты стоимости автомобиля Покупателем при наличиии автомобиля на складе продавца.
4. Права и обязанности сторон.
4.1 Продавец обязан:
4.1.1 ...
4.1.2 Одновременно с передачей автомобиля передать покупателю паспорт транспортного средства, справку-счет выписанную на покупателя, сервисную книжку, гарантийную книжку, руководство по эксплуатации.

можно ли говорить о том, что покупатель был осведомлен о готовности автомобиля к передаче?

[Tony V]

Нашу старую машину разбили

мдя... это, видимо, уже отдельная тема....

[Joz]

мда...события развиваются стремительно...к сожалению, вынужден вас ненадолго покинуть....
кстати...а полная оплата-то была? (я так понимаю, Вам ведь стоимость разбитого авто зачесть хотели)

[anya__]

Только что муж был в автоцентре, они письменно уведомят нас о том, когда можно забрать машину. Они вроде согласны выплатить неустойку. Скорее всего будет идти речь о том, что они забирают машину с разбитым бампером, а мы не берем неустойку!

Добавлено в [mergetime]1216728263[/mergetime]

я так понимаю, Вам ведь стоимость разбитого авто зачесть хотели

ее зачли уже, 160 тыс.