Ды так...
интересы БРС блюдет...
гы-гы прикольна.
|
|
||
|
|
||
Отправлено 17 November 2008 - 20:18
Ды так...
интересы БРС блюдет...
Отправлено 17 November 2008 - 20:19
То есть сам факт объединения производств меняет природу возникновения долга? Так? Мдя... Кредит штоль взять? Када видишь, как собираются взыскивать, так и хоцца...Я думаю так, если конечно уже было по судебному приказу возбуждено исполн. производство, то только по новому судебному приказу, а приставы объединят в одно производство и здраствуйте 177.
Отправлено 17 November 2008 - 20:20
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
Отправлено 17 November 2008 - 20:21
Устное предупреждение за грубость. Эту самую статью можно совать туда же, куда и приведенную Вами.Эту статью засуньте себе ну вы меня поняли куда.
Отправлено 17 November 2008 - 20:26
ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ
То есть сам факт объединения производств меняет природу возникновения долга? Так? Мдя... Кредит штоль взять? Када видишь, как собираются взыскивать, так и хоцца...Я думаю так, если конечно уже было по судебному приказу возбуждено исполн. производство, то только по новому судебному приказу, а приставы объединят в одно производство и здраствуйте 177.
Эту самую статью можно совать туда же, куда и приведенную Вами.
Сообщение отредактировал ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ: 17 November 2008 - 20:34
Отправлено 17 November 2008 - 20:31
скорее у Вас, так как у должника имущества нет, зарплата мрот, алиментов из нее 70 процентов и где злостность а?177 неувязочка у вас
Сообщение отредактировал mitjka: 17 November 2008 - 20:31
Отправлено 17 November 2008 - 20:34
Сумму чего? Молекул? Копеек? Вы с уголовным правом каким-нибудь боком когда-нибудь соприкасались? Про такое словосочетание как "состав преступления" чего-нибудь слышали? Если вдруг слышали (хотя есть подозрение, что дальше чем распознание слов дело не продвинулось), то имеете ли опыт, связанный с применением этого словосочетания?Природу не меняет, меняет сумму до размера под 177.
Смеяться полезно, именно поэтому я дам возможность посетителям темы наржаться вдоволь.Конструктивно по 315 , а вот со 177 неувязочка у вас.
Сообщение отредактировал ВладимирD: 17 November 2008 - 20:36
Отправлено 17 November 2008 - 20:40
Сумму чего? Молекул? Копеек? Вы с уголовным правом каким-нибудь боком когда-нибудь соприкасались? Про такое словосочетание как "состав преступления" чего-нибудь слышали? Если вдруг слышали (хотя есть подозрение, что дальше чем распознание слов дело не продвинулось), то имеете ли опыт, связанный с применением этого словосочетания?
Смеяться полезно, именно поэтому я дам возможность посетителям темы наржаться вдоволь.
Отправлено 17 November 2008 - 20:40
Что именно ввело человека в заблуждение?И разве человека не вводят в заблуждение относительно условий договора, если:
"Размер месячной процентной ставки 1.25
Размер эффективной процентной ставки 45 процентов в год. Эффективная процентная ставка не является фактической переплатой по кредиту. Переплата по
Кредиту в процентном соотношении к сумме выданного Кредита составляет 1.89 процентов в месяц, 22,68 процентов в год.
Размер Комиссии за обслуживание кредита 1.2 процентов в месяц".
Это сильно. То есть, звонки сотрудников банка или коллекторов есть самоуправство? Тогда списание средств с р/с судебным приставом какой статьей УК квалифицируете?Не образует ли состав административного правонарушения звонки и приходы домой к должнику?
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
Отправлено 17 November 2008 - 20:42
Это сильно. То есть, звонки сотрудников банка или коллекторов есть самоуправство? Тогда списание средств с р/с судебным приставом какой статьей УК квалифицируете?
Отправлено 17 November 2008 - 20:44
Отправлено 17 November 2008 - 20:47
Отправлено 17 November 2008 - 20:56
Ццц... не ломайте кайфа...пользуясь случаем, хотел бы заметить, что признак злостности в диспозиции статьи означает, кроме прочего, неуплату задолженности при возможности её совершить
Вы знаете... я б пояснил, если бы обладал даром телепатии, но поскоку Господь меня им обделил, понять, чего Вы имели в виду, написав "сумма увеличивается" не могу. Потому и спрашиваю. Сумма чего увеличивается, когда пристав объединяет два производства?Цитата(ВладимирD @ 17.11.2008 - 18:34)
Сумму чего? Молекул? Копеек? Вы с уголовным правом каким-нибудь боком когда-нибудь соприкасались? Про такое словосочетание как "состав преступления" чего-нибудь слышали? Если вдруг слышали (хотя есть подозрение, что дальше чем распознание слов дело не продвинулось), то имеете ли опыт, связанный с применением этого словосочетания?
Ну-ну поясните неразумному.
Отправлено 17 November 2008 - 20:58
"...Я думаю так, если конечно уже было по судебному приказу возбуждено исполн. производство..."
Это ж каким "деревянным" потребом нужно быть, шоб не воспротивиться выдаче судебного приказа)))))))))))))
В жизни так почти не бывает)))))))))
Отправлено 17 November 2008 - 21:01
Говорят деньги даем под 1.25 процентов в месяц и берем комиссию 1.2 в месяц. Фактически же деньги дают под 45%.Что именно ввело человека в заблуждение?
Есть денежный долг. Есть установленный законом порядок взыскания. Почему должник должен терпеть сотрудников банка, которые названивают, намекают на последствия?То есть, звонки сотрудников банка или коллекторов есть самоуправство?
Отправлено 17 November 2008 - 21:03
Отправлено 17 November 2008 - 21:12
Вы знаете... я б пояснил, если бы обладал даром телепатии, но поскоку Господь меня им обделил, понять, чего Вы имели в виду, написав "сумма увеличивается" не могу. Потому и спрашиваю. Сумма чего увеличивается, когда пристав объединяет два производства?
случайно по ошибке открыл эту эту тему
![]()
пользуясь случаем, хотел бы заметить, что признак злостности в диспозиции статьи означает, кроме прочего, неуплату задолженности при возможности её совершить
И где можно с практикой ознакомиться? Вы ж людей-то разв... пардон, пугаете, надо ж глянуть чем.
Отправлено 17 November 2008 - 21:12
Сумма штрафных санкий за просрочку платежа, % за пользование кредитом, это же рубли, десятки, сотни, тысячи. И если допустим дать возможность должнику забыть о кредите на время, до суммы в 250 000 руб, можно смело судебный приказ и на исполнение и тепленьким его брать, прежде выяснив чивойта там у товарища есть из собственности.
Отправлено 17 November 2008 - 21:13
а никаким, представляете?ну и....? Кстати каким НПА вы пользуетесь при определении злостности?
Отправлено 17 November 2008 - 21:14
Нада. А еще лучше ссылки приведите, а то я тоже могу к KSV направить, надеюсь не надо объяснять, кто это такой?За практикой к Dmitiy, надеюсь объяснять не надо кто это такой.
Отправлено 17 November 2008 - 21:21
![]()
![]()
Чего у вас было по ГП? Тока честно.
![]()
Открою Вам маааленький секрет (домой пора, а то бы я еще поглумился бы): "кредиторская задолженность" и "Сумма штрафных санкий за просрочку платежа" - это две большииие разницы.
Сообщение отредактировал ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ: 17 November 2008 - 21:30
Отправлено 17 November 2008 - 21:23
Отправлено 17 November 2008 - 21:23
Нада. А еще лучше ссылки приведите, а то я тоже могу к KSV направить, надеюсь не надо объяснять, кто это такой?За практикой к Dimitiy, надеюсь объяснять не надо кто это такой.
Сообщение отредактировал ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ: 17 November 2008 - 21:28
Отправлено 17 November 2008 - 21:24
Отправлено 17 November 2008 - 21:25
"Вы не поверите..." - поверю. Их также много, как и прозревших вовремя, када приказы отзываются и истец ваоит "дружною гурьбою" в суд по полной программе))))))
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных