Сообщений в теме: 38

[Ludmila]

вот вам свежачок, Мособлсуд ПРИЗНАЛ право жены на половину самостроя и оставил решение Одинцовского суда в силе. Теперь полдома в собственности, полдома самострой....

Это по этому делу, по которому автор темы писала, или по какому-то другому?
И если это решение по другому делу, то обстоятельства дела, пожалуйста, в студию.

[salcon]

Это по этому делу, по которому автор темы писала, или по какому-то другому? 
И если это решение по другому делу, то обстоятельства дела, пожалуйста, в студию.

по другому само собой. обстоятельства...умер муж, оставил завещание на дочь, жена помчалась в суд с требованием признать половину дома за ней (супружеская доля). эксперт сделал вывод, что дом вновь построен, документов на новый дом никаких (самострой), суд признает право собственности на половину дома...за женой. вкратце так

[napokr]

Ну мало ли что наши суды признают....

[salcon]

Ну мало ли что наши суды признают....

так признают же...практику знаете ли формируют...

Сообщение отредактировал salcon: 05 November 2009 - 14:23

[Ludmila]

salcon, так, так... А участок, на котором дом стоит, у покойного супруга на каком праве был?

[salcon]

А участок, на котором дом стоит, у покойного супруга на каком праве был?

на праве собственности, но про участок речи не шло вообще

[Ludmila]

на праве собственности, но про участок речи не шло вообще

Ну так здесь ситуация совсем другая, чем у автора темы.
В ситуации автора темы участок был предоставлен на праве аренды, а не собственности. Договор аренды был заключён с мужем, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым право аренды не было "разделено" между супругами, т.е. постройка была на земле, к которой жена вообще никакого отношения не имела... Этот участок ей для строительства вообще не предоставлялся.
Так что не путайте автора темы... Она и так запуталась....

[salcon]

Так что не путайте автора темы...

где же я путаю? в моем случае земельный участок был оформлен в собственность ДО брака, жена тоже не имеет отношения к нему. Речь то про другое, суд решил, что раз самоволка построена в браке, то жена имеет ПРАВО на половину, причем половину и узаконил, признав право собственности на половину самостроя. так понятней?

[Alphaville]

земельный участок был оформлен в собственность ДО брака, жена тоже не имеет отношения к нему. Речь то про другое, суд решил, что раз самоволка построена в браке, то жена имеет ПРАВО на половину, причем половину и узаконил, признав право собственности на половину самостроя.

Может я конечно чего-то не понимаю, но а как же это:

Статья 222. Самовольная постройка

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

У меня, кстати, был похожий случай, при разделе имущества жена тоже пыталась разделить самовольную постройку, отказали.
Был там один вариант, но ее адвокаты до него не додумались...

[salcon]

Может я конечно чего-то не понимаю, но а как же это:

а на это забили))) нормы ГК вообще побоку были суду, кстати, право собственности признается на ВСЮ самоволку, а тут выходит только на половину...

[Alphaville]

Да, и еще забыл добавить, она подавала в суд второй раз, и суд-таки признал за ней право собственности на часть дома, но кассация отменила, разбираться не стали, отменили потому, что имелось всупившее в силу решение, принятое о том же предмете, потем же основаниям.

Ну и, как Вы говорите, С1И на 222-ю статью тоже забил...

[ronin1408]

в моем случае земельный участок был оформлен в собственность ДО брака, жена тоже не имеет отношения к нему. Речь то про другое, суд решил, что раз самоволка построена в браке, то жена имеет ПРАВО на половину, причем половину и узаконил, признав право собственности на половину самостроя. так понятней?

Решение выложите, пожалуйста

[Ludmila]

где же я путаю? в моем случае земельный участок был оформлен в собственность ДО брака, жена тоже не имеет отношения к нему.

Понимаете, в том случае, о котором говорит автор темы, уже есть вступившее в законную силу решение суда о разделе имущества... И по этому решению единственным арендатором участка является муж.
И этим решением, кстати, уже отказано в разделе самоволки. Да и признать жена хочет право собственности на всю самоволку.

[salcon]

Ludmila КОНЕЧНО ПОНИМАЮ! я ж ток свежак выложил...автору ничего не советовал... причем очень согласен с вами и вашими постами...сам так хотел.., а вот не дали так сделать