Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Безопасность (бизнеса, личная)


Сообщений в теме: 78

#26 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 02:46

Акцепт. Вряд ли 250 тыс. - это те деньги, за которые "братки" готовы пойти по этапу. Исключительно психологическое давление, имхо.

Братки может и нет, а наркоши - да. Подошлют зависимого с ножом, и привет :)

Добавлено немного позже:

Может есть смысл связаться с клиентом и сказать, что его "партнеры" угрожают Вам расправой. Пусть это будет его гловной болью, а не Вашей  :D

Вы, пан, продавали фирмы-однодневки когда-нибудь? О сколько-нибудь серьезном клиенте (не лохе) знаешь в лучшем случае имя (не факт что его) и левый номер мобильника. А тут покупали фирму для кидалова судя по всему, тем более не светились. :)

Добавлено немного позже:

Я бы сам пожалуй постарался максимально не сдавать клиента - ведь пострадать репутация может...

Какая может быть репутация у производителя помоек? Я Вас умоляю :D

Если играешь в открытую, представляя интересы клиента, там да, репутация, но там и проблемы такой быть не может, все всё знают.
  • 0

#27 BaGhash

BaGhash
  • ЮрКлубовец
  • 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 01:40

Ну, закапывают-то за кидалово, а не просто за деньги.


Хмм... Ну если кинул братков то мейби, но вот если ты кинул того, кто этих братков "попросил" с тобой "поговорить", то лично на моей практике братки или в доле или вообще всю сумму забирают. Короче не бесплатно работают. Поэтому я и говорю за каких-то 250 штук можно сесть также как за 10 млн$, а это того стоит разве?

Какая может быть репутация у производителя помоек? Я Вас умоляю laugh.gif


СОгласен :D
  • 0

#28 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 12:23

Какая может быть репутация у производителя помоек? Я Вас умоляю laugh.gif



СОгласен laugh.gif

Полностью соглашусь, коллеги. По этой причине никогда сам не произвожу помоек (хотя в нашем городе на них специализируется большая часть юр.контор и адвокатов) и в случае необходимости обращаюсь к производителям от имени клиента.
Разделение труда - великая вещь, давшая толчок развитию человеческой цивилизации (вспоминаем Маркса, что там стало причиной возникновения общества и государства? :D )
Кто-то производит помойки, кто-то потом за ними убирает. Причем убирающий рискует меньше, а получает больше. :)

Добавлено немного позже:
Falcon

Я бы сам пожалуй постарался максимально не сдавать клиента - ведь пострадать репутация может...

Тоже пожалуй соглашусь, так как в небольших городах репутация многое значит.
Например, у мну репутация очень молчаливого поверенного и после нескольких безуспешных "предложений" как от братков так и от ПОО "пооткровенничать" о клиентах больше с такими предложениями никто не пристает. Причем те, кто пытался сначала получить от меня инфу в скором времени сами стали моими клиентами именно по причине высокой конфиденциальности. :D
  • 0

#29 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 12:38

Falcon

Конец заканчивается на юрфирме (нашли номинала, номинал тыкнул пальцем на фирму, как я понял).

Какой же это конец?
Конец заканчивается на человеке, который пришел в банк с чеком и снял деньги, либо на фирме, на счет которой переведено бабло.
Т.е. называете ребятам номер счета и банк помойки, и пусть они берут с собой номинала, идут в банк и ищут концы сами - берут выписки, отслеживают свой платеж и анализируют последующие операции.
  • 0

#30 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 12:59

Тип
Так по документам сам директор и снял по чеку, поди, а он ни сном ни духом и в том банке не был ни разу :D

Добавлено немного позже:
Jason Voorhees

Кто-то производит помойки, кто-то потом за ними убирает. Причем убирающий рискует меньше, а получает больше.

Пан умный :D
BaGhash

Хмм... Ну если кинул братков то мейби, но вот если ты кинул того, кто этих братков "попросил" с тобой "поговорить", то лично на моей практике братки или в доле или вообще всю сумму забирают. Короче не бесплатно работают. Поэтому я и говорю за каких-то 250 штук можно сесть также как за 10 млн$, а это того стоит разве?

Ну... если с человека есть что взять, а крыша у него неважная, то иногда применяется метод т.н. "счетчика", и долг в 250 тыс. может легко и непринужденно за небольшое время изрядно подрасти :)
Что до "за каких-то 250 штук можно сесть также как за 10 млн$", так у каждого крокодила своя высота полета, сбившихся в группы туповатых качков у нас значительно больше чем дел по 10 млн.$, да, полагаю, большинству "братков", особенно региональных, решение вопросов ценой в 10 лямов нерублей только снится, там уже яркие звезды на погонах и казенный спецназ подключается ИМХО. Если я не прав, пан Jason Voorhees меня поправит :)
  • 0

#31 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 14:35

Прожектер

Так по документам сам директор и снял по чеку, поди, а он ни сном ни духом и в том банке не был ни разу

Вы, пан, снимали в банке бабки с р/с по чеку когда-нибудь? :D
Там вообще-то паспорт просят, рожу сверяют и к подписи директора придираются.
Короче, за бабками, как правило, ходит не номинал (кто ж его с паспортом на руках за деньгами отправит :) ), а курьер.
Хотя в разных банках, вероятно, возможны разные порядки, но представляется весьма маловероятным прийти левому челу с паспортом номинала и получить бабки.
Проще взять чек, нарисовать в нем подпись номинала по образцу из карточки и идти за бабками со своим паспортом, улыбаясь в камеры наблюдения и оставляя свои следы активного участия в финансово-хозяйственной деятельности помойки. :D

Добавлено немного позже:
Другое дело, если через помойку сам банк наличит, но по таким помойкам братки за четвертью ляма не приходят, т.е. на наш случай.
  • 0

#32 Doswedan

Doswedan

    Подайте на меня в суд!

  • молодожён
  • 1239 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:03

От мафии не убежишь)).
Угрозы (устные по телефону, письменные, в лицо), ментовские наезды тоже, уголовные дела рисованные, нападения даже были... Бизнес у нас рисковый.
Но вот чтобы двери говном... Это уже беспредел какой-то

Сообщение отредактировал Doswedan: 30 October 2009 - 15:03

  • 0

#33 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:10

Вы, пан, снимали в банке бабки с р/с по чеку когда-нибудь?

Ага, после чего точно понял, что чек в РФ ни разу не ценная бумага, что бы ни было написано в ГК :D

Я не стану развивать эту тему, но скажу, что утверждение:

если через помойку сам банк наличит, но по таким помойкам братки за четвертью ляма не приходят, т.е. на наш случай

небесспорное ввиду того, что понятие "сам банк" недостаточно конкретное :D
  • 0

#34 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:18

чтобы двери говном...

А вот интересно, злоумышленник перчатками что-ли пользовался или шпателем али еще чем?

aferist

(есть даж подозрение кто)

На чем основано подозрение? От подозреваемого пахнет следами преступления?

Добавлено немного позже:
Прожектер

Ага,

Но ведь не с паспортом же номинала :D

утверждение:... небесспорное ввиду того, что понятие "сам банк" недостаточно конкретное

Неважно сам банк или какие-там евоные афиллированные лица.
Я имел в виду лишь соблюдение порядка выдачи бабок через кассу банка. Если наличит "сам банк", то в кассу за ними небось никто не ходит - так чемодан из кабинета в кабинет отнесли, бумажки нужные потом подписали.
  • 0

#35 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:19

шпателем

надо взять на заметку.

Угрозы (устные по телефону, письменные, в лицо), ментовские наезды тоже, уголовные дела рисованные, нападения даже были... Бизнес у нас рисковый.

Doswedan, как сия проблема решается в ЮСе?
  • 0

#36 Doswedan

Doswedan

    Подайте на меня в суд!

  • молодожён
  • 1239 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:38

Jason Voorhees
У них в свободной подаже оружие. Нам рассказывали, что могут и замочить некоторые неуравновешанные клиенты после того, как увидят инвойс (были случаи).
Опять же, там мексиканская граница недалеко, можно банду гринго нанять))

Сообщение отредактировал Doswedan: 30 October 2009 - 15:39

  • 0

#37 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:39

у них в свободной подаже оружие

Ну, не такой чтоб уж прямо свободной... но вообще я им сильно по-человечески завидую по этому поводу.
  • 0

#38 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 15:50

Прожектер

но вообще я им сильно по-человечески завидую по этому поводу.

Вообще-то если бы моим согражданам разрешили свободно приобретать огнестрельное нарезное оружие, я бы по этому поводу сильно по-человечески переживал за себя и своих близких. :D

ЗЫ

Когда я куплю себе пистолет
И оформлю разрешение на его ношение
Личные проблемы сойдут на нет
Я начну менять общественное мнение

Многие узнают почем косые взгляды
Чего стоят остроумные их замечания
Когда мордами в грязь друг с другом лягут рядом
А я займусь их перевоспитанием!

Быки и подростки с рабочих окраин
Тоже достаточно быстро узнают
Что правда, брат, не в размере стаи
А в качестве стали! В качестве стали!

Ref.
Когда я куплю себе пистолет
Сразу наступит мир во всем мире
Когда я куплю себе пистолет
Улыбки на лицах людей станут шире!

(с) Тараканы
  • 0

#39 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 16:04

Тип
Это распространенное заблуждение, но для данной темы оффтоп, в разном вроде болтается специальная тема про это, там все всем всё уже сказали :D

Сообщение отредактировал Прожектер: 30 October 2009 - 16:04

  • 0

#40 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 18:24

Вы, пан, снимали в банке бабки с р/с по чеку когда-нибудь?

Ага, после чего точно понял, что чек в РФ ни разу не ценная бумага, что бы ни было написано в ГК

Прожектер Вы случаем чеки не попутали? :D
  • 0

#41 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 18:27

Прожектер Вы случаем чеки не попутали? :D

В смысле? Я был с директором, у директора был паспорт, у нас была чековая книжка... мы заполняли чеки (все кроме первого) прямо перед кассой, и нам забраковали несколько чеков, прежде чем нам удалось снять деньги :D
  • 0

#42 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 18:34

Я был с директором, у директора был паспорт, у нас была чековая книжка... мы заполняли чеки (все кроме первого) прямо перед кассой, и нам забраковали несколько чеков, прежде чем нам удалось снять деньги

Так это и не ценная бумага по ГК :D :D
  • 0

#43 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 18:42

Прожектер

Я был с директором, у директора был паспорт, у нас была чековая книжка...

Это же моветон - ходить по банкам толпами :D
Из-за таких как Вы банки стали требовать явку директора для открытия р/с :D
  • 0

#44 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 19:15

aferist,

вчера ночью злоумышленники (есть даж подозрение кто) обмазали весь фасад г***вном

Водоканалу, видимо, ты задолжал.
  • 0

#45 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 02:01

diklaw
ст. 143, не?

Добавлено немного позже:
Тип
Это они из-за ЦБ и борьбы с отмыванием стали требовать. Да, это был ВЕФК, в то время самый либеральный банк, никакой явки не требовавший, просто так получилось.
  • 0

#46 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 02:22

diklaw
ст. 143, не?

Не :D
  • 0

#47 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 17:29

Почему?
  • 0

#48 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 22:53

Почему?

Статья 142. Ценная бумага
1. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
Прожектер
Не находите, что чек для получения юриком денег в кассу не порождает имущественных прав? Да и кому вы его передать сможете? :D
Знакомо понятие многозначного слова?
Есть еще чек ККМ :D
  • 0

#49 Falcon

Falcon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2009 - 14:45

В рамках сабжа:

Интересно мнение коллег. Вы бы взялись за дело против какого-нибудь известного предпринимателя города на 100 млн рублей (это "регион" - поэтому сумма достаточно значительная), если следствием бы этого процесса могла бы стать инфа, оглашение которой с высокой долей вероятности спровоцирует возбуждение уголовного дела против лично такого "известного" предпринимателя? И, скорее всего, есть высокая вероятность, что взявшегося за дело юриста мягко говоря "по голове не погладят" (а прямо говоря - и настучать по ней могут :D ) со стороны такого предпринимателя?

При этом у предпринимателя очень сильный административный ресурс вдобавок.
  • 0

#50 Bhaal

Bhaal
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2009 - 15:35

Falcon

Берите большой аванс и хорошенько погуляйте напоследок. Думаю больше деньги Вам не потребуются при таких раскладах. :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных