Мой младшой за такой "не мат" вчера плюху получил от меня - я шо, теперь не прально сделала?"куя" - тоже не мат...
|
|
||
|
|
||
почему забанили Ромарио и не забанили daroz?
#26
Отправлено 30 October 2009 - 19:30
#27
Отправлено 30 October 2009 - 19:32
ы, вам же не нравицца общаться?) че вы сюда приперлись?
не хватает внимания?
Добавлено немного позже:
ольга,2008
ваше право решать, вы воспитываете"куя" - тоже не мат...
Мой младшой за такой "не мат" вчера плюху получил от меня - я шо, теперь не прально сделала?
Сообщение отредактировал Alex-ander: 30 October 2009 - 19:32
#28
Отправлено 30 October 2009 - 19:35
Alex-anderы, вам же не нравицца общаться?) че вы сюда приперлись?
не хватает внимания?
она свежей кровушки пришла искать - она же говорила
#29
Отправлено 30 October 2009 - 19:37
прямо как комары налетают)))она свежей кровушки пришла искать - она же говорила
москиты))))
или как там у дяди Ромы на малой родине их называют еще?)
#30
Отправлено 30 October 2009 - 19:38
Мал клоппрямо как комары налетают)))
#31
Отправлено 30 October 2009 - 19:45
#32
Отправлено 30 October 2009 - 19:46
эта амирзитильна и пративаречит нормам марали! какой я амирзитильный тип ничита узкалобым ниафитам низвиргающими свои ничистоты на бискрайнии прасторы интырнетавэто оскорбительно!
#33
Отправлено 30 October 2009 - 19:47
daroz дважды (один раз в этой теме) нарушил запрет на мат.
или для него правила не писаны?
#34
Отправлено 30 October 2009 - 19:48
#35
Отправлено 30 October 2009 - 19:48
дважды уже.Вы Арку в личку стучали?
#36
Отправлено 30 October 2009 - 19:49
darozэта амирзитильна и пративаречит нормам марали! какой я амирзитильный тип ничита узкалобым ниафитам низвиргающими свои ничистоты на бискрайнии прасторы интырнетав
думаю ты прав, ты дейстительна ничита низвергателям ничитот
#37
Отправлено 30 October 2009 - 19:54
основание бана Ромарио несомненно известно самому Ромарио, о чем он, вероятно, и сообщит сочувствующим, когда из этого бана выйдет. и тогда у сочувствующих повится повод и, возможно, основания, для излияний того, чему снова вряд ли найдется цензурное определение. а пока достаточно темы в разном, не?
искренне не понимаю, нафига плодить катализаторы говнокидательства
#38
Отправлено 30 October 2009 - 19:56
Но, Шурег..Вы вообще Правила помните?)))
А теперь медленно поднимаем голову и читаем, где наваяли жалобу.13. Участник форума, не согласный с действием модератора, может высказать все, что он об этом думает, модератору по почте. Если от модератора в течение трех дней нет ответа, или ответ, по мнению участника необоснованный, последний вправе переписку с модератором отправить Администратору.
Конечное решение принимает Администратор. Публичные претензии участника к модератору на форуме запрещены за исключением специально созданного для этих целей раздела "Жалобная книга". Обращать или нет внимание на такие жалобы и обсуждения - личное дело модератора/администратора.
Грите, Арку постучали?))
Маладес
#39
Отправлено 30 October 2009 - 19:57
комисс, вон, на недельку за мат забанили)
Добавлено немного позже:
Adr
ы, и чо?А теперь медленно поднимаем голову и читаем, где наваяли жалобу.
#40
Отправлено 30 October 2009 - 19:58
насколько мне известно, количество предупреждений юзера видно только самому юзеру и админам (а, может, и модерам тоже). или Вы как-то... ммм... прозреваете?))
#41
Отправлено 30 October 2009 - 19:58
Жалобная книга. А не Обсуждение ЮК
Плохо, плохо правила учили. Два.
#42
Отправлено 30 October 2009 - 19:58
ваша статистика:
Всего полезных сообщений 562
( 0.3 сообщений в день / 0.02% всех сообщений форума )
Наибольшая активность в Встречи членов ЮрКлуба
( 1194 сообщений / 47% от всех сообщений этого пользователя )
дароза:
Всего полезных сообщений 228
( 0.1 сообщений в день / 0.01% всех сообщений форума )
Наибольшая активность в Разное
( 12275 сообщений / 71% от всех сообщений этого пользователя )
имхо эти люди существуют для того что бы существовал флуд =) и для разведения "говнокидательста" они пойдут на многое =) например будут обзываться "низвергателями ничистот"
#43
Отправлено 30 October 2009 - 20:02
охохо... давайте каждый будет смотреть свою статистику. Вам дополнительно - еще учебник логики для построения более удачных силлогизмов.
я ужасно неконфликтная. от меня какашек Вы не дождетесь, так что не трудитесь пытаться провоцировать
#44
Отправлено 30 October 2009 - 20:14
Сообщение отредактировал Faust: 30 October 2009 - 20:15
#45
Отправлено 30 October 2009 - 20:17
что так:как правильно
что так:нахуй наконец
масло масляное получаетсянаконец нахуй
Сообщение отредактировал Steel ball: 30 October 2009 - 20:17
#46
Отправлено 30 October 2009 - 20:23
#47
Отправлено 30 October 2009 - 20:23
Правильно так:
викиСлитное или раздельное написание производных от слова «смычок»
Поскольку формальных правил написания слов русского мата нет, рекомендуется использовать аналогии.
Примеры:
Слитное написание — нихуя́ = ничего, не́смычок = незачем
Раздельное написание — иди на́ смычок = отвали, по́ хую = всё равно, безразлично.
Следует обратить внимание на то, что многие матерные слова являются самостоятельными существительными, образованными без частиц.
Сообщение отредактировал Adr: 30 October 2009 - 20:25
#48
Отправлено 30 October 2009 - 20:27
я буквально сегодня участвовал в диспуте по этому поводу. По-моему, следует писать слитно, так же как "назад", "напрямую" и т.д. Именно в контексте "отвали". В анатомическом контексте (она села на х..й, который ворвался нефритовым жезлом в ее влажную пещерку как нож в масло) конечно же, раздельно.
Хотя, к примеру, Виктор Олегович Пелевин, который в вопросе несомненно разбирается, пишет "пошел на смычок" раздельно.
Сообщение отредактировал Faust: 30 October 2009 - 20:32
#49
Отправлено 30 October 2009 - 20:29
я просто недовыделила.
в остальном соглашусь.
Кроме пещерок - как-то помесь спелеолога с кухаркой негармонична, на мой вкус.
#50
Отправлено 30 October 2009 - 20:31
"пещерки" - это трэш)))Кроме пещерок


Тема закрыта
