позвольте в целях уточнения - означает ли сие, что вами отрицается каузальность юриспруденции?Синергетика - порождение химии и физики (Пригожин и т.д.), где царит каузальность.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 30
#26
Отправлено 22 January 2010 - 20:08
Green Dragon
#27
Отправлено 22 January 2010 - 22:32
Не отрицается. Вопрос в том, что каузальность объясняет далеко не все стороны правовых явлений. Например, юридическая ответственность. Наступает ПОТОМУ ЧТО совершено правонарушение. Но ДЛЯ ЧЕГО? Для предупреждения правонарушений, восстановления нарушенных прав и т.д. Каузальность носит логический характер (причинная связь), целевая причина носит аксиологический характер.Собственно говоря, каузальность не проясняет суть правового явления, а показывает лишь механизм его происхождения. В то время как целесообразность - показывает суть явления и ориентиры его развития. Не даром принципы права - это суть права. В свою очередь принципы права - это унормированные (формализированные) цели права, но никак не причины. Про приориет целевых причин над механическими причинами писал еще Аристотель в своей "Метафизике".Green Dragon
позвольте в целях уточнения - означает ли сие, что вами отрицается каузальность юриспруденции?Синергетика - порождение химии и физики (Пригожин и т.д.), где царит каузальность.
#28
Отправлено 22 January 2010 - 23:09
хм.... недостаточно владея вопросом, все же полагаю, что категоричное утверждение о целесообразности также неверно. аксиология вскрывает лишь часть явления, даже не его сущность ИМХО а лишь - его свойства. Об этом говрит хотя бы тот факт, что понимание права как нормативной системы по-разному оценивается в различных типах государства и общества. Отсюда, соглашусь, что аксиология предопределяет возможно цели регулирования, но не природу смаого регулирования
#30
Отправлено 18 December 2013 - 21:34
Я делал доклад по книге "Цель в праве" Иеринга, тема "право и власть".
Преподаватель задал вопрос о соотношении цели права и цели в праве (у Иеринга еще там есть пример про скорлупу). Я не дочитал книгу, сейчас снова ищу по книге и не могу найти. Книгу брал с oldlawbooks.narod.ru, но видимо где то в другой книге! Помогите найти))) Самому интересно.
Нашел цитаты у Шершеневича и Венедиктова, так и не понял откуда цитаты.
В самой книге "Цель в праве" нет последней части, я не знаю должна ли она там быть.
Преподаватель задал вопрос о соотношении цели права и цели в праве (у Иеринга еще там есть пример про скорлупу). Я не дочитал книгу, сейчас снова ищу по книге и не могу найти. Книгу брал с oldlawbooks.narod.ru, но видимо где то в другой книге! Помогите найти))) Самому интересно.
Нашел цитаты у Шершеневича и Венедиктова, так и не понял откуда цитаты.
В самой книге "Цель в праве" нет последней части, я не знаю должна ли она там быть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
