Сообщений в теме: 272

[Eqwert]

ф цитатник, адназначна:

Нострицикацией

[крупыч]

Eqwert
Я ниже поправился, не так ли?

[Ace-T]

а по-моему правильно человек делает... лавэ надо завышать, иной работодатель палюбас норовит ее понизить...
а если просить сколько стоишь реально, в результате получишь студенческую ЗП

[Doctor Gonzo]

Ace-T

ага, но нужно еще и что-то предлагать понятное.

[крупыч]

Dr.G

ага, но нужно еще и что-то предлагать понятное.

Например?

[Doctor Gonzo]

крупыч

я писал Вам выше.

[Ace-T]

Dr.G

ага, но нужно еще и что-то предлагать понятное

ну он же написал сопровождает деятельность...
а кому интересно тот по ходу уточнит - землей занимаетесь? он скажет, да, вскапываю... а товарными знаками? - да рисую...
и так далее...

[крупыч]

Дохтур

Никаких гарантий. Я жеж сказал выше, что имел место рекламный ход. Зато народ попер, больше шансов что кто-то действительно интересующийся увидит.

[Doctor Gonzo]

Ace-T так никто не спросит

Поэтому так нельзя писать резюме ИМХО

[Lord83]

крупыч

за всю свою практику не видел ни одного, хотя бы нормально юриста из бывших ментов, все твердолобы и не способны к освоению даже озов гражданского права, переучится с уголовника на юриста в гражданке очень сложно, и тут практики пару лет вряд ли хватит.

личной неприязни не имею, возможно ваш случай исключение

из резюме действительно не видно что реально делал, может в реале рассказываете, но до этого надо что бы вас выбрали, следовательно надо еще в резюме заложить интерес, который будет цеплять работодателя

[Lbp]

Dr.G
Ну почему... Можно и так писать.
В принципе понятно, чо там и как. Остальное можно уточнить. Если захочет РД. То, что РД-лю надо, все одно, в резюме прописать сложно, да и надо ли?
Проектов юрисконсульты, как правило, всамделе не ведут. Поэтому здесь имеют место быть два момента: сфера деятельности предприятий, в которых работал соискатель, и "серьезность" предприятий.


Добавлено немного позже:
Lord83

за всю свою практику не видел ни одного, хотя бы нормально юриста из бывших ментов

А я видела. И чего?

но до этого надо что бы вас выбрали, следовательно надо еще в резюме заложить интерес, который будет цеплять работодателя

Опять же... Сурьезный РД, коему действительно нужен юрист, будет проглядывать все резюме, и цеплять его не надо, он сам зацепится. Причем зацепится как раз за сферу деятельности. И будет уточнять, чо там соискатель натворил.

Сообщение отредактировал Lbp: 19 February 2010 - 18:37

[Субъект 2]

Dr.G

честно? пытаюсь понять, почему бывший милиционер определил себе такой ценник.

Понимаю адвокаты vs милиционеры... это личное

[Sity]

Ace-T

а по-моему правильно человек делает... лавэ надо завышать, иной работодатель палюбас норовит ее понизить...
а если просить сколько стоишь реально, в результате получишь студенческую ЗП

Дохтур

между обалденным юристом и обалдевшим очень тонкая грань, где гарантии, что де-факто юрист будет обалденным?

это в цитаты нужно однозначно
Lord83

за всю свою практику не видел ни одного, хотя бы нормально юриста из бывших ментов, все твердолобы и не способны к освоению даже озов гражданского права

Вот это очень большое заблуждение с вашей стороны. Знаю двух прекрасных преподавателей по уголовному праву, которые на порядок выше цивилистов мыслят в гражданском праве. Ну и из бывших милиционеров тоже знаю несколько юристов, которые нарасхват))
Все относительно, зачем стереотипы? Да и з/п просится не заоблачная, имхо, разумеется)

[Субъект 2]

Дохтур

между обалденным юристом и обалдевшим очень тонкая грань, где гарантии, что де-факто юрист будет обалденным?

Да вообще нет никакой грани, просто если обалдеет ещё и работодатель, значит юрист действительно обалденный, если нет, значит просто обалдевший

[Ace-T]

Dr.G

Поэтому так нельзя писать резюме ИМХО

писать то можно... вопрос в результате

[крупыч]

Lord83

переучится с уголовника на юриста в гражданке очень сложно,

Не знаю, у меня проблем не возникло. Первые пару месяцев туго приходилось, потом освоился, нормально пошло. С теорией все в порядке изначально было, может поэтому так быстро.

[Субъект 2]

Sity

Знаю двух прекрасных преподавателей по уголовному праву, которые на порядок выше цивилистов мыслят в гражданском праве.

1. Имена (фамилии) в студию.
2. Вы, надо полагать, профессор, коль скоро взялись сравнивать и оценивать уровень преподавателей?

[крупыч]

Прожектер

Понимаю  адвокаты vs милиционеры... это личное 

Нормально всегда с адвокатами работал. Я им не мешал, они мне тоже.

[L'dinka]

Sity

Цитата
Знаю двух прекрасных преподавателей по уголовному праву, которые на порядок выше цивилистов мыслят в гражданском праве.

1. Имена (фамилии) в студию.
2. Вы, надо полагать, профессор, коль скоро взялись сравнивать и оценивать уровень преподавателей?

панислась

[Sity]

Прожектер

Имена (фамилии) в студию

полагаю, если вы из како-нибудь урюпинска, вам фамилии ничего не скажут.

Вы, надо полагать, профессор, коль скоро взялись сравнивать и оценивать уровень преподавателей?

а по вашему нужно быть именно профессором, чтобы все видели, как хорошо ты знаешь теорию гражданского права?
и потом для работы профессором не очень хорошо быть, они оторваны от жизни, вечно летают в облаках, а когда приходится спускаться с небес на землю, очень пугаются и замыкаются в себе...

[пани Лиза]

крупыч

Кстати, уже в москве по работе столкнулся с Кузнецовой

в каком году дело было?

[Ace-T]

Sity

потом для работы профессором не очень хорошо быть, они оторваны от жизни, вечно летают в облаках, а когда приходится спускаться с небес на землю, очень пугаются и замыкаются в себе...

браво!

[крупыч]

пани Лиза
Кажется, в 2007

[Doctor Gonzo]

и потом для работы профессором не очень хорошо быть, они оторваны от жизни, вечно летают в облаках, а когда приходится спускаться с небес на землю, очень пугаются и замыкаются в себе...

ага-ага