Сообщений в теме: 39

[by13]

ну кто-нибудь!посоветуйте!(

[Форсети]

by13
а откуда тогда у того мужика могут быть телесные?

Добавлено немного позже:
by13
Статья 20 УПК РФ Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
--------Это я о том, что если есть два перелома действительно, то может случиться и такое что у него будут телелесные повреждения отнюдь не относящиеся к легким, и тогда дело будет возбуждено независимо от того есть его желание на то или нет.

[by13]

by13
а откуда тогда у того мужика могут быть телесные?

Добавлено немного позже:
by13
Статья 20 УПК РФ Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
--------Это я о том, что если есть два перелома действительно, то может случиться и такое что у него будут телелесные повреждения отнюдь не относящиеся к легким, и тогда дело будет возбуждено независимо от того есть его желание на то или нет.

Переломы выявились у человека, на которого подали заявление. Хотя потерпевший которому нанесли побои (116 УК) его вообще не трогал. Вот теперь и давят, мол забери заявление по 116, если сам не хочешь под статью попасть. Вот и деллема-связываться или нет..Откуда у него переломы возникли и в результате чего не понятно.Как быть?

[Форсети]

by13

Переломы выявились у человека, на которого подали заявление. Хотя потерпевший которому нанесли побои (116 УК) его вообще не трогал. Вот теперь и давят, мол забери заявление по 116, если сам не хочешь под статью попасть. Вот и деллема-связываться или нет..Откуда у него переломы возникли и в результате чего не понятно.Как быть?

не думаю что вам кто-то ответит
почему вы уверены что друг его не трогал? может он соврал

[перюр.]

по переломам часто бывает, что нападавший себе пястные кости о голову потерпевшего ломает. а там без свидетелей уже не докажешь: толи потерпевший нападавшего ногами по голове бил, а тот ручками закрывался и из-за этого они сломались, толи по-другому как-то...

[Legal Person]

по переломам часто бывает, что нападавший себе пястные кости о голову потерпевшего ломает. а там без свидетелей уже не докажешь: толи потерпевший нападавшего ногами по голове бил, а тот ручками закрывался и из-за этого они сломались, толи по-другому как-то...

И в итоге выносят оправдательные приговоры в связи с неустановлением причастности?

[Швацкий Олег Павлович]

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста советом.
Сосед алкаш, постоянно бухает, достаёт всех соседей. Муж пошёл попросить сделать потише музыку, сосед пьяный, начал на него наезжать, ну муж ему слегка двинул по лицу. Сосед снял побои (сам работает на скорой), и написал заявление, в заявлении указал, что мой муж зашёл к нему в квартиру и ударил, хотя муж стоял за порогом. Свидетели со стороны мужа - его мать и отец, со стороны соседа - его жена и дочь. Сказали светит 116 статья. Скажите пожалуйста, какое наказание может светить моему мужу? И как лучше поступить в данной ситуации?

Не хотите терять лицо - лучше поговорите с судьей, соответственно условия обговорите с ним. Все будет "легально и официально". Возможно придется 2 года понервничать... раз в месяц где-то.

Хотя лучше примириться, а потом "наказать" без свидетелей, если уж так уверены в своей правоте...

В следующий раз (не дай, конечно, бог) как можно скорее идите в больницу, жалуйтесь на головную боль, пройдите невропотолога, везде указывайте что такого-то числа были избиты соседом или кем-либо еще, врачи чаще всего автоматически пишут СГМ ЗЧМТ по симптомам, договоритесь с дежурным врачом, чтобы в справке обращения указал, что при поверхностном осмотре указали внешние признаки побоев. Далее заявление в ОВД о причинении побоев Вам.

Сообщение отредактировал Schweppes_Oleg: 21 November 2010 - 20:09

[Форсети]

Schweppes_Oleg

Не хотите терять лицо - лучше поговорите с судьей,

о чем говорить с судьей???

[Швацкий Олег Павлович]

О том, насколько качественно он будет выполнять свои обязанности и какие цели будет преследовать...

Я уже где-то зарекался о том, что не буду говорить лишнее)
Просто совет...

вот...
п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ
п "а" ч.1 ст. 78 УК РФ
ч.2 ст.15 УК РФ
ч.1 ст. 116 УК РФ

[Форсети]

Schweppes_Oleg

О том, насколько качественно он будет выполнять свои обязанности и какие цели будет преследовать...

кто судья????????????????
и об этом он должен спросить судью?

[перюр.]

И в итоге выносят оправдательные приговоры в связи с неустановлением причастности?

Зачем? как обычно всё...либо примерение, либо обоих участников осуждают...
а так бывает до смешного: один спортсмен пятерых опрокинул, у них у всех либо побои, либо лёгкий; а он ни одного удара не пропустил, но оби руки об их головы сломал, а одну так, что даже до средней тяжести вред здоровью
по ним возбудились, а по нему нет

[Legal Person]

перюр.

по ним возбудились, а по нему нет 

В смысле дело возбудили только в отношении нападавших? Или только по их заявлениям?

[yuristy-tolyatti]

Лучший вариант по этому делу это примирение сторон и, как следствие,- прекращение уголовного дела в отношении вашего мужа.

[перюр.]

Legal Person
Там такая ситуация была:

спортсмен под амфетаминами создал конфликтную ситуацию, спровоцировал пьяных гопников на ругань и угрозы в свой адрес!
В ответ сразу же свалил двоих. Потом ещё трое прибежали, им тож досталось!

спортсмен попал в больничку со сломанными руками, белые халаты позвонили ментам. Спорсмен, будучи внешне трезвым, рассказал историю про то, как его толпой мутузили, а он руками закрывался.

Менты сначала возбудили по факту. Гопники от злости ещё в какой-то замес в тот день вляпались (это был день города) и попали в ОВД. Там толи их колонули, толи кто-то на них стуканул из очевидцев (это я, как человек, занимавший боксом, мог оценить, что он ни одного удара не пропустил, а для других свидетелей, особенно женского пола "ужасть, что творилось.") Ну, и в резалте хотели чуть ли не 213 (т.к. бутылками размахивали)+112 на десять человек (там кроме пятерых отхвативших, ещё ребятишки мимо проходили). Но в резалте кто-то на свидетелей слился, кто-то откупился. На зону вроде никто не уехал, но условняки кто-то получил.

Они заявы на спортсмена тоже подавали, но по ним не был отказ в ВУД.

[Legal Person]

перюр.

он ни одного удара не пропустил, а для других свидетелей, особенно женского пола "ужасть, что творилось."

А, понятно, свидетели не успевали замечать его молниеносные прямые, крюки и апперкоты, зато отлично рассмотрели, как заторможенные гопники нанесли огромное количество ударов в его сторону.