Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

330 ГПК и 33 ГПК. Коллизия или неправильное понимание ГПК?


Сообщений в теме: 29

#26 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2010 - 12:32

если выясняется, что ЗоЗПП не регулирует правоотношения

...указанные в основании иска, то это является поводом для отказа в иске, а не передачи по подсудности
____________________________
IMHOtep III
  • 0

#27 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2010 - 14:09

Да что же вы такой тупой! Не может по существу рассматривать дело суд (с вынесением решения), которому оно не подсудно.
  • 0

#28 Vlada_82

Vlada_82
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2010 - 14:43

Цитата
если выясняется, что ЗоЗПП не регулирует правоотношения

...указанные в основании иска, то это является поводом для отказа в иске, а не передачи по подсудности


Да что же вы такой тупой! Не может по существу рассматривать дело суд (с вынесением решения), которому оно не подсудно.

Да Dabanja, интересная ситуация с вашими знаниями.... :D а вы еще других учить пытаетесь :D :D учить матчасть!!!! :D
  • 0

#29 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2010 - 19:49

Да я понимаю, что что-то не так :D домой приеду разберусь. Не ошибается тот, кто вообще ничего не делает )
  • 0

#30 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2010 - 02:36

Флейм удален

Сообщение отредактировал Pastic: 30 September 2010 - 10:38

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных