Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Правомерность изъятия жестких дисков при ОРМ


Сообщений в теме: 42

#26 Michael32

Michael32
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2010 - 19:22

а разница что составлено?)))вопрос в том насколько законно все это и возможность удовлетворения требований о признании незаконным)


ну как бэ, отсутствие вообще каких либо доков, это одно, наличие ОМП другое, акта изъятия третье... или в жалобе предлагаете написать "мне не понравилось потому что вот"?
  • 0

#27 Nataliie

Nataliie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 14:03

Цитата.
А вас то это как касается?
вот то лицо, которому будет предъявлено обвинение, при выполнении ст. 217 упк рф , то есть при ознакомлении с материалами уголовного дела заявит после изучения всех документов ходатайство о признании доказательства недопустимым и укажет основания- то и то получено с нарушением норм такого то закона....
А как вам можно сказать сегодня что-то если нет еще документов никаких , которые можно изучить?
на сегодняшний день единственно правильное решение это вам было сказано

Руководство считает, что меня это касается больше всех. В прокуратуру написали, сказали все согласно норм закона. А в суде вообще длинная история, гражданский состав отказал, отправил в уголовный, уголовный отправил обратно в гражданский. Вот такая история.

Цитата
нет, какой именно документ составлен был при изъятии


При обследовании был составлен протокол обследования в котором указывалось изъятое имущество.

Сообщение отредактировал Nataliie: 29 November 2010 - 14:04

  • 0

#28 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 14:10

Руководство считает, что меня это касается больше всех.


Оно очень и очень ошибается.

уголовный отправил обратно в гражданский.

В кассацию обжаловали?
  • 0

#29 Nataliie

Nataliie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 14:17

Цитата
В кассацию обжаловали?

В уголовном судья оказалась умница и в определении написала, что мы имеем право повторно обратиться в гражданский.
  • 0

#30 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 14:24

В уголовном судья оказалась умница и в определении написала, что мы имеем право повторно обратиться в гражданский.

А в гражданском вас пошлют учить матчасть (п.4 ППВС № 1 2009 г.)
  • 0

#31 Nataliie

Nataliie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 14:37

А как быть? Что делать?
  • 0

#32 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 14:48

А как быть? Что делать?

Вам - уже ничего, не вас же, а руководство дергают
  • 0

#33 Nataliie

Nataliie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 15:10

А руководство меня. :small:
  • 0

#34 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 15:18

А руководство меня. :D

УВД вам в помощь!
  • 0

#35 Форсети

Форсети

    парящий

  • Старожил
  • 2192 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 19:06

Nataliie,

В уголовном судья оказалась умница и в определении написала, что мы имеем право повторно обратиться в гражданский.

выложите..очень интересно с каких пор и на основании чего постановление о производстве обыска (выемки) (полагаю что этот документ был) и протокол производства обыска(выемки) надо обжаловать по гпк

А руководство меня

я так полагаю вы юрист этого предприятия? а если нет то чего к вам претензии?
  • 0

#36 Michael32

Michael32
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 03:12

А как быть? Что делать?


узнать, для начала, проверку по факту совершения какого преступления проводят сотрудники. Отсюда уже и думать, на сколько оправданы к вашей организации претензии. оправданы - найдите руководителю\бухгалтеру адвоката. не оправданы - сидите на ст.51 Конституции РФ.

Сообщение отредактировал Michael32: 30 November 2010 - 03:14

  • 0

#37 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 11:47

узнать, для начала, проверку по факту совершения какого преступления проводят сотрудники.

как узнать?
  • 0

#38 Nataliie

Nataliie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 12:58

Цитата
выложите..очень интересно с каких пор и на основании чего постановление о производстве обыска (выемки) (полагаю что этот документ был) и протокол производства обыска(выемки) надо обжаловать по гпк


я так полагаю вы юрист этого предприятия? а если нет то чего к вам претензии?

Было проведено ОРМ в рамках проверки оперативной информации, уголовного дела не заведено, вот именно по этому и по ГПК.
Как вы правильно подметили, я юрист на предприятии, но такой практики у меня еще не было.

узнать, для начала, проверку по факту совершения какого преступления проводят сотрудники.

Проводиться проверка по поступившей оперативной информации (196, 199 УПК), уголовного дела не заведено. Было проведено обследование, не обыск. Но различий фактически я не увидела.
  • 0

#39 Форсети

Форсети

    парящий

  • Старожил
  • 2192 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 13:00

Nataliie,

Было проведено обследование, не обыск. Но различий фактически я не увидела.

:D :D :D какое обследование?
так и назывался документ составленный- протокол обследования?
  • 0

#40 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 13:20

Проводиться проверка по поступившей оперативной информации (196, 199 УПК)

Каким боком 196,199 УПК?!

какое обследование?

п. 8 ст. 6 № 144-ФЗ
  • 0

#41 Michael32

Michael32
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 14:28

Цитата

узнать, для начала, проверку по факту совершения какого преступления проводят сотрудники.

Проводиться проверка по поступившей оперативной информации (196, 199 УПК), уголовного дела не заведено. Было проведено обследование, не обыск. Но различий фактически я не увидела.


для вас они в порядке проведения и оформления, различия эти. обыск-выемка - следственное действие, проводится при возбужденном уголовном деле, оформляется протоколом обыска-выемки, все в соответствии с УПК. обследование - мероприятие в соответствии с ФЗ "об ОРД", как вы и говорите. при этом, был составлен не процессуальный документ - протокол обследования, результат творческого подхода к работе оперативниками.

обжаловать сейчас оперативно-розыскные мероприятия особого смысла я не вижу. объяснения давать вы не обязаны.

почитайте практику ст. ст. 196 199 УК РФ вместе с руководителем и бухгалтером, это их прежде всего касается. если заплатить налоги по 199 и при этом лицо не привлекалось ранее, вполне проканает за плюс к карме.

Сообщение отредактировал Michael32: 30 November 2010 - 14:29

  • 0

#42 Форсети

Форсети

    парящий

  • Старожил
  • 2192 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 14:37

scorpion,имела целью уточнить именно чего обследование то..и как
  • 0

#43 Nataliie

Nataliie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 20:11

Спасибо Michael32, обязательно почитаю.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных