имхо, ты избираешь путь, заранее не только извилисты й и темный , но и еще и не проходимый: процессуально ты не сможешь подать на пересмотр, то, чтокак же смочь выиграть дело
это не вписывается в рамки ГПК на пересмотр, НО!!!! не в сысле обогащения, а в смысле светлой мысли (о как)ровел Э. у нормального эксперта и выяснилось что дефект там все таки непроизводственный
полагаю, дальнейшее действие прода - иск к производителю (ипортеру, и т.д.), с одной сторны, решение СОЮ по потребу, вроде как и преюдиция, с другой стороны, это всеж арбитраж, и если совместно с ответчиком добиться нормальной экспертизы, попутно обхаяв союшную, то такое решение арбитража м.б. новым обстоятельством для пересмотра дела по потребу
примерно так, существует конечно риск, что и в арбитраже пролетишь и в СОЮ пошлет подальше, ну это на усмотрение "пострадавшего"


